Opinión de Diario HOY
La carta del presidente Alan García, difundida a propósito de la reunión de cancilleres y ministros del Unasur en Quito, puso el dedo en la llaga sobre la contradicción de hablar de integración y, a la par, seguir, por distintas motivaciones, en un desatado gasto militar entre los países sudamericanos.
Las cifras citadas por el mandatario peruano hablan por sí solas: en los últimos cinco años, desde la creación de la Unasur, los países sudamericanos han destinado a gasto militar un total de $156 000 millones; además, con recursos presupuestarios y créditos, han adquirido en ese lapso alrededor de $23 000 millones más en nuevas armas, cañones, aviones y naves. En 2005, el gasto militar fue de $26 900 millones; en 2006, de $29 000 millones; en 2007, de $32 000 millones; en 2008, de $34 000 millones y podría alcanzar este año $38 000 millones. Una reducción de ese voluminoso monto pudo sacar de la pobreza y la indigencia a miles de sudamericanos.
El mandatario peruano llamó a detener ese absurdo. Asumió así una postura distinta a la del pasado. Su propuesta se dirige a frenar el armamentismo y concretar un pacto de no agresión militar. El Consejo de Defensa Sudamericano debe estudiar a cada país y hacer públicos los montos de los gastos militares de mantenimiento, instalaciones militares, tropas, así como la transparencia de las nuevas compras. Además, debe supervisar los convenios de colaboración con potencias externas que, en ningún caso, por tecnología o estrategia, podrán usarse agresivamente contra otro país de la región, y su más importante acción debe ser la transparencia y la homologación de los gastos militares y de las compras de nuevos recursos y tecnologías.
Tiene también razón García en aseverar que los países sudamericanos deben poner las cartas sobre la mesa. "De lo contrario, ni Unasur, con sus cinco años de existencia, ni el Consejo de Defensa Sudamericano tendrían significación".
Hora GMT: 18/Septiembre/2009 - 05:15
18/Septiembre/2009 a las 06:50
Wow... ¿Cómo no van estar felices los milicos?
Es que, las comisiones por la compra de ese descomunal volumen de armamento le ponen las gafas "VERDES QUE TAPAN HASTA EL SOL" a cualquiera que tenga el poder de decidir lo que se debe "comprar".
Un turro 15% (Menos de lo acostumbrado en este tipo de negocios) de 156.000, desde que aprendí a sacar porcentaje en la escuela es "VEINTITRÉS MIL CUATROCIENTOS MILLONES DE DÓLARES"...
Solo faltaría, que los que tienen que decidir "SE REBAJEN EL SUELDO OFICIAL", cosas que se dan en los negocios, sobre todo en el mejor del mundo “EL DEL ARMAMENTO” y eso porque nuestro presidente-economista, aún no se ha dado cuenta del derroche.
18/Septiembre/2009 a las 06:55
Jeje, sonríe Ecuador, solo sonríe…
Es que dicen los interesados: “QUE SE ARMAN PARA LA PAZ”, claro la “LA PAZ EN QUE VIVEN LOS MUERTOS, QUE DESCANSAN DESPUÉS DE LA GUERRA”
18/Septiembre/2009 a las 12:37
El ideal de la Unasur debe ser formar un grupo unido y avanzar juntos con el objetivo de eradicar la pobreza, ignorancia, narcotrafico y terrorismo de America del Sur, pero no se podra lograr eso, si hay deseos ocultos entre sus miembros.
Chavez lleva años con el tango de que EU lo va a invadir, y por esa excusa se armado y aliado con los enemigos de EU y la humanidad.
Si hilamos finos, podremos darnos cuenta de la realidad, Chavez SABE que tarde o temprano le COMPROBARAN sus lazos con el narcotrafico y terrorismo y SABE que le va a ocurrir lo que a Noriega, cree que cuando eso suceda, sus nuevos aliados saldran a defenderlo. ESA ES LA REALIDAD DE LA MILANESA.
Porque creen que ha aparecido Sendero Luminoso en el Peru, quien cree que los esta financiando y armandoles?
Se puso como loco por el acuerdo de Colombia y EU, porque sabe que eso significa el fin de sus socios las FARC.