Juristas discrepan sobre ilegalidad
Polémica por "prestanombres"
La acción de prestar nombres para empresas de papel no está tipificado explícitamente como delito en la ley
León Roldós es contundente al calificar de testaferrismo la utilización de terceras personas para que funjan como accionistas de una empresa, cuando en realidad el dueño es otro. En base a ello, el asambleísta por el movimiento RED solicitó al Procurador General del Estado, Diego García, la nulidad de los contratos que pertenecen a Fabricio Correa Delgado, hermano del presidente de la República, pero que están registradas sus acciones a otras personas.
Ayer, una de ellas, Cristina del Rocío Muñoz, empleada de Quality y quien figura como dueña de ciertas acciones, manifestó en diario El Universo que prestó su nombre para figurar como accionista de la compañía, cuyo dueño es Manuel Ochoa, socio del ingeniero Fabricio Correa y que aquello -prestar su nombre- no es ilegal.
En la misma situación de Muñoz está Neida Inmaculada Andrade Ocampo, quien es la apoderada de una empresa panameña de Fabricio Correa, quien a la vez fue delegada del presidente de la República ante los directorios de Corpecuador y Cedegé, en Guayaquil.
Andrade Ocampo no quiere dar explicaciones de su participación en estos contratos, pese a los continuos intentos de este Diario para obtener su versión sobre el caso.
El abogado experto en Derecho penal, Jorge Zavala Egas, dijo que no tiene nada de malo prestar nombres, porque es una actividad común de accionistas.
"El testaferrismo es más bien inscribir a nombre de otra persona un bien, un contrato o cualquier tipo de acto jurídico, mas no otorgar acciones", dijo.
El jurista aseveró que el testaferrismo está penalizado en las leyes ecuatorianas, pero la acción que cometió Muñoz no es ilegal.
Al contrario, Antonio Parra, experto en leyes contractuales y Derecho Internacional, opinó que el engaño no puede ser permitido.
"Ningún código puede amparar algo así porque se está engañando a las personas sobre el verdadero dueño del lugar", expuso.
Parra agregó que debería existir una sanción legal en este caso, debido a que incluso en el derecho internacional y en otros países no se permiten estos actos.
"Este acto es considerado testaferrismo porque ella es figura legal de unas acciones y la realidad es otra. Este engaño debe ser castigado", dijo.
El Código Penal Ecuatoriano no tipifica específicamente ninguna conducta señalada como testaferrismo. Ese delito se atribuye generalmente a quienes son acusados de narcotráfico y a quienes se prestan para aparecer como dueños de propiedades con la intención de "lavar" el dinero sucio.
Para Roldós, sin embargo, todo esto es solo "testaferrismo autorizado" y por el momento, su urgencia es que nuliten todos los contratos firmados con las empresas de Fabricio Correa. (MPH)
Testaferrismo en Quality
Fabricio Correa quien tenía el 40% de las acciones en Quality Outsorsing, entregó su paquete de acciones a Manuel Ochoa, ex gerente de la empresa, quien a su vez, transfirió algunas acciones a Cristina Muñoz, actual compañera de Ochoa.
"A mi me cedieron acciones, que creo que ascienden a $ 4 000. Mi Jefe inmediato es Manuel Ochoa, yo me comunico con la empresa vía telefónica, pero tal como lo señaló el Expresso, Fabricio Correa también es accionista de Quality", confirmó Muñoz. Según la familia política de la accionista, ella no tenía dinero para ser accionista y al parecer utilizaron su nombre.
Muñóz, además de ser partícipe de las acciones de Quality, trabajaba como asistente de gerencia en otra petrolera. En la actualidad, la accionista vive en los condominios Quitumbe y está fuera de servicio por maternidad. Al parecer, el nombre de Muñoz fue utilizado para consolidar la empresa. (MING)
Ley de contratación
Estado de contratos debe ser analizado
El presidente Rafael Correa firmó el decreto N° 1793, el cual incorpora a la ley de Contratación Pública la disposición de que si en la composición de los accionistas, partícipes o asociados o cualquier forma de participación se llegare a determinar que tienen calidad de personas jurídicas con domicilio en los denominados "paraísos fiscales"... esta situación será causa de descalificación".
Además señala como causal de terminación unilateral y anticipada del contrato "el que no se notifique a la entidad contratante la transferencia, cesión, enajenación, bajo cualquier modalidad de las acciones o cualquier otra forma de expresión de la asociación".
Esto, para evitar que el Estado vuelva a contratar con "empresas de papel" consituidas en el extranjero.
Según el jurista Gustavo Medina, para verificar el estado de los contratantes lo importante es revisar cuando fueron suscritos los contratos y bajo que régimen jurídico.
"Las normas no tienen un efecto retroactivo, es decir que lo dictado ahora no puede afectar a contratos anteriores, pero los mismos si deben ser analizados para establecer los cambios requeridos" dijo.
Los resultados del análisis determinarán si hubo violaciones legales, lo que ocasionaría nulidad de contratos. (MDA)
Audios:
De 200 concursos en los que he participado, se me han adjudicado 54, señala Fabricio Correa
Subdirector de diario Expreso habla de los reportajes sobre Fabricio Correa
Fabricio Correa desmiente acusaciones de irregularidades en convenios
Hora GMT: 23/Junio/2009 - 05:16
23/Junio/2009 a las 00:52
Socialismo del siglo 21: método y ación por la cual se convence a la masa de la población de que el dinero (capital) es maldito, que los negocios, el progreso, el esfuerzo (capitalismo) son malos, para mantenerlos pobres, ser sus eternos salvadores (mínimo 50 años). Esto no se aplica a los dirigentes quienes pueden negociar con el capitalismo, vacacionar en el mismo, ir de shopping, de estudios, etc. Para mantener dicho dominio se requiere la eliminación de la disidencia intelectual: prensa, TV, internet, programas de estudio, etc. Referirse siempre al exitoso modelo cubano que incluye detalles sobre el racionamiento de alimentos, al nivel mínimo necesario para alcanzar el sumay causay.
23/Junio/2009 a las 03:10
El jurista Gustavo Medina nos entrega luces del camino de Correa & Cía...
La forma de fortalecer las inmoralidades cometidas, "SIN VIOLAR LA LEY" casi al estilo delicado de Al Capone, es decretando algo que sustente lo anterior, de esa manera la nueva ley no solo rinde mejores resultados en la encuesta de la próxima semana, y el ñaño, o mejor dicho la familia no pierde los contratos, si no que todo queda legalizado para el futuro, o por lo menos regularizado para dar tiempo a encontrar el espacio para hacer nuevas movidas que encajen en la ley.
De esa forma tendremos la nueva versión del cuento de la caperucita roja, la que además de tragarse al lobo, se traga al cazador y a la abuelita, usa como palillos de dientes la carabina, luego se traga la casa con todos los enseres y hace siesta respectiva mientras se regulariza la primera digestión, para luego salir a la campiña y tragarse todo el bosque, las minas de oro, y así sucesivamente hasta que termine el famoso siglo XXI.
Todo 'SIN VIOLAR LA LEY DE LOS HOMBRES DE LEYES', aunque haciendo trizas la ética, la moral, sobre todo 'REESTRENANDO LA HONRADEZ CON LA QUE SE DESENVOLVÍA LA ANTERIOR PARTIDOCRACIA' y luego colorín colorado se van para otro lado.
23/Junio/2009 a las 05:41
Presidente de la GRAN NOCHE CORRUPTA!
Familia Correa, que verguenza cuando pienso que he votado por Un presidente que ha sido igual y peor que los anteriores!
Hay que ser CARA DE TUCO para aparentar que no ha pasado nada y ver todo como un pequeño desliz e indelicadeza de fabricio Correa, ya basta! a la impunidad en este PAIS.
Claro está que todo fue con el visto bueno del PRESIDENTE, Señor ls ecuatorianos, que Usted piensa que somos Giles..., acaso por la dádiva del bono tenemos que estar callados, tenga en cuenta que los tiranos como Usted por más poder que tengan, ha pasado su tiempo, no se Olvide de Pinochet, de Castro.
el Pueblo ya no estamos escopolaminados, ya despertamos.
Quyisieron los tres hermanitos, ACAPARAR con todo, Prefectura de Guayaquil como Trofeo, MOP y Presidencia, por favor...
Gracias Diario el Hoy por publicar mi Opinión.
23/Junio/2009 a las 08:08
Son el colmo de la sinverguencería estos Correa claro el presidente firmó un decreto para que no puedan suscribir sus familiares contratos con el estado... y???? claro como su hermanito el listo ya se llevo 80 millones de dolares ahora si ya no puede suscribir contratos no hay diferencia con los anteriores gobiernos corruptos a los cuales el presidente ataca son los mismos pero con diferentes actores pero ni tanto sino vayan a ver son los mismos que han estado en anteriores gobiernos
23/Junio/2009 a las 08:17
Tengo la impresión de que los hermanos Correa no son socialistas del siglo 21 sino socios listos del siglo 21. El Sr. Presidente, si quiere hacer una revolución ciudadana, que en algunos tópicos lo está logrando, la transparencia y el ataque a la corrupción debe hacerlo empezando dentro de casa. Ningún ciudadano común y corriente tiene la suerte de agarrar uno de cada cuatro contratos del Estado, por lo que es ingenuo avalar lo que dice Fabricio, que lo ha hecho legalmente. En este rollo debe haber gato encerrado y pensando mal, creo que el ex Ministro de Obras Públicas algo debe saber o algo pasó con él para que se retire olímpicamente y no acepte ni siquiera la condecoración por haber otorgado suculentos contratos al hermano de su jefe.
23/Junio/2009 a las 08:36
Las cosas caen por su propio peso, poco a poco se va descubriendo las cosas obscuras de este régimen que es igual o peor que la antigua partidocracia, ahora mas que seguro que nos inundaran de esas tediosas cadenas del gobierno para tratar de hacernos creer que no hay ilícito en el caso Fabricio Correa. El ataud ya es de todos....
23/Junio/2009 a las 08:41
Pobre nuestro Ecuador !!! Alen de una dictadura que se va afirmando dia a dia, sin que el pueblo reaccione, el asi llamado "socialismo del siglo XXI" esta sirviendo para lo mismo que sirvio el ya anacronico socialismo del siglo XX......... para que los "aparachiks" y sus respectivas familias se forren los bolsillos con billetes, bienes, etc. El mayor problema con el socialismo del siglo XXI es que a pesar de que pregona "la patria ya es de todos", no nos dice que en este socialismo no somos todos iguales, hay algunos (correas/cordero/larrea/etc etc) que son mas iguales que el resto.
DESPIERTA ECUADOR
23/Junio/2009 a las 08:41
Un detalle en el que se ha puesto poca atención es el de Neida Inmaculada Andrade Ocampo, quien es la apoderada de una empresa panameña de Fabricio Correa, quien a la vez fué delegada del presidente de la República ante los directorios de Corpecuador y Cedegé, en Guayaquil. Este detalle me indica colusión de los hermanos para perjudicar al Estado.
Si Rafael Correa fuera ignorante de las andanzas de su hermano, no fuera su representante la apoderada de esos negocios.
Algo huele muy mal en este asunto. Sería muy interesante conocer el porque esa persona fué eligida por los dos hermanos, cual es su historia, su pasado. Fue acaso Rafael el que le recomendó el nombre de la mencionada ciudadana a Fabricio, o al reves?
23/Junio/2009 a las 09:03
Muchos foristas "solicitan" no precisamente de una manera comedida no se empleen calificativos para dar altura al foro. Dicho de otra manera, se sigue revisando la forma y no las acciones sobre las que se debe emitir un criterio. Esta es otra manera de censura, a mi manera de ver. Otros, más agresivos y pedantes, descalifican, en nombre de la libertad de expresión, el criterio emitido por muchos foristas que estamos en contra del gobierno. Otros, que hacen gala de ecuanimidad, sensatez y asumen de una manera pedagógica la crítica, censuran igual, quizás con más tino, por utilizar un término muy nuestro. Los tres tipos de censores tienen todo el derecho a emitir su criterio en cuanto a las opiniones vertidas en el foro, y quien las acate perfecto. Sinembargo, tanto censurar el estilo y la forma y buscar aprobación denota no tener el punto de vista claro sobre la opinión emitida.
Señores por favor, dejémonos de calificar o desaprobar los criterios de los demás y centrémonos en lo importante: El testaferrato es una práctica de mafiosos en cualquier lado del mundo. Y ahora no me vengan los defensores del régimen a adornar y a justificar el robo continuo de fabricio correa al estado, la minipulación de leyes de su hermanito para justificar el dinero logrado por el tráfico de influencias, los nexos de correa con las farc que son innegables y que hoy le dan la vuelta al mundo, aunque aquí no se diga nada.
Tristemente, esa es la manera de ser del ecuatoriano promedio, buscar agradar a todos aunque esta actitud implique justificar y negar la realidad corrupta en que vivimos. El miedo, la inseguridad, el yo no hice, hace que tengamos en el poder a vivios que nos timan y nos corroen cada día. Ejemplos de estos tenemos en el gobierno los que quieran: cantantes que pedían igualdad y ahora son burócratas de sueldo dorado, poetas que hablaban en nombre del amor que ahora dirigen ejércitos. Mojitgatos porque somos una sociedad que se queda en las arandelas. Amparamos la mojigatería y la corrupción y nopeleamos en contra de ellas que son el verdadero mal.
23/Junio/2009 a las 09:08
LUEGO DE LAS MEDIDAS TOMADAS POR EL PRESIDENTE, SOLO PORQUE EL PERIODICO EXPRESO SACO A LA LUZ ESTE CASAO, QUE PASA CON LOS CONTRATOS DE ESTE SR. F. CORREA, SI PUEDE LLAMARSELE SR?. SIGUEN VIGENTES, ENTONCES GANO MAS DE 100 MILLONES POR TRAFICO DE INFLUECIAS DEL HERMANO, A TRAVES DE ACTOS CORRUPTOS DE FUNCIONARIOS PUBLICOS, SIN CONCURSOS, CON EMPRESAS DE PAPEL LLENAS DE TESTAFERROS Y EL FELIZ Y CONTENTO. ESO ES COMBATIR LA CORRUPCION ESO ES EL CAMBIO QUE PROPUGNA LA REVOLUCION CIUDADA, ABSURDO ESO ES SOLAMENTE UN GOBIERNO IGUAL A LOS ANTERIORES EN LOS CUALES TODO ESTUBO Y ESTA LLENO DE OPORTUNISMO Y CORRUPCION. QUE PENA POBRE PAIS CON ESTOS GOBERNANTES.
23/Junio/2009 a las 09:19
Por favor esto es REVOLUCION CIUDADANA ? solo lleva el ÑAÑA ?...Yo tambien tengo un ÑAÑO y no dejan llevar nada ...
23/Junio/2009 a las 10:04
Pobre nuestro Ecuador !!! Alen de una dictadura que se va afirmando dia a dia, sin que el pueblo reaccione, el asi llamado "socialismo del siglo XXI" esta sirviendo para lo mismo que sirvio el ya anacronico socialismo del siglo XX......... para que los "aparachiks" y sus respectivas familias se forren los bolsillos con billetes, bienes, etc. El mayor problema con el socialismo del siglo XXI es que a pesar de que pregona "la patria ya es de todos", no nos dice que en este socialismo no somos todos iguales, hay algunos (correas/cordero/larrea/etc etc) que son mas iguales que el resto.
DESPIERTA ECUADOR
23/Junio/2009 a las 10:31
HASTA CUANDO !!!!!!!!!! Por cosas menores que estas el pueblo ecuatoriano ha tomado acciones en contra de sus presidentes, como pasó con Lucio, y Mahuad
ahora que ? seguir esperando 4 años màs de esto para terminar iliquidos, sin inversión extranjeros y convertidos en un pais paria de latinoamérica?
hay que tomar acciones Ecuatorianos
23/Junio/2009 a las 10:48
Por el bien del país, el Ing. Correa debe desistir de seguir prestando sus servicios con sus empresas en los contratos con el Estado, para que se de un baño de ética; pero si no lo hace, nadie puede obligarle.
Todos los medios acuciosos están haciendo las investigaciones del caso y hasta ahora ninguno ha comprobado que hay sobreprecio ni ha identificado el tráfico de influencias y tampoco incumplimientos ni atrasos en las obras.
Señor Arteaga, ¿de donde sacó que el investigado ganó mas de 100 millones de dólares? si los CONTRATOS son por algo mas de 80 millones para hacer varias obras. Está igual que la colombiana torres, que por criticar dice cualquier cosa que sin fundamento y con su odio visceral queda en ridículo. No le pongo mayúsculas a la dama, porque la misma tampoco las usa para referirse a quienes hace oposición. Que dirán Uds. foristas de los negociados de antaño, "Flores y Miel", "Arroz con Gorgojo", "Malecón 2000" en el que robaron dinero a todo el país para hacer ese elefante blanco que solo sirve para que el guasmo se pasee los domingos, "Muñecas de Trapo", "Cierre de Bancos", y, así podemos pasarnos un día entero recordándoles, ¿y hay algún angelito que ha devuelto lo robado?.
Pero si de ponerse crespones negros se trata, ya mismo salen las momias de siempre a hacer el show por el Boulevard 9 de Octubre. Este tipo de circo es el que se critica y tanto daño ha hecho al país.
23/Junio/2009 a las 11:00
CUALQUIER COSA PARECIDA COMO PASA EN NUESTRo ECUADOR QUE SEA PURA COINCIDENCIA.
Hemos recompensado al ladron y al terrorismo y lo hemos llamado DERECHOS HUMANOS
LECCIÓN DE CORAJE
LA ORACIÓN QUE CAUSÓ CONTROVERSIA. ...
Oración de apertura en el senado de Kansas
Tal vez quieras leer esta oración que fue hecha en Kansas en la sesión de inauguración de la 'Kansas House of Representatives. '
Parece que esta oración molestó a algunas personas...
Cuando se le pidió al pastor Joe Wright que hiciera oración de apertura en el senado de Kansas , todo el mundo esperaba una oración ordinaria, pero esto no es lo que ellos escucharon:
-Señor, venimos delante de Ti este día, para pedirte perdón y para pedir Tu dirección.
-Sabemos que Tu Palabra dice:
'Maldición a aquellos que llaman bien lo que está mal' y es exactamente lo que hemos hecho..
-Hemos perdido el equilibrio espiritual y hemos cambiado nuestros valores.
-Hemos explotado al pobre y hemos llamado a eso 'suerte'.
-Hemos recompensado la pereza y la hemos llamado 'ayuda social'.
-Hemos matado a nuestros hijos que aún no han nacido y lo hemos llamado ''la libre elección'
-Hemos sido negligentes al disciplinar a nuestros hijos y lo hemos llamado ''desarrollar su autoestima'
-Hemos abusado del poder y hemos llamado a eso: 'política'
-Hemos codiciado los bienes de nuestro vecino y a eso lo hemos llamado 'tener ambición'
-Hemos contaminado las ondas de radio y televisión con mucha grosería y pornografía y lo hemos llamado 'libertad de expresión'
-Hemos ridiculizado los valores establecidos desde hace mucho tiempo por nuestros ancestros y a esto lo hemos llamado 'obsoleto y pasado'
-Oh Dios, mira en lo profundo de nuestros corazones; purifícanos y líbranos de nuestros pecados.
Amén.
La reacción fue inmediata. Un parlamentario abandonó la sala durante la oración. Tres más criticaron la oración del pastor calificando la oración como 'un mensaje de intolerancia' '
Durante las seis semanas siguientes, la iglesia 'Central Christian Church' donde trabaja el pastor Wright recibió más de 5000 llamadas telefónicas de las cuales sólo 47 fueron desfavorables.
Esta iglesia recibe ahora peticiones del mundo entero, la India , África, Asia para que el pastor Wright
ore por ellos.
EL comentarista Paul Harvey difundió esta oración en su emisión de radio ' The Rest of the Story ' (el resto de la historia) y ha recibido una acogida mucho más favorable por esta emisión, que por cualquier otra.
Con la ayuda de Dios, quisiéramos que esta oración se derrame sobre nuestra nación, por tanta semejanza con lo que está ocurriendo y que nazca en nuestros corazones el deseo de llegar a ser una ''nación bajo la mirada de Dios'
Si puedes hacerlo, envía esta oración a tus amigos; en un lapso de 30 días el mundo entero lo habrá leído.
Si no tenemos el valor de mantenernos firmes en nuestras convicciones, entonces caeremos delante de cualquier otro argumento, o enemigo.
23/Junio/2009 a las 15:17
Disculpen, amigos, pero me meto en esta discusión sólo para aclarar algo al colega de opiniones Oswaldo Mesías, quien ayer se confundió y dijo algo desatinado.
Oswaldo: No soy correísta ni mucho menos. Es más, soy crítico argumentativo del socialismo del siglo XXI, al que no le veo viabilidad; y no sólo lo critico como vos y otros, que lo hacen "de oídas", sino que para hacerlo revisé el mamotreto de Dietrich. Asimismo, fui uno de los que combatió la candidatura de Correa, no porque lo vea profesionalmente inconpetente, sino por su adhesión populista a corrientes descoloridas... populismo que luego confirmó; así como también por el grupo de politucuchos mal reciclados de los que se rodeó (y de los que se sigue rodeando). Yo voté por León Roldós, aunque no le hice propaganda. Eso sí, jamás podría votar por Noboa o por Gutiérrez, así que me tocó votar nulo (por consecuencia).
Que una persona esté de acuerdo con alguna medida de un Gobierno (sea cual sea) no la convierte en partidaria de ese Gobierno. Que una persona no se declare enemiga u odiadora de un Gobierno, no la convierte en partidaria de ese Gobierno.
Espero que esto se pueda asimilar. Gracias.
23/Junio/2009 a las 15:40
Señor Villacres: los contratos descubiertos por el Expreso suman 80 millones, a esos hay que sumar todos los contratos obtenidos por el F. Correa en Petroecuador que suponen que serían por un monto mínimo de 20 millones,suman 100. Este señor gano injustamente contratos por ese monto, porque a través del tráfico de influencias y corrupción de los empleados que aprobaron dejaron por fuera a empresas que podrian haber hecho un mejor trabajo. Su remenbranza sobre los peculados de anteriores gobiernos no se a que viene. Se supone que este gobierno era de cambio, que iba a crear nuevos conceptos en el manejo de las finanzas del estado y nada, igual que los otros; además sume la corrupción del autodenominado"dueño del circo" comiendose cheques al abandonar su gabinete, el caso pativideos aun no esclarecido, la misma intervención del inefable F. Correa en la financiación de la campaña de Alianza País, el sueldo de ministro de estado para una prima secretaría, etc etc etc, en resumen otro gobierno más corrupto y mediocre. Y eso que aun no se analiza sus nombramientos políticos en el exterior que son casi iguales a los de Guitierrez. Yo no les defiendo a los antaeriores goberantes. Pero no que este era diferente??????????
23/Junio/2009 a las 16:54
De acuerdo con Francisco Arteaga. La ley es para todos, y aunque Joffre Campaña (el asesor en los mismos menesteres -y debe ser con los mismo resultados- de Nebot y Gustavo Noboa -supongo que de Ricardo Noboa, too-) haya blindado a Fabricio Correa, lo ético es que él se despida de los contratos.
No cabe hacer comparaciones con anteriores Gobiernos ni con corruptos anteriores. Es más, ya que la "revolución ciudadana" pretendía un "Gobierno de manos limpias" explícito, tiene mayor peso y mayor responsabilidad.
23/Junio/2009 a las 19:17
Me pregunto ahora señor presidente. Quien tiene la doble moral de la que tanto hace gala usted?