El presidente Correa aseguró hoy que el pasado 1 de marzo, cuando ocurrió la incursión militar colombiana en territorio ecuatoriano en un operativo contra las FARC, pasará a la historia como "el día de la infamia, una puñalada por la espalda".
Se refirió así al operativo militar colombiano contra un campamento que las Fuerzas Armadas Revolucionadas de Colombia (FARC) habían instalado en la zona ecuatoriana de Angostura y donde murió el portavoz internacional de esa organización, "Raúl Reyes".
Correa consideró que el traspaso de la frontera, sin permiso de Ecuador, representó una "violación de la soberanía", por lo que el 3 de marzo rompió las relaciones diplomáticas con Bogotá.
"Angostura nunca más", dijo Correa en su informe semanal de radio emitido hoy desde la ciudad costera de Esmeraldas, en la provincia del mismo nombre, fronteriza con Colombia.
"Estamos dispuestos a mirar al futuro, buscar entendimientos por nuestros pueblos, pero jamás olvidar el pasado", puntualizó Correa al subrayar que "lo del 1 de marzo de 2008 pasará a la historia como el día de la infamia, una puñalada por la espalda, una traición artera".
El jefe de Estado dijo que en su administración se preocupará de que ello no ocurra "nunca más", en referencia a la violación territorial.
"Que nadie se engañe, estamos dispuestos a mirar al futuro, más aún si hay un cambio de actitud del Gobierno del vecino del norte (Colombia), que no lo ha habido", señaló Correa.
Añadió que "cada vez que (el presidente de Colombia, Álvaro) Uribe se pone bravo, nos lanza, de nuevo, la cantaleta de que tenemos bases de las FARC en suelo ecuatoriano".
El jefe de Estado apuntó que las 16 coordenadas que Colombia dio a la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la supuesta presencia de las FARC en Ecuador eran "falsas".
Asimismo, se lamentó de que Colombia supuestamente haya señalado que no podía intervenir en la liberación del ecuatoriano Klever Larriva, por presuntamente estar en territorio controlado por las FARC.
El presidente recordó que Larriva, secuestrado por bandas colombianas, fue liberado gracias al pago de un rescate tras seis meses de secuestro. (EFE)
Hora GMT: 01/Noviembre/2008 - 16:59

01/Noviembre/2008 a las 14:12
Pobre hombre, tal parece que su estatura no es sino fisica. De su personalidad de gobernante, de su corazon de " supuesto" estadista, no destilan sino odios, querellas, descalificaciones, insultos, agravios y rencores reconditos que no le dan espacio a la grandeza. " JAMAS OLVIDAREMOS EL AGRAVIO DEL 1o. DE MARZO ", dice con semblante compungido, voz tremula e infinito rencor en el alma. Pero, yo me pregunto??? Lo dira por conviccion o para seguir ocultando sus secretas relaciones con quien fungia, a la sazon, desde el Ecuador, como el vocero de las FARC para entregarle a Ingrid Betancourt, en operacion " humanitaria" que lanzaria a la estratosfera la grandiosa figura del lider ecuatoriano, para gloria y alimento del ego infinito de quien presume ser el nuevo Mesias de los pueblos irredentos. No se le olvidara jamas el ataque al campamento permanente de Reyes en Ecuador, porque dicha accion le quito el punto de apoyo que lo elevaria por los cielos al sitial de prohombre de la humanidad. Es decir, es su soberbia la que no le permite retomar la agenda de relaciones con Colombia; no es, la pretendida violacion de la soberania ecuatoriana.
01/Noviembre/2008 a las 16:47
Pobre hombre tú, josé luis. desconoces el significado de "violación de la soberanía", por eso la interpretas como "pretendida". tu ignorancia confunde a un gobernante de verdad, con uno de pacotilla como el vuestro. que como vulgar sicario asesinó a personas, ese no es un presidente digno, es un criminal. no se lo pensó 2 veces e invadió un país hermano con tal de matar, ese te dirige a tí y lamentablemente a todos los colombianos. las farc son el producto de los pésimos gobiernos vuestros, no trates de confundir a los demás. Colombia merece la paz y el fin de la guerrilla que desangra tu país, cientos de miles de desplazados están recibiendo ayuda canalizada por ese gobernante que criticas, destilas inseguridad y quizás envidia. talvés tengas afán de protagonismo. pobre hombre tú.
01/Noviembre/2008 a las 17:29
Pobre hombre tu Victor Enrique, pobre por tu ceguera y tu ignorancia. Y de Correa no se puede decir lo mismo porque ya el mundo lo esta conociendo. Peru nos bombardeo, nos invadio, se ha llevado mas de la mitad de nuestro territorio, que son hechos mas graves y sin embargo mantenemos relaciones como un pais hermano. Uribe que hizo..? limpiar de la faz de la tierra a terroristas, secuestradores, criminales que se escudan bajo la mascara de "Guerrilleros". Y eso con la complicidad de funcionarios de este gobierno tan "soberano" de Correa. El delito del que se retuerce Correa como viuda del difunto, es que le mataron al pana del alma, al que entraba y salia de nuestro "soberano pais" copmo Pedro por su casa. Por que no reacciono Correa entonces..? Este disfraz de soberania esta bien para los pobres de inteligencia, que como tu, se tragan todas las ruedas de molino que a diario les suelta este gobierno. Ya estamos cansados de la misma cantaleta...! Somos un pueblo de paz y no queremos estar metidos en los lios nacidos de un resentido. Ademas Correa, segun creo fue elegido solo como presidente (anunque no lo ejerza), y no dueño del pais como para que tome decisiones sin consultar con el pueblo, porque estoy seguro de que si se hace una consulta nacional todos optariamos por reanudar ya las relaciones con nuestros hermanos colombianso. Ya chaval, deja de ser menso y despabilate...!
01/Noviembre/2008 a las 18:31
Si Victor Enrique se informara mejor y estuviera ilustrado acerca de las causas del ataque al campamento permanente de que disponia Raul Reyes en Ecuador, ya se hubiera dado cuenta que el Senor Correa protegia a sus amigos y financiadores de su campana politica, y seguramente opinaria que el principio de soberania de los estados no puede ser confundido con la facultad de prohijar a los enemigos del pueblo hermano. El ataque del 1o. de Marzo, Victor Enrique, no fue contra el pueblo del Ecuador, si bien represento ser una violacion territorial, conllevaba, igualmente, el principio de defensa de todo un pueblo que como el colombiano ha sufrido en carne propia el horror de un grupo de desquiciados que dicen defender a la nacion a la que secuestran y asesinan. Por lo demas, Victor Enrique, en su momento, los organismos internacionales competentes, se pronunciaron acerca de dicha violacion de soberania y, el propio Presidente de Colombia, ofrecio las debidas excusas al gobierno y pueblo de su pais, dando las seguridades suficientes de que un nuevo hecho similar no volvera a ocurrir. AHORA, VICTOR ENRIQUE, ES EL MOMENTO DE CICATRIZAR LAS HERIDAS, BUSCAR ACERCAMIENTOS Y ACORDAR LOS MECANISMOS QUE HACIA EL FUTURO IMPIDAN, REALMENTE, LA OCURRENCIA DE UNA AGRESION SEMEJANTE. NO ES EL MOMENTO DE AHONDAR LAS DIFERENCIAS, NI DE RECALCAR, TODOS LOS DIAS CON SEVICIA Y RENCOR, COMO HACE SU PRESIDENTE, EN LA GRAVEDAD DEL HECHO PASADO. SINO SON CAPACES NUESTROS GOBERNANTES DE ALIVIAR LAS TENSIONES, NO MERECEN SER NUESTROS MANDATARIOS. A ELLO, VICTOR ENRIQUE, ME REFIERO CUANDO CRITICO LA FALTA DE GRANDEZA COMO ESTADISTA DE QUIEN SE HALLA EMPECINADO EN ACRECENTAR EL CONFLICTO CON COLOMBIA SOLO PORQUE NO PUEDE OLVIDAR LA AGRESION, SIN HABER SIQUIERA PRONUNCIADO EL MAS MINIMO REPROCHE A LOS TERRORISTAS QUE SE HABIAN APODERADO DE PARTE DEL TERRITORIO ECUATORIANO PARA, DESDE ALLI, ATENTAR CONTRA LA INSTITUCIONALIDAD DEL VECINO.