'Presentaremos un frente común por AVC'

Entrevista a Juan Cuvi Sánchez

Quién es: Es integrante de Alfaro Vive Carajo (AVC)

Varios miembros de Alfaro Vive Carajo (AVC) se reunieron el domingo 20, en las afueras de Quito, para analizar el contenido del libro "Terrorismo y subversión", de la Comisión de Defensa Jurídico-institucional de la Policía. Estuvieron, entre otros, Pedro Moncada, Santiago Kingman, Patricia Peñaherrera, Rosa Mireya Cárdenas, Juan Cuvi, quienes tuvieron funciones directivas en AVC. Además, acudió Orlando Pérez, integrante de Montoneras Patria Libre (MPL).

¿Cuál fue la conclusión?
El informe de la Comisión de la Verdad va a suscitar una serie de debates, en donde como representantes de AVC, vamos a ser el centro. El decreto que suscribió el Gobierno pone énfasis en los años 84 y 85, en el Gobierno de Febres Cordero, y ahí aparecerá la violación de derechos de militantes de AVC. Presentaremos un frente común, aunque estemos en diferentes espacios, para dar una respuesta conjunta.

En el libro de la Policía se dice que trabajaron por la represión jurídica del delito. ¿Sucedió eso con AVC?
Primero, ese trabajo -en un 98%- es una simple transcripción de los informes policiales de aquellos años. Segundo, hay elementos ridículos, como el señalamiento de que éramos delincuentes, muy repetido por el general (Édgar) Vaca en todos los medios. En un párrafo de la presentación dice: "Este libro contiene la relación de hechos consumados por valiosos seres humanos que inspirados por ideales escogieron el camino para lograrlo..." Y yo creo que los valiosos seres humanos que están inspirados por ideales no son delincuentes. Son idealistas, luchadores sociales, intelectuales, no delincuentes. El motivo básico de la delincuencia es el beneficio personal, que nada tiene que qué ver con ideales. En otro párrafo, cuando se hace alusiones al terrorismo, se habla de "la subversión política irrazonada..." Con eso se está admitiendo que éramos políticos sublevados, no delincuentes... Fuimos jóvenes políticos con larga militancia de izquierda, que en un momento optamos por la vía armada, y no es el único caso en América Latina.

Se habla de AVC con apoyos internacionales ¿qué tan poderosa fue la organización?
Fuimos una organización joven, incipiente, que no tuvo la posibilidad de consolidarse como una organización con mayores expectativas. En ese lapso fuimos golpeados duramente. Fuimos derrotados militarmente por Febres Cordero, obviamente con toda la carga de violación de derechos humanos que cometieron, pero políticamente no: suscribimos el acuerdo de paz en el Gobierno de Rodrigo Borja, y el Estado no suscribe acuerdos de paz políticos con delincuentes; hemos participado en procesos de elecciones. Yo fui candidato hace dos años, sino fuera por el voto en plancha yo hubiera sido asambleísta. Actualmente, el Gobierno ha recogido como ícono la figura de Alfaro, pero quien recuperó esa figura fuimos nosotros.

Al grupo se lo acusa de desangrar al país con extorsiones, asesinatos... ¿Qué justifica esos hechos?
¿Qué hubiera sucedido si a Febres Cordero nosotros no lo golpeábamos? Tenga la seguridad de que se quedaba 20 o 30 años en el poder.

La derecha diría hoy lo mismo con las declaraciones de Fernando Cordero de que van para 100 años...
Creo que esa declaración es desafortunada. El proyecto socialcristiano en este país era instalar una dinastía. Pero para consolidar ese proyecto, tenía que hacerlo a base de represión, eliminación de sus opositores. Nosotros dijimos "no se puede permitir eso por la democracia..." y nos levantamos en armas. Nuestra acción y el "Taurazo" aniquilaron esas expectativas.

En su caso personal, participar en el secuestro de Nahín Isaías ¿qué representa?
Fue un objetivo político-financiero. Muchas veces se ha planteado que Isaías era un chivo expiatorio, pero no. Él era patrón de Febres Cordero, no era una persona que estaba al margen de las decisiones que se tomaban en el país. No fue de locos que decidimos retenerlo.

¿Por qué dicen retener y no secuestrar?
Son los términos que manejamos de acuerdo a nuestro lineamiento. Lo retuvimos.

¿La presencia de Rosa Mireya Cárdenas en la Comisión de la Verdad deslegitima el trabajo?
Cárdenas ha sido una luchadora por esclarecer una serie de crímenes que se cometieron esos años. Por ejemplo, ella perdió a su compañero que fue abatido en el norte de Quito y ha sido su lucha, sobre todo por recuperar la memoria, esclarecer los hechos. No tenemos ningún afán de venganza. Lo que nos interesa es que no se borren hechos dolorosos del pasado, sobre todo que no se repitan. Estamos dispuestos a colaborar con nuestros testimonios. Luego de eso, la justicia tendrá que intervenir para establecer culpables.

También se hace un símil de que las FARC cumple la misma labor que el M-19...
El M-19 tenía otra propuesta política para Colombia. Cuando vio el entrampamiento de la guerra no tuvo ningún problema en abrir una estrategia de negociación muy sincera con el Estado colombiano. Ellos vieron que la salida militar no tiene viabilidad. Las FARC tienen un esquema obsoleto basado en preceptos de la Guerra Fría, marxismo soviético, muy extemporáneos.

Se menciona que AVC tiene una relación con la Aldhu...
Se recurría a las organizaciones de Derechos Humanos para hacer la denuncia y la defensa. Ha habido una especie de mala fe y se quiere vincular a Elsie Monge (CEDHU y Comisión de la Verdad) con nosotros, pero no tiene ningún asidero.

¿Ha habido alguna relación con militantes del MIR?
La dirigencia de AVC fue militante de izquierda desde la adolescencia y de alguna manera hemos tenido relaciones de amistad, de camaradería o de confrontación ideológica, porque son contemporáneos nuestros. La gente que ahora está en el Gobierno son contemporáneos míos. Nosotros rompimos con esos sectores de izquierda que siempre pregonó la lucha armada, pero se quedaron en el discurso. En esa decisión se provocó un rompimiento con las organizaciones. (LB-GCA)

Así soy yo...

• Líder de la AVC


• Es director de Fundación Donum, en Cuenca


• Presidente de la Corporación Acción Vital, un organismo que trabaja en el tema del uso racional de medicamentos.