Por Thalía Flores y Flores
tflores@hoy.com.ec
Las voces que alertaron sobre el riesgo de los plenos poderes para elaborar la Constitución, en Montecristi, no fueron escuchadas; no solo porque fueron escasas, sino porque la gente seguía apostando por el viraje radical, iniciado en enero de 2007, a fin de que terminara con la marginación, la corrupción y el abuso de poder.
Treinta y cuatro meses después del comienzo del supuesto cambio, el Ecuador empieza a despertar y se encuentra con que todo lo ofrecido fue solo un espejismo. Que, encaramados en el poder, los nuevos políticos no únicamente repiten las taras de la repudiada partidocracia, sino que, con audacia e impudicia, afanosamente, elaboran leyes como las de Educación y Comunicación para convertirlas en verdaderos cimientos del edificio del totalitarismo, para sojuzgar a quienes osen discrepar con el pensamiento oficialista, la verdad única.
Los mensajes de que "la patria ya es de todos", "el poder lo tienes tú", repetidos como mantra por el oficialismo, han empezado a estrellarse con la realidad que vive el pueblo, sometido a las tinieblas por los apagones, la creciente violencia criminal en las calles, el alto costo de la vida y la ausencia de fuentes de trabajo.
El rechazo a la mordaza que el Gobierno de Correa quiere imponer al país, tapando la boca de los periodistas, ha saltado de las pantallas de TV y los periódicos a las calles, recibiendo el apoyo de la gente, consciente de que sin una prensa libre, no hay democracia posible.
En Guayaquil, los reporteros salieron el lunes a las calles; el martes, las radios silenciaron sus audiciones; ayer y hoy, en varias ciudades, prosiguen las protestas. Abundan los debates, el Ecuador se mueve, consciente de los peligros.
El Consejo de Comunicación e Información decidirá todo: tendrá facultades que van desde la definición de políticas comunicacionales, llevar un registro de medios, resolver las quejas presentadas en contra de los medios y la sanción para los que no cumplan las normas legales. Además, habrá veedurías y observatorios. ¿Se imaginan que antes de ser publicada cada una de las notas periodísticas deban ser leídas por abogados para que confirmen que no hay riesgos de que nos caiga el hachazo de la ley mordaza? En realidad, solo el activismo ciudadano tendrá los efectos de un conjuro, que echará abajo esta perniciosa ley que pretende desmoralizar a los periodistas para que, ante el dilema de quedarse sin trabajo o que su medio sea clausurado, puedan optar por la autocensura, verdadero suicidio ético.
El afán totalitario les ha cegado la razón. Evocando al repudiable Joseph Goebbels, siguen convencidos de que hay que tener el control ideológico de la información, secuestrando la verdad. Pero los dirigentes de la revolución retro no se han enterado que hay Internet, los bloggers, el Facebook, el Twitter, que se han convertido en genuinas armas en manos de ciudadanos y periodistas libres, para combatir las dictaduras, sacando a la luz lo que ellos quieren ocultar. Felizmente, el mundo ha evolucionado, al punto de que hoy nadie duda que, con una prensa libre, no hay dictadura y que, en dictadura, tampoco puede haber prensa libre.
Hora GMT: 26/Noviembre/2009 - 05:09
26/Noviembre/2009 a las 09:38
Cierta prensa y algunos políticos (as) DISFRAZADOS de periodistas y otros no, pero todos SIN MORDAZA, claman por una movilización ciudadana contra la
próxima Ley de Comunicación, ya que, a pesar de excluir expresamente la censura
previa en la actividad informativa, esta se atrevería a regular la RESPONSABILIDAD ULTERIOR por una ilegal gestión en la comunicación, y esto, dicen, es atentar contra la libertad de expresión. ES PURA PARANOIA MEDIATICA. TERROR A LA EVIDENCIA. PANICO A SER DESCUBIERTOS.
26/Noviembre/2009 a las 10:37
Si la prensa se dedicara a informar imparcialmente nada de esto sucediera. Si no hay control la prensa seguira expresando lo que quiere, no lo que debe. En este mismo articulo la periodista toma el nombre de EL ECUADOR para dar su opinion . Quien se cree?. En EL ECUADOR hay muchos periodistas buenos pero la mayoria son mediocres-amarilistas, es hora, de una profunda-responsable autocritica por parte de la "PRENSA LIBRE".
26/Noviembre/2009 a las 11:27
Haciendo una lectura rápida del nazismo en Alemania, me encuentro con una prensa progobierno donde "una mentira dicha cien veses se hacer verdad". Mientras las tropas extranjeras se tomaban las ciudades alemanas, el aparato de comunicación seguia informando de los triunfos del ejercito nazi, nadie paraba el explendor de conquista, todos estaban con alegria, cuendo miles de bombas cayeron sobre sus casas y se enteraron de la derrota de Hitler.
Felicito la palabra de grafiti sobre la comunicación social en el Ecuador, pero condeno toda forma de discriminación cuando me digan "callate". No se trata de defender o acusar a los comunicadores sociales que han permanecido ciegos, tontos y mudos ante el atropello del poder del Presidente. Se autocensurado el grafiti, poco se escribe al respecto, sólo se promociona dos ideas distintas, una de apoyo y otra en contra.
Manolo Palacios P.
26/Noviembre/2009 a las 12:50
Miguel, ya han sido descubiertos, lo que no quieren perder es sus espacios de poder y su IMPUNIDAD, para lo que desinforman, que los ciegos sufridores de la oposición mediocre se "levanten" y tumben al Gobierno...ja..ja..ja..ja.
Pasará el filtro de APARATO CENSURADOR..........
26/Noviembre/2009 a las 12:55
PRENSA "LIBRE E INDPENDIENTE" ESO ES PURA PAJA.......JA.JA.JA.JA.
Ojalá todo lo que se dice fuera verdad por parte de estos "angelitos" para bién del país......
26/Noviembre/2009 a las 15:15
Extremar entre "prensa libre y dictadura", es continuar en el país sin discutir lo significativo de la Ley que se trata en la Asamblea Nacional, es no revelarnos, algo que conocemos muy bien quienes son los actores en el tema de la comunicación: empresarios nacionales y extranjeros, periodistas, ciudadanía, sectores de opininíon, gobierno, comunidad internacional. Me voy a referir a este segundo aspecto. Cada uno de los actores señalados, tiene sus propios intereses y no representan a los demás sectores, es así los empresarios de la comuniacación (periódicos, tv, radios, productores), quisieran siempre estar en plena "libertad", para producir lo que más se venda: amarillismo, sensacionalismo, parcilidad a los sectores de poder, etc. y otro de los actores que he mencionado, la ciudadanía y los secores sociales, cuando son tomados en cuenta por los medios, cuando aparecen con el tiempo y espacio suficiente. Es indispensable que profundicemos la discusión de esta ley, con la intervención de todos los actores y la lectura completa del proyecto de ley q
26/Noviembre/2009 a las 16:53
Posiblemente ciertos periodistas y medios hayan cometido uno que otro error, pues errar es de humanos; pero es muy cierto que también existen mecanismos legales para reclamar y resarcir estos errores, para eso está las leyes. Lo que no alcanzó a comprender, ¿cómo es posible que personas inteligentes piensan o tengan la certeza que entregándole herramientas como la ley mordaza a un gobierno tan corrupto como el actual régimen, es la forma de corregir cualquier desacierto que se pueda tener como periodista o medio?¿Acaso no es suficiente el cheque en blanco que el pueblo le dio al señor Correa, como fue, que hiciera una constitución a su medida, que le dio herramientas para tener todos los poderes amarrados, cero fiscalización, emergencias sin son ni ton?¿ Y que ha pasado después de tres años? Mayor corrupción, alta criminalidad, servicios públicos deficientes, gasto publico desenfrenado, desempleo, alianzas no santas, etc…..y lo peor- la tendencia que le sale natural- el peligro de implementar un régimen totalitario como pretende hacerlo su mentor Chávez, quien a su vez sigue a Fidel Castro; quienes por supuestos los medios de comunicación, también son sus peores enemigos. Para seguir endosando más leyes que el régimen pueda utilizar solo para su favor, TIENE que demostrar primero que lo que se le ha dado tan generosamente hasta el momento, se vea y sienta, que el país ha sido retribuido por lo menos en su calidad de vida, que por cierto, cada vez esta mas lejos de alcanzarse. No se puede seguir dando, sin recibir nada a cambio. En mi opinión, darle una ley mordaza al señor Correa, es pretender- para algunos- quitarse un dolor de cabeza, con un balazo en la sien.
27/Noviembre/2009 a las 12:49
Buenas tardes, cada persona (de acuerdo a sus intereses y en menor medida a su ideologia) puede estar a favor o en contra de este gobierno, que tiene aspectos positivos, pero también muchos negativos y hay que empezar a exigir que se investiguen tanta corrupción (igual o peor que antes con los decretos de emergencia)y que no nos quedemos insultando y culpando a la larga noche neoliberal... Por favor ya basta de tanta cadena...¡¡ que las terminamos pagando todos....tambien deberían informar cuando se gasto en propaganda en gobiernos anteriores y cuanto se ha gastado en este gobierno..
Por favor seamos críticos y no fanáticos a favor o en contra...
GRACIAS MI LIGUITA por las alegrias que nos das...¡¡¡