PRE está fuera del ADE por amnistía para A. Bucaram

Roldosistas buscan acuerdo con AP por amnistía y prescripción de juicios en la Corte Constitucional

Como lo anunció ayer este Diario, el bloque Acuerdo por la Descentralización y la Equidad (ADE) confirmó la separación del Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE) de la alianza sellada hace más de cuatro meses en la Asamblea Nacional.

La causa, según ratificó Alfredo Ortiz, jefe de ADE, es la negociación que Dalo Bucaram Pulley, asambleísta del PRE e hijo del ex presidente Abdalá Bucaram , estaría realizando por su cuenta con el movimiento oficialista Alianza País (AP), para lograr que la Asamblea le otorgue la amnistía a su padre.

A decir de Dalo Bucaram, su padre es un perseguido político que merece el mismo tratamiento que recibió el ex presidente Gustavo Noboa, cuando la Asamblea Constituyente le otorgó este beneficio, que solo puede ser aprobado por el pleno de la Asamblea Nacional.

La discrepancia al interior del ADE se produjo luego de que la Corte Constitucional (CC) sorteara el caso Bucaram y lo remitiera para conocimiento de la primera sala, para que tramite el pedido de prescripción de los juicios por peculado en los casos "Mochila Escolar" y "Gastos Reservados", que se siguen en su contra. La causa es la 414-09-EP, ingresada el pasado 17 de junio por la abogada Lola Pulley Cantos, en la que se solicita una acción extraordinaria de protección, al amparo del artículo 94 de la Constitución, y bajo el argumento de pues se habría vulnerado el debido proceso, según la abogada.

Además, en la Corte Constitucional se informó que este caso será analizado por la Primera Sala la próxima semana. esta sala está integrada por los magistrados Ruth Celi, Alfonso Luz y Patricio Pazmiño, quien además es presidente de ese organismo .

La sentencia en estos procesos está pendiente desde hace más de diez años, debido a la ausencia de Abdalá Bucaram, que es el principal imputado y permanece autoexiliado en Panamá desde 1997.

El rompimiento, dijo Alfredo Ortiz, se produjo la noche del miércoles pasado, en una reunión del ADE, convocada precisamente para analizar este punto. "La sospecha de que Dalo Bucaram esté negociando con otros partidos e involucre al ADE molestó a varios de sus integrantes", explicó Ortiz.

El legislador roldosista rechazó las declaraciones de Ortiz. "No sé porqué dice públicamente algo que nunca se trató en el bloque. Eso es desinformar a la ciudadanía y desde ya lo condeno", sostuvo el hijo de Bucaram, tras manifestar que la decisión de desintegrarse se debió a que "hay una voz que quiere hablar por nueve asambleístas cuando ese no fue el compromiso del bloque".

Tras la ruptura, el ADE quedó conformado por los asambleístas Henry Cuji, Nivea Vélez, Rocío Valarezo, Galo Vaca, Rafael Cedeño, Alfredo Ortiz, Gerardo Morán y Jimmy Pinoargote. Mientras que el PRE acoge a Dalo Bucaram, Gabriela Pazmiño y Saruka Rodríguez. (GM)

Mochila: un perjuicio de $15 millones

De acuerdo con un informe de la desaparecida Comisión de Control Cívico de la Corrupción, en el programa Mochila Escolar, impulsado en 1997 por el ex presidente Abdalá Bucaram y su ministra de Educación, Sandra Correa, se habría cometido el delito de peculado, en un contrato por $40 millones, porque se compró, sin licitación, 100 mil mochilas a la empresa colombiana Promotora Intercambia, de las cuales solo se entregaron 3 000, lo que habría causado al Estado un perjuicio de $15 millones de sucres, para esa época.

Parte de esas mochilas fueron reexportadas a Colombia, para cambiar los logotipos por propaganda del gobierno. Bucaram y Correa fueron enjuiciados, pero solo ella fue detenida en Quito y salió de la prisión tras cumplir una condena de tres años. El proceso penal contra Bucaram continúa en suspenso debido a que desde su destitución se autoexcilió en Panamá y se declaró perseguido político. (MEVO)

G. reservados y saqueo de la reserva

Fueron denunciadas presuntas irregularidades en el manejo de los llamados fondos reservados del Estado y la supuesta sustracción de miles de millones de sucres, el 5 de febrero de 1997, día en el que el Congreso Nacional declaró la incapacidad mental de Abdalá Bucaram para gobernar y lo destituyó del cargo, que había asumido tan solo seis meses atrás, en agosto de 1996.

En el juicio por estas causas, diversas fuentes presentaron pruebas sobre la emisión de cheques por parte del secretario particular de Bucaram de una cuenta que, de acuerdo con la Ley, solo podía ser manejada por el jefe de Estado. Tras el derrocamiento de Bucaram, policías, guardaespaldas y otros empleados cercanos al ex mandatario, revelaron haber sacado "sacos llenos de billetes" de la reserva monetaria del país, desde el edificio del Banco Central hasta la Presidencia de la República, por un monto estimado en 15 mil millones de sucres, el mismo día de su caída. (MEVO)

'Actitud del PRE afectó relación con PAIS'

Entrevista

Alfredo Ortiz, jefe del bloque Acuerdo por la Descentralización y la Equidad (ADE). Es asambleísta por Galápagos.

La posibilidad de que los juicios en contra del ex presidente Abdalá Bucaram prescriban provocó malestar en el bloque Acuerdo por la Descentralización y la Equidad (ADE), que ayer anunció la separación de los tres legisladores del PRE.

¿Cuál fue la causa de la división del bloque?
La decisión se tomó ayer (miércoles) porque el PRE tomó distancia del ADE, debido a que tiene una agenda política propia, la cual nosotros respetamos, porque se trata del caso del padre de Dalo, donde él seguirá luchando porque es el deber de un hijo, pero esa no es nuestra agenda política.

¿El PRE presionó al bloque para apoyar el regreso de Abdalá Bucaram al país?
Nunca fue un tema del bloque ni hubo presiones, pero todas sus acciones iban enmarcadas en esa línea, por lo que luego se dijo que ADE estaba pactando con el Gobierno por el regreso de (Abdalá) Bucaram, pero más allá de respetar ese asunto el ADE no lo estaba haciendo.

¿Dalo Bucaram estaba negociando es causa a nombre de ADE?
Ellos lo negociaban por sus propios medios a nombre del PRE, lo que molestó a varios miembros del grupo porque no tomaron en cuenta que trabajamos como ADE, así que preferimos marcar distancia.


¿El PRE está negociando el caso de Bucaram con el Gobierno?
No lo podría afirmar, pero dentro de las reuniones han dicho que ellos seguirán luchando por esa causa. Aunque seguiremos teniendo empatía legislativa, lo que no podemos es estar embarcados en el mismo carro por ese caso.

¿Es Bucaram la causa de la ruptura?
Pienso que sí. Respeto la posición de Dalo, pero nunca íbamos a coincidir con los temas que el PRE defiende, como su partido y la situación del ex presidente Bucaram.

¿Cómo afectó al bloque la agenda del PRE?
La discusión que teníamos con Movimiento País se enmarcó en que no se podía llegar a acuerdos con el ADE porque estaba de por medio este asunto (el regreso de Bucaram). Eso lo decía PAIS y nosotros decíamos que no había nada de eso. País pensaba que en algún momento nosotros los íbamos a presionar para que apoyen la agenda política del PRE y eso nunca se iba a dar.

¿Así se fortalece el acuerdo con Alianza PAIS?
Nosotros respetaremos el acuerdo que establecimos desde el principio, apoyar en la elaboración de leyes que beneficien al país, salvo que eso tampoco funcione. (GM)

Hora GMT: 18/Diciembre/2009 - 05:09