Opinión de Diario HOY
El paro de la Unión Nacional de Educadores (UNE) se ha cumplido a medias en el país. En realidad, la causa es que no cuenta con apoyo ciudadano y, por lo que se ha visto en todo el país, tampoco con la aquiescencia mayoritaria de los profesores.
No tiene justificación el rechazo del gremio de los maestros a la evaluación docente. La modalidad adoptada por el Ministerio de Educación es un razonable primer paso para una práctica positiva y habitual en cualquier centro educativo: evaluar el desempeño de los profesores. Esta es una forma elemental de rendir cuentas a la comunidad educativa por parte de los principales responsables de los resultados del proceso de enseñanza-aprendizaje y, a la par, constituye un instrumento básico para orientar el mejoramiento profesional de los maestros y propender hacia una educación de calidad.
Es necesario terminar, de una vez por todas, el ritual al que, con cada inicio de año, la UNE ha sujetado de forma irresponsable a estudiantes, padres de familia y autoridades: paralizar las actividades de los centros educativos. No solo porque esos paros están prohibidos por las normas constitucionales y legales, sino porque perjudican a miles de estudiantes y sus familias y a la educación ecuatoriana.
Si se contabilizaran los días de pérdidas de clases por las huelgas de la UNE en los últimos seis años, con seguridad sumarían el tiempo de un año escolar: este es un daño inmenso en términos económicos y muchos más en los resultados de la enseñanza. Y un daño por el que los dirigentes del gremio deberían responder.
Es hora de un esfuerzo nacional por mejorar la calidad de la enseñanza y revalorizar la función docente, tan venidas a menos.
Ni los estudiantes, ni las autoridades, ni los padres de familia pueden seguir siendo manipulados por militantes del MPD, que tanto daño han hecho a la educación pública ecuatoriana, en la universidad y en escuelas y colegios.
Hora GMT: 17/Septiembre/2009 - 05:15
17/Septiembre/2009 a las 08:50
Es importante conocer nuestros derechos para no ser utilizados para defender intereses ajenos, por eso como estudiante tenemos el deber de exigir en primer lugar nuestra educación que venga de maestros capacitados y entregados a la enseñanza de calidad....Es una burla pretender que los estudiantes apoyemos al atrazo injustificado de nuestro aprendizaje por lo que todas los estudiantes debemos exigir el cumplimiento de nuestros derechos y las horas de clase o por lo menos las horas de especialización (SE SUPONE QUE EL COLEGIO IBARRA ES UNO DE LOS MEJORES COLEGIOS FISCALES DE IMBABURA Y SE VIENEN A ESCUDAR LOS LICENCIADOS DICIENDO QUE LAS ESTUDIANTES DEBEMOS APOYARLES POR GRATITUD...NO SE QUE ES LO QUE PRETENDEN DE LO QUE SI ESTAMOS SEGURAS ES QUE NO NOS PUEDEN OBLIGAR A NADA Y NOSOTROS TENEMOS NUESTRO PROPIO CRITERIO Y NO APOYAMOS DE CIERTA MANERA LA VAGANCIA DE ALGUNOS LICENCIADOS...SI DICEN LOS LICENCIADOS ESTAR CAPACITADOS PARA RENDIR LAS PRUEBAS POR QUE NO SE PRESENTAN "ACASO TIENEN MIEDO A ALGO" Y SI ALGUNOS YA LES LLEGO LA HORA DE JUBILARSE Y DEJEN QUE NUEVOS MAESTROS CON CONOCIMIENTOS ACUALIZADOS EJERZAN SU LABOR....DEJEN QUE LA EDUCACION AVANCE....
17/Septiembre/2009 a las 08:53
Por fin un comentario a fabor del pais!!!!!!!, así deberian opinar a lo poco o muchos actos acertados que hace el GOBIERNO ha favor de la colectividad, esto es hacer prensa imparcial y estar a favor del pais.
17/Septiembre/2009 a las 10:13
Por Dios, no puedo creer lo que publicó Hoy en su editorial. ¿Cambió de dueños Hoy? ¿Cómo es posible un editorial tan sensato y positivo para la colectividad? Sencillamente no lo creo todavía. Esperaré hasta mañana para confirmar si Hoy al fín se decidió a ser propositivo. Albricias.
17/Septiembre/2009 a las 10:13
Estoy de acuerdo con Jorge Bustillos, HOY con esta editorial demuestra imparcialidad y eso es periodismo de calidad.
Me llama la atención el comentario de Catherine, excelente que la juventud sea crítica y no se deje manipular. Cuando ella expresa que "SE VIENEN A ESCUDAR LOS LICENCIADOS DICIENDO QUE LAS ESTUDIANTES DEBEMOS APOYARLES POR GRATITUD...", me parece un vil chantaje. Que terrible!
17/Septiembre/2009 a las 10:26
SE CONSOLIDA EL TOTALITARISMO
Por William Clavijo
Libre Pensador Crítico de las Injusticias
Que esperanza de cambio a un nuevo país podemos esperar con los actuales actores del quehacer político, con su forma distorsionada de ver la vida: separatista, polarizada, pendular y reaccionaria. Autodenominados Socialistas del Siglo 21. Siempre buscando el escándalo, el pugilato absurdo, el ataque con motivo y sin motivo al adversario, siempre llevando al borde, el límite o el barranco a nuestros semejantes que viven en un medio social influenciable, creando paroxismo psicológico en la interioridad de las masas ignorantes y marginadas de nuestro pueblo, siempre creando hoguera con ideas absurdas, con tal de salir beneficiados en sus posiciones, en sus objetivos inmediatistas, en imponer a su arbitrio y de manera totalitaria sus absurdos y que no resisten un elemental análisis o crítica constructiva.
El imperio de la multitud no es menos tiránica que la de un hombre solo, y esta tiranía es tanto más cruel cuanto que no hay monstruo más terrible que esa fiera que toma la forma y nombre de pueblo”. ¿Podría sostenerse sin caer en el ridículo y en la apología del crimen que Hitler era un demócrata porque asumió el poder con una holgada primera minoría?
Los sátrapas modernos han encontrado un camino fértil para sus ambiciones totalitarias a través de los comicios (con o sin fraude) lo cual piensan, los cubre con un áurea de legitimidad para atropellar impunemente a las minorías en sus derechos y entre estos el derecho a la libre expresión, que es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar libremente, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Conculcando el derecho a la libre expresión con la Ley Mordaza que será aprobada próximamente quieren impedir el derecho del pueblo a estar informado sobre las atrocidades y los actos corrupción de los actuales gobernantes que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Debe reaccionarse a tiempo al efecto de poner las cosas en su lugar para no permitir que la democracia se transforme en su antónimo. Por otra parte, tal como puede comprobarse en cualquier texto introductorio en la materia, los principios republicanos más elementales bajo ningún concepto admiten reelecciones indefinidas de las mismas personas en los mismos cargos como un reaseguro adicional al abuso del poder. En su conocida antiutopía, Huxley admite que el cretinismo moral pueda reclamar un amo pero esto, en ningún caso, debe afectar la dignidad y el autorespeto de quienes desean vivir como seres humanos y no como vasallos.
17/Septiembre/2009 a las 17:05
Que bueno, un artículo decente.
Miremos hacia atrás y podremos encontrar que muchas veces la lucha d ela UNE ha sido un acto de supervivencia en los tiempos que no les cancelaban sueldos incluso por meses.
En ese caso pese a los efectos tan negativos en los estudiantes es una cosa de Ripley exigir a alguien que continúe prestando servicios sin recibir su respectiva remuneración y más aún si tiene una familia que dependa de esa persona.
Ahora el problema no es de supervivencia sino de defensa de la mediocridad, de no ser evaluados para determinar qué es lo que se debe corregir y establecer necesidades para ser más eficientes.
Este nuevo paro es la más clara muestra de la falta de preparación, la vagancia y el temor a que estas tan lamentables características sean evidenciadas.
Hoy la UNE ha construido su propia tumba ya que no responde a intereses reales sino a la defensa del status quo en el que pugnan por recibir beneficios sin dar nada a cambio y sin aportar al desarrollo del país. Es una verguenza.
Para finalizar solamente debo indicar que el señor Clavijo está completamente perdido ya que es tan libre pensador que no le atinó ni una sola idea al tema del artículo arriba expuesto.
17/Septiembre/2009 a las 20:19
Lo único en que se fijan, es el MPD y por ende la UNE. Porqué no analizan las perradas y engaños del ministro Vallejo y del presidente constitucional de la república del Ecuador Rafael Correa. Los malos son los maestros, …si.. …si… claro; y, la solución es la evaluación. Simplistas, armen un debate con todos los guapos del Hoy y este humilde ciudadano. Cómo les queda el ojo.
17/Septiembre/2009 a las 21:35
En 3epoca de campaña CORREA decia ,que los ecuatorianos tenian derecho a protestar , y estaba en contra de la opreción, y ahora por que no?
17/Septiembre/2009 a las 22:48
Es obvia la necesidad de mejorar la calidad de la educación en el Ecuador, por lo que se hace estrictamente necesaria e imprescindible la creación de un centro universitario que mejore la formación inicial y permanente de los educadores, por que de nada servirá la evaluación si no se mejora la calidad de la formación docente. Otro aspecto, es el referenta a la Ley, no podemos seguir con una Ley de Educación pensado el siglo pasado, para educar hoy a los ciudadanos del mañana, suena irónico verdad. Finalmente, pensemos en la caducidad de la estructura de gestion caduca que tiene el Ministerio de Educación, no puedo creer en la miopia de quien lo dirige, que no se de cuenta... pues existen Directores Provinciales, como es el caso de mi Provincia, sin la capacidad ni la experiencia dirigiendo la educación... suena a un pais de Ripley...
18/Septiembre/2009 a las 06:38
Gracias por este artículo, lo agradezco y mucho. Leyendo los comentarios me doy cuna vez más cuenta de cuánto necesitamos tener docentes más preparados. Somos los reyes de la ortografía!