Los jueces de la Segunda Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) defendieron hoy su decisión de autorizar la liberación de Jorge Hugo Reyes, acusado de liderar la banda de narcotráfico "Los Reyes Magos" y sentenciado a 25 años de cárcel.
La semana pasada, los jueces Luis Abarca Galeas, Máximo Ortega Ordóñez y el conjuez Erwin René Salazar, absolvieron una sentencia emitida por la ex Corte Suprema de Justicia (CSJ) que sentenciaba a Reyes a 25 años, logrando así no solo la liberación del acusado, luego de 15 años tras las rejas, sino además la devolución de todos sus bienes incautados. Entre los bienes incautados a Reyes Torres en varias operaciones antinarcóticos de la Policía se incluyen 40 casas y haciendas, 45 vehículos, cuatro avionetas y cinco edificios.
"A Reyes se lo involucró en un caso para no devolverle los bienes, la Policía fraguó toda una patraña con la complicidad de los fiscales y con la de los jueces que jamás se atrevieron a dictar un fallo justo por miedo", manifestó el juez Luis Abarca.
Durante rueda de prensa, el juez Abarca denunció la existencia de amenazas en su contra durante el proceso penal. "En cuanto empecé a conocer este caso me amenazaron de muerte, estuvieron a punto de secuestrar a mi mujer, no lo consiguieron por que milagrosamente apareció un patrullero policial", señaló Abarca.
Ante la decisión de los jueces de ponerlo en libertad, el fiscal general, Washington Pesántez, anunció hoy que ha ordenado que se abra una investigación contra los magistrados para estudiar "la conducta de esos jueces (que) apartándose totalmente del Derecho han expedido una sentencia".
Asimismo, declaró que "muchos de estos jueces penales" no le merecen "ninguna confianza". (LGP/EFE)
Hora GMT: 15/Junio/2009 - 21:17
15/Junio/2009 a las 16:39
Esto es surrealista, los famosos jueces de la Segunda Sala, le sacan a la calle al mayor narco ecuatoriano y para "justificar" su acciòn se atreven a decir que la Policía Nacional fraguó una patraña para meter preso a Reyes, es increible...
Pero la cosa no se queda ahí, amenazan en demandar al Estado ecuatoriano ante la reacción del fiscal Pesantez quien ha rechazado éste dictamen de dejar en libertad a Reyes.
La Función Judicial lastimosamente no da signos de querer avanzar en una transformaciòn, sigue anclada en la corrupciòn.
Jueces corruptos ha sido los responsables de tremendos escándalos , emitiendo boletas de captura a famosos ladrones de cuello blanco una vez que estos ya se hallaban a buen recaudo en un paìs extranjero.
Sres de la función Judicial , no abusen de la paciencia del pueblo, ya hemos echado a la calle a Presidentes de la Repùblica, se ha expulsado a diputados corruptos, qué impide que se tomen acciones contra un nido de ratas y corrupción como es la función judicial??, ninguna señores jueces...., sigan por éste camino y pronto se estarán lamentando.... sólo eso les digo.
15/Junio/2009 a las 17:49
HAY QUE DAR EL BENEFICIO A LA DUDA. LOS JUECES ESTÁN EN LA OBLIGACIÓN DE DEMOSTRAR LO ASEVERADO, PORQUE DE SER CIERTO, HABRÍA QUE APLICAR LA LEY EN SU MÁXIMO RIGOR.
15/Junio/2009 a las 21:50
yo creo que ya es hora que comencemos hacernos escuchar y levantar nuestra protesta por todo lo que esta pasando en nuestro pais,nosotros le dimos el voto al sr correa no le vendimos el ecuador,porque todo lo que esta pasando o va a pasar el lo sabe,en su cadena radial dijo que le importaba un comino lo que diga el govierno de estados unidos sobre la libertad de esprecion,sr haca vivimos muchos ecuatorianos que mantenemos la economia del ecuador y si usted no le importa lo que digan por todo el mundo donde estamos los ecuatorianos usted sr correa no tine mas que hacer como presidente,y si no mire la tele lo que le esta pasando a su amigo de iran, no por que esta rodeado de asesinos usted se va a sentir respaldado no sr. PUEBLO ECUATORIANO LEVANTATE NO ESTAN SOLOS SI TENEMOS QUE VOLVER AI ESTAREMOS SOLO COMUNIQUEMONOS Y A LUCHAR POR NUESTRA LIBERTAD.
10/Septiembre/2009 a las 12:34
Ya estamos cansados de la corrupcion de ciertos jueces.
Ahora que no sólo favorecen al DELINCUENTE, sino que OCULTAN EL DELITO PROBADO.
Fijense ustedes lo que dicen los magistrados de la Segunda Sala de lo Civil y Mercantil de Pichincha, Drs. Jorge Mazón, María de los Angeles Montalvo y Bernanrdo Jaramillo en una resolución, en otras palabras dicen: CIERTO ES QUE EL DOCUMENTO PUBLICO ES FALSIFICADO, pero a ustedes como COOPERATIVA eso que les importa.
Se ha demostrado cientificamente que la huella impresa en un documento notariado y la firma en otro documento privado NO PERTENECE A LA SUPUESTA CEDENTE, es decir por todo lado es DE FALSEDAD ABSOLUTA y el juez de primera instancia así lo consideró, sin embargo los herederos junto con el chimbador acuden a una notaría en Santo Domingo de los Colorados y dicen que se ratifican en todas sus partes que la mamacita a realizo en dichos documentos, es decir lo mas ignorante RATIFICAR algo en la mamacita NUNCA PARTICIPO y por eso los jueces de la Segunda Sala dicen que los herederos están de acuerdo en la enajenación a favor del demandado.
Esto solo puede suceder en el Ecuador. Acaso esto no es CORRUPCION?, acaso esto no es OCULTAR EL DELITO PROBADO?, acaso esto no es decir ROBEN NO MAS, MATEN NO MAS, O HAGAN LO QUE LES DE LE GANA, porque el dueño que reclama NO TIENE LEGITMACION EN CAUSA?
QUE ASCO DE JUSTICIA VERDAD?