Felipe Burbano de Lara
fburbano@hoy.com.ec
En el imaginario político del presidente y de su Gobierno, los poderes fácticos se han convertido en los nuevos caballos de batalla en contra de los cuales hay que enfilar todas las armas. Ahora que la partidocracia ha sido "destrozada" -en palabras del propio Correa- quedan los verdaderos poderes: las cámaras de la producción -el "gran capital", en lenguaje presidencial- los medios de comunicación -"perros guardianes del sistema económico actual", también en sus palabras- y los bancos -según él, los verdaderos poderes detrás de los medios de comunicación-. La existencia de estos poderes fácticos es ahora la gran muletilla con la cual quiere justificar el tono implacable, violento, de su lenguaje político. Su objetivo es cambiar la actual relación de fuerzas para colocar al Gobierno por encima de los llamados poderes fácticos. Se trata de una cruzada en contra de ciertos actores que limitan, a su juicio, la autoridad política de quienes conquistaron la legitimidad democrática en las urnas. Ganar las elecciones no es ganar el poder, ha dicho Correa. Es apenas un paso para conquistar el poder. Los pasos siguientes consisten en quitarse de encima a los poderes fácticos: al gran capital, a los perros guardianes del sistema y a los bancos.
Correa plantea temas interesantes para debatirlos como parte de una agenda de construcción democrática, pero lamentablemente cierra muy rápido las discusiones. Incluso diría que abre los debates para que todos nos demos de puñetes. Abre el debate de los medios con tal carga de cuestionamientos y prejuicios que termina siendo una suerte de invitación a linchar a los periodistas. Correa está consciente de que su estilo exacerba los conflictos, pero parece no importarle. Él lo atribuye a su manera de ser, a la que define como "irascible y frontal". A confesión de parte, relevo de prueba, podríamos decir. Estamos gobernados por una persona arrebatada por su propia manera de ser; por una personalidad arrebatada que exacerba los conflictos del país.
Pero esa definición de su estilo de liderazgo, que lo vuelve un problema de carácter, encubre el problema de fondo: cómo entiende la política, cómo define los conflictos, cómo asume el poder, cómo entiende la legitimidad democrática. No es un problema de personalidad, sino una manera de entender la política. Podemos estar de acuerdo en la existencia de unos poderes fácticos que limitan el ejercicio de la autoridad designada democráticamente; pero otra cosa muy distinta es convertirlos, como ya he dicho, en muletillas para exacerbar las tensiones e invitar a linchamientos. En su último discurso ante los nuevos asambleístas de Alianza País, Correa llamó a la unidad de todos para ser "invencibles" frente a los poderes fácticos. Pidió a cada uno convertirse en "soldado de la revolución".
¿Adónde vamos a parar? La lógica política de Correa es la de llevar la confrontación hasta las últimas consecuencias, "hasta la victoria siempre", como suele decir en su retórica revolucionaria. La política es para él guerra, lucha exacerbada, conflictos irreconciliables. Ahora, aparecieron los poderes fácticos para justificar su violencia discursiva.
Hora GMT: 28/Julio/2009 - 05:08
28/Julio/2009 a las 06:28
Sr. Burbano, que necedad, la de defender lo inindefendible. Estos poderes, siempre han estado allí, manipulando Presidentes, Gobiernos, etc. Lo que sucede al momento, es que este gobierno no se ha puesto a sus pies. Por eso es que diriamente ciertos medios de comunicación y periodistas sin Etica, tratan de desestabilizar al país y TUMBAR al Gobierno.
Que raro, que la prensa no se haga una autocrítica ? porqué será ? y por el contrario se trata de tapar lo que es clarísismo a la luz publica.
Lo que sí, es preocupante, es que los pocos medios y periodistas Profesionales y éticos ( que los hay) no digan ni media palabra, reprochando y criticando estas actuaciones deshonestas de sus colegas......
Sr. Burbano, ojalá publiquen este comentario, y que pueda pasar el filtro de censura por haberlo criticado (ojo: sin insultos) pero sí con una visión distinta......
28/Julio/2009 a las 09:12
Estimado Sr. Roberto Suarez:
Su análisis me parece muy simplista. Parece que usted se contenta con demostrar que la prensa tiene poder. Si eso es cierto, entonces se da por satisfecho (l.q.q.d) y parece estar de acuerdo en que hay que destruirla.
En una sociedad libre hay muchos poderes: los sindicatos, la Conaie, las Cámaras de la Producción, todos los demás gremios, los banqueros, los poderes Legislativo y Judicial, los órganos de control, lo privado, etc, etc.
El verdadero estadista ha de convivir y respetar a todas las instancias de una sociedad libre y organizada. Pero Correa no lo ve así. El quiere ser el único poder, la única voz y conciencia de la nación. Por eso ataca y desune, siembra odios y revanchismos.
Parece que el Presidente quiere la paz de los cementerios: nadie que le contradiga ni se le oponga. Ya domina todas las instancias del Estado, pero quiere más. Quiere el poder absoluto. Dice que ama a los indígenas pero ataca a la Conaie, se reúne con empresarios pero no con sus dirigentes, defiende en abstracto a los trabajadores pero se declara enemigo de los sindicatos, y así sucesivamente.
Quiere quedarse sólo.
Ya lo está consiguiendo: una gran parte de la nueva inversión privada ecuatoriana se está yendo a pasos agigantados a países como Perú, Chile y Colombia, con las desastrosas consecuencias que ello tiene para la generación de empleo en el país.
Correa justifica los enormes gastos en infraestructura realizados oscuramente a través de los decretos de emergencia para que “el Ecuador cuente con infraestructura que le permita ser más competitivo”, pero al mismo tiempo ahuyenta a aquellos a quienes dice estar ayudando. ¿Cómo va a aumentar la competitividad del Ecuador si nadie invierte?
La prensa libre en particular le molesta. Se atreven a cuestionar, a preguntar sobre contratos, a investigar el tráfico de influencias, la desastrosa política exterior del gobierno. Por supuesto que hay que acallar a este incómodo poder.
28/Julio/2009 a las 09:26
Lo que Correa siempre ha querido es que su pensaminento retrógrado prevalesca.
No permite que nadie lo contragiga, siempre tiene la razón, no se equivoca, se equivocan otros ( puestos por él mismo ) , gusta de denostar a la prensa, se regodea ridiculizando a sus adversarios políticos lo que deja conocer de su agigantado ego.
Cree que el ganar en las urnas le ha dado patente de corso para hacer y deshacer de las instituciones del país, controla todos los poderes y ahora está preparándose para el golpe final...controlarnos a todos como en Cuba o Venezuela...esto es si lo dejamos.
La oposición seria en la asamblea nacional debe jugar un papel prepoderante para fiscalizar toda la podredumbre de este nefasto gobierno que por lo visto no se diferencia en nada a las hordas del PRE !!!
28/Julio/2009 a las 12:03
Pera que hacer un debate...???, tal vez para darles oportunidad de justificar el proseso de malas acciones de cada grupo ha realizado, en todo este período "democratico"... no señor !!, lo que que deberían hacer es rectificar y ponerse en el sitio que les corresponde, hacer un trabajo honesto y de calidad.
La verdad es que los grupos FACTICOS han lucrado en el sistema anterior y que ahora hay un presidente que los cuestiona dando prubas.
28/Julio/2009 a las 12:31
¿Adónde vamos a parar? La lógica política de Correa es la de llevar la confrontación hasta las últimas consecuencias, "hasta la victoria siempre", como suele decir en su retórica revolucionaria. La política es para él guerra, lucha exacerbada, conflictos irreconciliables. Ahora, aparecieron los poderes fácticos para justificar su violencia discursiva…………………..es lo que da susto pensar, a donde va a parar todo ese clima de confrontación que siembra, hasta donde llegará. Lo mejor es que cuando sus actos tienen consecuencias, se queja de agresión, nunca reconoce nada y siempre vive culpando a otros de sus desaciertos. Sus enajenados seguidores se llenan la boca hablando del “odio y resentimiento” que supuestamente “tienen” los que no están de acuerdo con su forma de gobernar en todos los ámbitos del devenir diario del país. Cuando uno lee sus acusaciones o ataques, no sabe que sentir: si risa, llanto, tristeza o una profunda lastima. No tiene idea el profundo daño que causa, o si la tiene, pero a lo mejor no le importa; solo sus propósitos.
28/Julio/2009 a las 14:40
No entiendo a la oposición. Se pasan criticando al presidente por lo que dice o hace, sin embargo ellos también caen en los mismos comportamientos. A Nebot le escuché gritar, confrontar al régimen, hacer show sin embargo todos le aplaudían. Con ésto puedo concluir que da igual cómo se comporte quien esté dirigiendo una país, ciudad, empresa, gremio, etc; lo importante es de dónde viene, qué idiología tiene, quiénes son sus amigos, etc.