Por Mauricio Pozo Crespo
mpozo@hoy.com.ec
Me produce una inmensa pena lo que acontece en esa Venezuela gloriosa y próspera de años atrás. Recuerdo con nostalgia ese "Gloria al bravo pueblo que el yugo lanzó
.", estrofa inicial del himno nacional de ese país petrolero, rico siempre en recursos naturales, que con el actual Gobierno se encuentra en una franca agonía en lo económico, en la pérdida de libertades y en la persecución de opositores políticos. Es verdad que abusos de partidos como Acción Democrática y Copei, que se alternaron el poder por muchos años, dieron pie a lo que hoy tiene Venezuela, pero creo que ningún país merece esa suerte.
Ya son varios años que Venezuela registra la mayor inflación de la región, cerca del 30% por año, costo que es el mayor impuesto que se puede aplicar al bolsillo de la gente, en especial los más pobres. Este crecimiento de los precios hace ver también que esa nación está liderando la inestabilidad macroeconómica de la región. Lamentablemente, no es solo ese el problema, pues también el aumento del PIB, según varias fuentes, o es negativo o cercano a cero en los últimos años y con pobres perspectivas para el 2010.
A esta realidad, se suma lo que ahora han decidido: devaluar el Bolívar de 2,15 por dólar a 4,3 por dólar, es decir, un 100%, dejando algunos ítems supuestamente más necesarios en la cotización anterior. ¡Qué barbaridad! Esto produjo una inmediata estampida de compradores, en especial en la demanda de productos importados que son la gran mayoría, pues Venezuela exporta básicamente petróleo e importa casi todo, generando con ello un proceso de engatillar aún más inflación, especulación y nerviosismo en ese mercado.
El uso de tipos de cambio diferenciados o múltiples, aplicados hace ya casi tres décadas en América Latina, nunca dieron resultados favorables, pues generaron distorsiones, mercados negros, especulación, contrabando y pobreza. Parecería ser una historia pasada, discutida y asimilada pero con lo sucedido vuelve a aparecer. Lo más inaudito es pretender controlar precios con medidas policiales, estrategia siempre equivocada que más bien produce violencia.
Pretender que mediante este esquema el fisco reciba más bolívares por dólar por cada exportación a fin de cubrir una lista interminable de subsidios y dispendios fiscales, solo es cuestión de esperar poco tiempo para observar la válvula de escape de tal decisión: más inflación. La cobertura del déficit fiscal o en general de excesos de gasto usando la impresión de billetes o la devaluación, a la larga o a la corta, se expresa en más inestabilidad, menos crecimiento, más desempleo y más pobreza. La devaluación es un instrumento legítimo y útil, siempre y cuando se mantenga en orden las finanzas públicas y se enfatice en la competitividad externa antes que en tratar de cubrir desequilibrios fiscales.
El Ecuador debe observar de lejos esta terrible experiencia venezolana, no vaya a ser que la fanaticada nacional, mucha de ella gran admiradora de ese Gobierno, piense en forma similar. ¿Ven lo que ocurre con desorden fiscal y con una mala política económica?
Hora GMT: 18/Enero/2010 - 05:07
18/Enero/2010 a las 04:37
Más que solo la mala inversión y política económica es la desmoralización que en la actualidad vive el venezolano común, al ver que no puede hablar en contra de las medidas antipopulares pero sí populistas que toma a diario el gobierno chavista. La vigilancia cubana impide que el venezolano cumún se manifieste libremente y hable de lo que realmente piensa. De la misma manera que ocurre en cuba. Y este no solo que es un mal ejemplo sino la destrucción de la nación.
La gran tisteza es que el ecuatoriano desinformado y facilista, ese que no lee ni siquiera la prensa, no establece la realción obvia que hay entre estos dos gobiernos. No solo por sus políticas sino por el estilo y la personalidad de los dos caudillos. Ambos infalibles, prepotentes, megalómanos, amparados en una ideología fracasada y con ministros y asesores de bajo o ningún perfil para que su omnipotencia no peligre y lo que es peor con la idea de eternizarse en el poder.
El verdadero mal ejemplo señor Pozo no está en venezuela sino en cuba. Ese desgraciadamente es el espejo en el que éstos se reflejan y ese es el futuro hacia el que vamos. ¡Qué tristeza!
18/Enero/2010 a las 10:20
Seguramente el Señor Mauricio Pozo es el indicado para darnos lecciones de como se maneja la politica económica... despues de su "exitosa gestion" en el gobierno de Lucio...a quien le quedan dudas no? jajaja
18/Enero/2010 a las 10:50
Mauricio Pozo es lo mejor que tuvo el gobierno de Lucio Gutierrez, quizá lo único bueno en realidad.
Su gestión dejó al país lleno de plata y de reservas, las que el actual presidente gastó sin medida al comienzo de su mandato.
18/Enero/2010 a las 11:42
De acuerdo con Edmundo, Pozo era unos de los mejores ministros de Lucio.
A diferencia de que ahora ni siquiera podemos destacar al menos malo.....por que todos son pésimos....
18/Enero/2010 a las 13:49
¿Venezuela Gloriosa y Próspera?, cuando llegó Chávez al poder ese país tenía un 23% de sus habitantes viviendo en la miseria, ahora ese porcentaje ha bajado al 12%, datos de la UNESCO, y qué decir de la cobertura en salud para sus habitantes, el acceso a la educación y lo que es mas importante aún, las inversiones en el agro le dan a Venezuela el comienzo de ser autosuficiente en la producción de sus propios alimentos.
Como puede ser una economía gloriosa la que compraba casi todos sus alimentos en el extranjero, la casi ninguna industria, el petróleo solo para unos cuantos vivos como era en casi todo el continente, pobreza al máximo, eso es a lo que quisieran regresar los aniñados de Venezuela; pero endeudados al máximo y las grandes mayorías sin esperanza alguna, acaso los cinturones de miseria fueron creados por Chávez, o es que como el coronel no es entreguista a los Estados Unidos le hace merecer los peores calificativos del Terrorismo Mediático que ya sabemos demasiado de dónde viene. Los desadaptados que se niegan a vivir en el nuevo orden del reparto de las riquezas de ese país, patalearán hasta el cansancio con el solo fin de sacar a Chávez del gobierno de Venezuela, pero igual que en el Ecuador, esa economía sigue avanzando en la cobertura a los mas necesitados, lo que ni de lejos se les ocurre a los magos de las economías del libre mercado que tanto atraso provocaron a toda Latinoamérica, que lucha fieramente por reivindicar el derecho de los pobres a una vida mejor. Pero las prácticas Neoliberales no son la solución como dice Pozo y su séquito de magos de la economía, que repito han dejado en la misera a casi todos los pueblos de este lado del planeta. Acaso los gobiernos de izquierda han sido los artífices de las macrodevaluaciones en la región, o han sido los causantes de la gran brecha entre ricos y pobres, o donde impera el tráfico de drogas (Colombia y México), el señor Pozo en su afán desestabilizador y de defensa a sus amos tenedores de deuda, se atreve a decir tal cantidad de cosas que están lejos de las realidades de nuestros pueblos. Él solo ve con buenos ojos a los gobiernos que bajan la cerviz ante el BID, FMI, BM y el Tío Sam, solo esos gobiernos traicioneros de sus pueblos son los que sirven y valen a este señor.
18/Enero/2010 a las 15:54
Los desadaptados que se niegan a vivir en el nuevo orden? El comentarista Villacres no le pide favor a las SS de Hitler o a Pol Pot en Camboya. Pronto, muy pronto, de tener exito esta revolucion ciudadana, nos llevaran a todos al campo para enseñarnos lo que según ellos debería ser el "adaptarse al nuevo orden". Como no, Villacres, iremos como borregos al matadero, como no....
18/Enero/2010 a las 16:59
Ahora Mauricio Pozo da lecciones de política económica, el gobierno de Lucio es el mejor de la historia republicana,ja,ja,ja, sigan repitiendo tamañas mentiras y seguirán perdiendo elecciones.
18/Enero/2010 a las 18:44
En esos supuestos años de la "Venezuela Prospera" los empresarios venezolanos preferían contratar a obreros portugueses o españoles que a los propios venezolanos de raza negra. Los europeos si prosperaron y sus hijos ahora forman la clase media venezolana que añora aquella época, los negros se hicieron más pobres y son los que en venganza votan por Chavez. En realidad contra Chavez lo que hay es el racismo de toda la vida. Nos desagrada vernos como somos.
18/Enero/2010 a las 22:20
El Sr Villacres esta fuera de foco, el producto interno bruto de Venezuela es ahora mucho menor que cuando el se recibio el poder, esto es terrible si se toma considera que Venezuela recibio por ingresos petroleros en el periodo de Chavez mas de un billone de dolares . Eso es un monton de plata para cualquier gobierno incluso del primer mundo. Pero cual es resultado actual en Venezuela. Primero; la inflacion actual de Venezuela es de 30% y con la actual devaluacion se estima sera superior al 50%. Son poquisimos los paises actualmente en el mundo que tienen ese nivel de inflacion. Segundo: venezuela no produce gasolinas, todas ellas las tiene que importar, verguenza para el tercer productor de crudo del mundo. Tercero: Venezuela este momento no tiene invercion extrangera ni nacional y lo peor de todo es que actualmente hay desinvercion. Actualmente Venezuela tiene que importar todo lo que come, se a incautado tierras para distribuir a incautos, pero esta politica es para ganar elecciones porque produccion no lo hay, venezuela esta al borde de la carnetisacion a igual que Cuba. No hay luz no obstante los millonarios ingresos, no hay agua, el pais esta lleno de cubanos, se estima que hay mas de cincuenta mil cubanos en Chile, eso es invacion, vaya usted a saber que hacen alli, gente quitando trabajo a los propios venezolanos que actualmente tiene el mas alto nivel de desempleo en la historia de Venezuela. Sume esto la destruccion de las instituciones democraticas y el control que este Sr tiene sobre el Legislativo y el poder Judicial. En el exterior al Sr Chavez se le conoce como el Animal en Jefe, existe una amplia gama de opiniones sobre este dictador, desde ignorante hasta bruto, es dificil saber que le queda mejor o seguramente todos estos epitetos le quedan cortos. Ayer este ignorante se declaro Marxista, pero dice que nunca ha leido a Marx, genio y figura hasta la sepultura.