Los funcionarios de la Fiscalía que apoyaron al fiscal general habrían violado el Código de Ética vigente
El fiscal general del Estado, Washington Pesántez, confirmó que pedirá desde mañana una licencia sin sueldo, mientras se investiga la muerte por atropellamiento de Natalia Emme, en la que está involucrada su esposa, Aliz Borja.
Pesántez dijo ayer que esta averiguación duraría entre "dos o tres semanas" y que no ha interferido en la administración de justicia, desde que se abrió la indagación el 14 de enero.
Por este mismo hecho y tras la publicación de un manifiesto de apoyo por parte de varios miembros de la Fiscalía General, se baraja en la Asamblea la posibilidad de convocarlo a un juicio político. De ahí que el funcionario insistió en mostrarse abierto a esa posibilidad: "Esa será la oportunidad, de darse el caso, para demostrar a la sociedad ecuatoriana que el fiscal General del Estado se ha manejado con pulcritud y honestidad" en este proceso, sostuvo.
También, anunció la creación de una comisión que investigará la actuación de la Fiscalía en el caso Emme y, a su vez, será una veeduría. Estará integrada por el decano de Jurisprudencia de la Universidad Central, Augusto Durán; los juristas Rodrigo Bucheli y Arturo Gangotena; y monseñor Raúl Vela.
Pesántez dijo que aspira que el Departamento de Régimen Disciplinario de la Dirección de Recursos Humanos de la Fiscalía actúe con "independencia" en el trámite de los sumarios administrativos a los funcionarios que firmaron el manifiesto. Este trámite puede durar 90 días.
Durante las semanas que Pesántez estará fuera de su oficina, el fiscal subrogante Alfredo Alvear asumirá sus funciones.
CÓDIGO DE ÉTICA. Los fiscales provinciales, directores nacionales, asesores y funcionarios de la Fiscalía que suscribieron el remitido de prensa en apoyo al fiscal Pesántez incurrirían en violaciones al Código de Ética de los Servidores de la Fiscalía General, publicado en el Registro Oficial 560, del 31 de marzo del año pasado.
En dicho remitido que se publicó el 19 de enero, después del accidente de tránsito en el que murió Emme, dan su versión de los hechos y garantizan al mismo tiempo una investigación transparente.
No obstante, en el mencionado Código, se señala en su capítulo 8, artículo 10, literal b) que los servidores de la Fiscalía General deben "evitar situaciones que manifiesten su interés personal o sugieran su intervención jurídica o intermediación de cualquier tipo en casos o trámites que la Fiscalía (...) impulsa a través de otros servidores".
Además, en su capítulo IX, artículo 13, literal c), se plantea que los fiscales provinciales y agentes fiscales como "servidores públicos encargados de aplicar la ley, deberán abstenerse de: c) obtener beneficios derivados de su función, para sí, para su cónyuge, sus ascendientes, o terceros, y evitar que sus propios intereses influyan en su actuación...".
Asimismo, en el capítulo X de Procedimientos de Control y Sanciones, en su artículo 16, se indica que "todas las faltas comprobadas en contra de estos principios y normas de conducta serán causa para la determinación de responsabilidades administrativas, civiles e indicios de responsabilidad penal a que hubiere lugar". (ET-SL)
Testigo reitera que Aliz Borja manejaba
Alexander Pincay, uno de los testigos del accidente en el que murió Natalia Emme, rindió ayer su declaración en la Fiscalía de Tránsito de Pichincha. Allí, reiteró lo manifestado a los medios: que la esposa del fiscal general, Aliz Borja, se encontraba en el asiento del conductor en el vehículo responsable del atropellamiento.
Pincay declaró que al escuchar el frenazo del automóvil, se asomó a la ventana de su casa y pudo observar a Borja bajarse del vehículo blanco desde el asiento del conductor para inmediatamente refugiarse en otro vehículo.
El testigo aseguró que la esposa del fiscal en ningún momento brindó auxilio a la occisa, ni tampoco fue agredida por la ciudadanía que observó el suceso, versión que se contrapone a lo expresado por la mencionada.
El abogado de la familia Emme, Gonzalo Silva, aclaró que Pincay es un diseñador de ropa de origen manabita, mas no colombiano con antecedentes penales como lo expresaron los funcionarios de la Fiscalía en el comunicado de respaldo al fiscal.
Según el manifiesto, él sería uno de los testigos que instigaron a los curiosos "en contra de la prestigiosa médica". (ET)
Hora GMT: 04/Febrero/2010 - 05:05
04/Febrero/2010 a las 00:56
¿El fiscal se pide licencia a si mismo???
¿Se la auto concede???
¿Se fija un plazo más o menos variable???
Nombra a su propia veeduría (En función de ¿Qué???), si sus yuntas quedan al mando.
Además, ¿Con que plata y con qué dinero van a TRABAJAR los nombrados???
Esa no es salida decorosa, ni decorada, más bien es una tras otra... (Mejor no lo digo, porque se pueden resentir los gatos), y porque lo que pretende es taparla sin que lo notemos.
04/Febrero/2010 a las 04:02
El fiscal se equivocó de figura no es "licencia" lo que debe pedir sino presentar la "renuncia". Ya que no solo ha violado el código de ética sino que ha incurrido en terribles abusos como: autoritarismo, chantaje, manipulación de pruebas, manipulación de testigos, acoso, faltas ala verdad, abuso de recursos estatales, violación a códigos civiles y penales, prevaricato, entre otros males que hoy tratan de ser minimizados y manejados desde un punto de vista simplón y agresivo.
Que sepa el señor pesántez que la comunidad quiteña no le va a dejar salirse con la suya. Que este caso se ha convertido en el símbolo del abuso del poder, el desprestigio de la institucionalidad y ejemplo de corrupción. Todos ellos males propios de gobienos ineptos en los que impera el autoritarismo como herramienta de trabajo. La sociedad quiteña, testigo del crimen y asesinato de Natalia y su familia, no permitiremos que impere, en la muerte de Natalia, la impunidad. Y lucharemos para que los culpables sean sometidos y sentenciados por una justicia real. No por la de la conveniencia y corrupción que es a la que se acostumbraron los jueces y fiscales de nuestro desprotegido Ecuador.
Por la dignidad y la justicia, por la recuperación de la democracia y la institucionalidd en el Estado Ecuatoriano, Justicia para Natalia Emme.
04/Febrero/2010 a las 10:14
PESANTEZ SI ALGO DE VERGUENZA LE QUEDA, DEBE RENUNCIAR A SU CARGO Y NÓ TOMAR UNA LICENCIA, PARA QUE EXISTA TRANSPARENCIA POR LO MENOS A ÉSTAS ALTURAS EN EL CASO DE LA SRTA. NATALIA, PESANTEZ DEBE RETIRARSE Y DEJAR DE INFLUIR DANDO OPINIONES QUE NADIE LE PIDE, ÉL DEBE EXIGIR A SU ESPOSA QUE ENFRENTE EL ASUNTO, COMO PESANTEZ LO HARÍA CON CUALQUIER CIUDADANO DE A PIE, PERO NÓ, LA ESPOSA DE PESANTEZ SE HA DADO EL LUJO DE QUEDARSE EN SU CASA, MUY TRANQUILA, PERO SI EL QUE ATROPELLÓ A NATALIA SERÍA CUALQUIER CIUDADANO ECUATORIANO, YA ESTUVIERA SECÁNDOSE EN CUALQUIER CARCEL DEL PAÍS, Y PESANTEZ ESTUVIERA DESPOTRICANDO CONTRA EL POBRE CIUDADANO CULPABLE DE SEMEJANTE HECHO, ADEMÁS EXIGIENDO SE HAGA JUSTICIA EN ESTE ASESINATO, PERO COMO SE TRATA DE LA ESPOSA PESANTEZ SE DECLARA SORDO, CIEGO Y MUDO, MUY CONVENIENTE PARA ÉL.
YO ME PREGUNTO DONDE ESTAN LOS ORGANISMOS CREADOS PARA HACER CUMPLIR LA LEY, YA QUE SE VE QUE HASTA EL PERRO DE LA CASA DE PESANTEZ TIENE GUARDAESPALDAS, EL PERRO NO USA EL AUTO DE LA FISCALÍA SOLAMENTE PORQUE NO PUEDE MANEJARLO, DE OTRO MODO HASTA EL PERRO USARÍA LOS BIENES DEL ESTADO.
POR TODOS ESTOS HECHOS EL ECUADOR CON EL GOBIERNO DE CORREA SE HA GANADO UNO DE LOS PRIMEROS LUGARES CON LA DESIGNACIÓN DE PAÍS MÁS CORRUPTO DEL MUNDO Y EL TENER UN MUY BUEN LUGAR ENTRE LOS PAÍSES DEL 4TO. MUNDO.
04/Febrero/2010 a las 10:49
QUE DIFICIL ES SER SEÑOR
FISCAL PUEDE SER CUALQUIERA, LO DIFICIL ES SER UN SEÑOR FISCAL.
QUE FALTA DE VALORES HA CARECIDO ESTE FISCAL, CREE QUE SOLO EL EXISTE EN ESTE MUNDO.
NO FISCAL, NO ES ASI, DEBERIA IRSE A LA CARCEL Y NO A SU CASA, DONDE TAMBIEN VIVE UNA SEÑORA MENTIROSA Y ABUSIVA, POR LO QUE VEO QUE HACEN UNA LINDA PAREJA. CON QUE VALORES ESTARA EDUCANDO A SUS HIJOS ESTE MATRIMONIO!!!!!!!!! NECESITAN AYUDA RAPIDA.
SU VIDA POLITICA SE ACABO, EL ECUADOR NO PERDONARA SU COMPORTAMIENTO, ASI QUE SI QUIERE HACER VIDA POLITICA VIAJE A VENEZUELA, CUBA O BOLIVIA, DONDE AHI NO SE NECESITA SER SEÑOR PARA OCUPAR UN PUESTO PUBLICO. NO SE OLVIDARA DE LLEVARASE A SU ESPOSA, QUE TANTO DAÑO NOS HA HECHO A LOS ECUATORIANOS.
HASTA CUANDO LA IMPUNIDAD Y EL ABUSO, DONDE ESTAN LOS CAMBIOS OFRECIDOS, SEGUIMOS PEOR QUE ANTES.
04/Febrero/2010 a las 11:02
Este señor debe irse de la Fiscalía, tiene una visión sesgada de la justicia y para que le haga caso el Fiscla las denuncias tiene que ser hechas por el gobierno o el grupo de izquierda que está en el poder, a parte de eso tiene que ser hecha en Ciespal si no ni bola le paran, ahora imaginense si alguien que alguna vez haya militado en la derecha una denuncia que es cierta en contra de este gobierno,.. mmmm, pues si no pasa nada... El proximo Fiscal debe saber que el tiene que estar sobre las ideologías, sobre los partidos políticos, sobre el consejo de participación ciudadana que es quien lo elije y al servicio de toda la comunidad y no solo de los que actualmente se encuentran en el poder, por eso se tiene que ir este Fiscal por ser parcializado, por ser ciego en unos casos y ágil en otros. Y lo del caso Enme ni hablemos que solo demuestra una desesperación por ayudar a su esposa que en último de los casos hasta puede ser inocente.
04/Febrero/2010 a las 11:17
Este lamentable caso debe ser aclarado para el bien de la ciudadania !!
Si la espeosa del llorón 2 de Lovaina manejaba el vehículo causante del atropello deberá enfrentar a la ley y ser juzgada como corresponde.
En cuanto al espíritu de cuerpo de todos los fiscales lambones que suscribieron el comunicado en respaldo de dicho fiscal llorón, aunque hay algunos que dicen que ni sabían, éstos deben ser sancionados por prevaricato !!!
Y...a llorar a otro lado !!!
04/Febrero/2010 a las 11:52
Sin la menor duda W. Pesantez es un cabezadura. Soberbio y ambicioso, cual césar decadente.
Qué pensamientos pasan por la cabeza de un hombre común, "aurea mediocritas", que se cree sabio pero ignora su ignorancia? Ningun gesto de grandeza, es seguro.
Solo le queda en su soledad, rumiar su propia necedad. Toda la nación quiere que se vaya de un cargo cuyo desempeño no honra, pero el insiste en permanecer de modo ilegítimo, pues, sin fortaleza moral no puede nadie cumplir un encargo de la naturaleza de esas funciones.
Sin embargo continùa con su desafío a la razón natural. Afirma que solo le debe su función a la Asamblea Constituyente, que en efecto, le hizo ese encargo, pero no para que lo llene de sus ínfulas paranoideas. En su fuero interno se repite lelo "me odian, pero me temen". Un césar aborígen sin grandeza ninguna.
Ahora se inventa una autolicencia, que en verdad como alguno comenta aquí, se la da el mismo. Que locura ésta impertinente salida: que piensa de lo que es el derecho administrativo? Y era este el hombre que presidía el ministerio público nacional? Así,, por su accionar, con minùsculas.
De otro lado, dice que lo subrogorá nada menos que un señor que encabezaba la manada de los mejores amigos del hombre que áulicos firmaron el deshoroso aviso publico por el cual manifestaban su adhesión al Jefe y declaraban la inocencia de la mujer del mismo. Todos estos firmones deben ser ya destituidos, por sanidad pública de la nación.
QUo vadis Ecuador?. No olvidar que dimos una estambótica reforma legal por la cual, toda la acción penal por todos los delitos graves, solo la puede ejercer la Fiscalía. Y que conseguimos con W. Pesantez?
Hasta cuando el país debe sufrir a este siniestro personaje? Y ojo que no debemos unir su conducta a responsabilidad alguna del régimen, que nada tiene que ver con lo que ha convertido la Fiscalía, el cuestionado W. P.
04/Febrero/2010 a las 12:14
SR. PESANTEZ, HAGASE Y HAGANOS UN FAVOR RENUNCIE TENGA VERGUENZA. RESCATE LA INFIMA DIGNIDAD QUE AUN LE QUEDA, USTED QUE HA PUESTO A LA FISCALIA Y A LA JUSTICIA DEL PAIS A SERVIRLE DE RODILLAS A CORREA DESDE QUE ASUMIO EL CARGO.
04/Febrero/2010 a las 12:25
Que gobierno para corrupto!.Y ya verán el chuchaqui con el que nos vamos a levantar,despues de que se termine esta orgía, de la que ventajosamente millones no participamos.La orgia del círculo rosa y sus cómplices.
04/Febrero/2010 a las 14:29
No hay que olvidar que antes qu se vaya este corrupto y cara dura de pesantez, que ha sido el principal socio, encubridor y complice de Correa, ha tenido más que suficientes causas para fiscalizar a este gobierno y todos sus personajes que lo rodean y que ha hecho NADA. N A D A.
No solo deberia renunciar sino ir a la cárcel el fiscal, junto con el parasito de chauvin, larrea, sino todos esos funestos personajes complices de las farc, igual el famoso comecheques de carrion y su banda.