Por Felipe Burbano de Lara
fburbano@hoy.com.ec
El control sobre los medios de comunicación contemplado en el proyecto de Rolando Panchana es la expresión más clara de la pobre concepción de ciudadanía en la revolución ciudadana. Detrás de la ley, hay un presupuesto inadmisible: la idea de que televidentes y lectores son un conjunto de personas sin ninguna capacidad de discriminación crítica frente a los mensajes e informaciones que reciben; personas indefensas, manipulables, a las que el gran Estado -hoy personificado en el voluntarismo de Rafael Correa- debe proteger. La idea de que a las audiencias y a los lectores hay que protegerlos de los malvados periodistas solo muestra la devaluación de la ciudadanía en el actual proceso de cambio.
No hay que ser ni muy perspicaz ni haber trabajado en los medios para darse cuenta de que las audiencias las integran personas críticas, inteligentes, con un visión propia del país, que reaccionan cuando sienten un titular equivocado o tendencioso o cuando las informaciones son poco precisas o se apartan de un grado aceptable de objetividad. Hacer una revolución en nombre de la ciudadanía presupondría un reconocimiento de esas capacidades críticas de las personas, para tenerlas como sujetos permanentes de un diálogo reflexivo y crítico, y no como meros pretextos para ejercer de modo autoritario el poder en contra de quienes critican la revolución. Si algún discurso se ha convertido en un monólogo de la palabra, si algún escenario sirve para desplegar la violencia simbólica del lenguaje, para manipular la información y pintar el mundo de manera maniquea, esas son las cadenas sabatinas. La paja en el ojo ajeno. La democracia y la ciudadanía se devalúan en esa manera de asumir la política.
La revolución cierra todo espacio para un debate inteligente y objetivo de las realidades del país. El cambio se lleva a cabo mediante un procedimiento ya conocido: primero, hay que linchar e invitar al linchamiento popular al enemigo para, luego, proponer alguna política de reforma. ¡Qué otra cosa se podía esperar de una ley de comunicación después de que Correa ha linchado a los medios de comunicación y a los periodistas! Resulta tan pobre y burdo el procedimiento que solo se podía anticipar una ley punitiva en nombre de los intereses ciudadanos. Y el señor Panchana, para tener protagonismo, para hacer méritos ante su líder, como tantos otros colaboradores de la revolución que han pasado por salas de Redacción y páginas editoriales, se inmola en el juego político. Así proceden los nuevos revolucionarios.
La democracia languidece en medio de esta tendencia imparable del Gobierno por poner todo -universidades, medios, Banco Central, sistema político, gobiernos locales- bajo el dominio del Ejecutivo. La revolución ahoga todo espacio en el que pueda prosperar una ciudadanía crítica, en la que la sociedad civil pueda expresarse de manera autónoma, en la que el mercado incite a la creatividad privada. Na- da de eso puede florecer bajo la revolución ciudadana. Correa y los varios círculos que lo rodean están obsesionados con ser la última y única expresión de la voluntad popular. Los demás debemos callar o aplaudir.
Hora GMT: 22/Septiembre/2009 - 05:05
22/Septiembre/2009 a las 08:04
En conclusíón, sr. Burbano, ustedes quieren estar por encima de la ley como siempre lo han estado. Y no quieren que nadie "mancille" su supremo poder......
Ojalá publiquen este comentario, y no hagan control y agresión a nuestra verdadera libertad de expresión.........
22/Septiembre/2009 a las 09:21
La verdad es que causa hasta chiste ver que periodistas que siempre estuvieron por encima del bien y del mal ahora ponen el grito en el cielo, y lo peor, se sienten perseguidos. Pobrecitos los periodistas, estan sufriendo tanto, son los perseguidos del gobierno, esa es la imagen que nos quieren dar. Ahora estan en plan de victimas, cuando toda la vida eran el quinto poder y ponian y quitaban presidentes, dictaban medidas economicas y "representaban" la voz del pueblo sin siquiera mojarse el poncho.
Ahora estan al nivel de cualquier ciudadano comun y silvestre, y eso es lo que mas les duele, se acabaron las noticias manipuladas y solamente tienen que reportar, como en paises desarrollados, la verdad y justificar lo que dicen o no dicen. Ya no son un poder politico, ya no les es tan facil defender los intereses de los dueños de los medios de comunicacion, ahora tienen que informar y al menos tratar de ser mas objetivos, es una alegria para los ecuatorianos de a pie ver que ya no son intocables. Gracias sr Presidente.
22/Septiembre/2009 a las 09:54
Estoy totalmente de acuerdo con Felipe Burbano de Lara. ¡Qué más podía esperarse de un gobierno autoritario y corrupto!
Estoy totalmente de acuerdo con Felipe Burbano de Lara. ¡Qué más podía esperarse de un gobierno autoritario y corrupto!
Ya tienen cuatro canales de televisión, un periódico, varios radios y un presupuesto gigantesco para propaganda en todos los demás medios. Pero quieren más; quieren todo.
Al gobierno le molestan las denuncias sobre la rampante corrupción de sus funcionarios, incluidos los de más alto nivel, por eso la prensa libre se vuelve insoportable.
¿Por qué gente inteligente como Roberto y Eduardo apoyan esta barbaridad? La razón tiene que ser una de estas:
1) Pertenecen al gobierno y, por tanto, están en el mame.
2) Creen de veras que es un buen gobierno que ayuda a los más pobres y por este alto objetivo vale la pena sacrificar ciertas libertades.
3) Su odio al liberalismo, libre empresa, progreso y riqueza les obnubila.
Ojalá la prensa libre no sea derrotada, porque eso sería el fin de la poca democracia que queda. Juanes les cantó de frente a los cubanos “Pierdan el miedo”. Ojalá este mensaje cale hondo. Sería paradójico que el concierto tan alabado por Chávez y sus secuaces termine provocando un efecto muy distinto al que ellos esperaban.
22/Septiembre/2009 a las 11:15
ROBERTO COMO PUDES DARTE CUENTA TODAVIA EXITE LIBERTAD DE EXPRESION EN NUESTRO PAIS QUE PUBLICAN TODOS LOS DIAS SESUDOS RECLAMOS. CUANDO ESTE EN VIJENCIA LA LEY DE ROLINDO NI TU PODRAS EXPRESARTE GRACIAS A LA ROVOLUCION CIUDADANA DE TU MAJESTAD Y CAMARADA CORREA .
22/Septiembre/2009 a las 11:19
ROBERTO COMO PUDES DARTE CUENTA TODAVIA EXITE LIBERTAD DE EXPRESION EN NUESTRO PAIS QUE PUBLICAN TODOS LOS DIAS TUS SESUDOS Y AIRADOS RECLAMOS E INSULTAS A LOS QUE OPINAMOS DIFERENTE, INCLUSO A ESTE DIARIO QUE TE DA LA OPORTUNIDAD. CUANDO ESTE EN VIJENCIA LA LEY DE ROLINDO NI TU PODRAS EXPRESARTE GRACIAS A LA ROVOLUCION CIUDADANA DE TU MAJESTAD Y CAMARADA CORREA .
22/Septiembre/2009 a las 11:20
Estimado Eduardo,
Su respuesta al articulo me parece que merece una respuesta. Merece una respuesta porque, creo yo, es muy representativa del animo popular con respecto a la confrontacion prensa-gobierno. Me parece que merece una respuesta tambien porque evidencia en su contenido y forma los efectos de la propaganda gubernamental.
Bien, el asunto que se plantea en el articulo tiene poco que ver con su repuesta a el. Muy sencillamente, el asunto es que si usted estuiere en lo correcto, y los periodistas en Ecuador han estado "mas alla del bien y el mal", ciertamente, la manera de cambiar dicho predicamento no es a travez de una ley como la que se discute.
La parte crucial del argumento de FBL se concentra en la concepcion de ciudadania que se promueve desde el gobierno. Esta es una concepcion que contradice de manera fundamental los preceptos de lo que significa ser ciudadano. En ese sentido, el articulo no es una defensa a los periodistas sino una expresion de preocupacion ante la tendencia represiva del regimen y sus contradicciones estructurales.
La ciudadania es la condicion por la cual el sujeto conjuga sus derechos (politicos, civiles o economico sociales); la ciudadania es tambien el concepto mediante el cual se establece/define una relacion mutua de respecto entre el Estado y el Ciudadano y la condicion adquirida cuande se pertenece plenamente a una comunidad (teoria de Marshall). El Estado correista y sus diversas manifestaciones autocraticas no dejan espacio para el desarrollo y vegencia de una ciudadania plena, sustantiva y activa. Este es, creo yo, el punto que FBL hace. Es ese sentido, su respuesta no procede y denota una total falta de analisis critico.
22/Septiembre/2009 a las 11:28
Este gobierno se cree el Chapulin Colorado, es el unico que puede defender al pueblo de los peligros de la prensa independiente.
Con la ley Panchana, que se supone estan defendiendo al ciudadano, lo que en realidad es menospreciando la capacidad de las personas para diferenciar lo que es gato y lo que es liebre.
Este gobierno cree que el hecho de que RC haya podido engañar 3 veces al pueblo, el pueblo es tonto, lo que RC y su circulo rosa deben saber es de que el pueblo es paciente, que le esta dando la oportunidad de que cumpla con las promesas dadas:
1.- Que necesitaba una asamblea para crear una constitucion con la que pueda gobernar. OK., se hizo de la vista gorda de la forma ilegal como lograron armar la asamblea y la forma ilegal como introdujeron una que no fue aprobada por la farsa de asamblea.
2.- Hacer un referendum para aprobar una constitucion adulterada. OK. fue aprobada, para que no tenga excusas.
Pero ya lleva casi 3 años y las 100.000 casas anuales que dijo construiria, no aparecen, no rinde cuenta como desaparecio los mas de 30.000'000.000 de dolares recaudados por la bonanza petrolera que hay en este gobierno, dinero que sobrepasa lo que tuvieron todos los gobiernos juntos en los ultimos 30 años, sin embargo siguen creando mas impuestos y sacandole el dinero al IESS y pidiendo dinero adelantado a China en base a un petroleo no entregado y con encima pagando intereses.
No aclaran sus vinculos y el financiamiento recibido de las FARC, por el contrario, cada dia se aclara mas el panorama, aduciendo soberania cerraron la base de Manta, cierre que a los unicos que favorece es a los narcotraficantes terroristas de las FARC.
Pegan el grito al cielo por el acuerdo de Colombia con EU, cuyo principal objetivo es terminar con el cancer de las FARC.
Al pueblo cada dia se le va cayendo la venda y eso les preocupa, las encuestas han ido cayendo y eso lo saben, la unica forma de detener la forma de que el pueblo se siga enterando de la podredumbre del gobierno es controlando la prensa, consejo dado por el corrupto de Chavez, que se ha enriquecido con el dinero de los venezolanos, mientras el pueblo venezolano, sigue en la pobreza y con un sistema de salud pesimo, donde los hospitales se caen a pedazos y las medicinas escasean, y no es exageracion, en una cadena de Chavez una mujer denuncio que su hermana estaba afuera a punto de dar a luz en la calle, porque no la querian atender en ningun hospital publico, se hizo el sorprendido y pidio a su doctor personal la lleve a un centro asistencial, eso es revolucion.
22/Septiembre/2009 a las 11:52
NADIE PODRÁ NEGAR QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HAN ESTADO AL MARGEN DE LA LEY, EN LO QUE A SUS ACTIVIDADES PERIODÍSTICAS SE REFIERE, BASTA VER TODOS LOS DÍAS EN ALGUNOS PERIÓDICOS Y MEDIOS TELEVISIVOS, LA CANTIDAD DE ARTÍCULOS O NOTICIAS QUE DESINFORMAN DE MALA FE CON LA SOLA INTENCIÓN DE DESPRESTIGIAR A UN GOBIERNO CUYO PECADO CAPITAL ES CAMBIAR LAS ESTRUCTURAS OBSOLETAS DE UN ESTADO CORRUPTO E INEFICIENTE QUE NOS HA TENIDO EN LA POSTRACIÓN ECONÓMICA, SOCIAL Y CULTURAL POR DECENAS DE AÑOS.
22/Septiembre/2009 a las 20:10
Como antes nadie se quejaba de la prensa? Quien descubrio la corrupcion de tantos presidentes y funcionarios publicos como Abdala y Elsa Bucaram, Jamil Mahuad, Lucio Gutierrez, y tantos gobiernos de todas las tendencias? Yo hasta la fecha no le escucho al presidente dandole las GRACIAS al diario Expreso por "abrirle los ojos" sobre los contratos de Fabricio Correa. Desde el principio el presidente grito a los cuatro vientos que los contratos no eran ilegales y ahora reconoce que la ley lo prohibe! Todo gracias a la "prensa corrupta". Y que me dicen de los pativideos? Solo el fanatismo podria hacer pensar que los videos fue para delatar la corrupcion en los bonos. Al final esa misma estrategia declarada el los videos fueron utilizados con los bonos ... y es la misma estrategia que se utilizo en la recompra de bonos. Cuantos nuevos ricos hay en el Ecuador? Quizas el mimso numero que en Venezuela.
22/Septiembre/2009 a las 20:20
Mejor Imposible, como la película, como alguien puede creer en este aprendiz de Chavez (que en eso si en poco tiempo hasta lo supera), que la propuesta del canijo de Panchana es un avance a la democracia, que ingenuo, e ignorante, de la realidad nacional, este proyecto no solo afecta a los medios de comunicación afecta a la libre comunicación a la expresión, a libertad, esta es una cabeza más de la bestia, para amordazar al que esté en contra, pasando por encima de la ley que sea, si es que ay que obviarla o de inventarla si hiciera falta, y ya estamos cansados del lo mismo que los de siempre que la partidocracia, usted es parte de la historia y no es buena hay reinventase y cambiar.