La posición del Gobierno de Ecuador frente al Régimen iraní fue cuestionada en el congresillo, donde se la ve como una injerencia. Analistas creen que se desconoce compleja realidad iraní
Como peligroso fue calificado el respaldo del Ecuador al régimen de Irán, en momentos en que el proceso electoral que se vive en ese país está en entredicho por la comunidad internacional, y cuando arrecian las críticas por la represión en la república islámica.
Los nueve países de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) -entre ellos el Ecuador-, respaldaron al presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, y rechazaron "la injerencia externa" en ese país. En la declaración final de su sexta cumbre, los presidentes de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador condenaron la "campaña de desprestigio desatada contra ese hermano país" después de conocerse los resultados de las elecciones del pasado 12 de junio.
En el congresillo, varios asambleístas consideraron la postura del Ecuador como una "injerencia externa" en ese país. Galo Lara (PSP) señaló que estas nuevas corrientes (de la ALBA) pertenecen a un grupo de países "vendedores de fantasías irrealizables". Asambleístas de PK y el Prian también opinaron que esta posición de apoyo al gobierno iraní no producirá beneficios para el país.
Mientras, el bloque del Movimiento Popular Democrático (MPD) observó la postura de la Alba al presidente iraní como un "apoyo a la no injerencia de la soberanía de un país". Ábel Avila señaló: "Las democracias o las dictaduras deben ser solucionadas en cada país, y no por EEUU o Inglaterra".
Para el ex embajador Mauricio Gándara, el apoyo que da abiertamente el Ecuador al Gobierno de Irán es la consecuencia precisamente del ingreso del país a la ALBA. El pronunciamiento representa el primer acto y demostración de la nueva alianza que se concretó el miércoles pasado. Gándara señala que es lamentable que el país muestre su apoyo "a un Gobierno que ha demostrado ser totalitario y que está masacrando a sus ciudadanos por el simple hecho de protestar por unas elecciones que aparentemente fueron irregulares". Según el ex funcionario, este sería el comienzo de una triste asociación. Recordó que el Régimen de Irán ha sido condenado por la comunidad internacional, precisamente por su intolerancia y sus afanes de hacerse de armas de destrucción masiva. Por lo tanto, al apoyar la tesis de Ahmadinejad se estarían apoyando estos intereses armamentísticos.
El internacionalista Jorge León, por su parte, señaló que es un error "muy grave apoyar con los ojos cerrados" al presidente iraní, ya que en primer lugar el Gobierno ecuatoriano no sabe a ciencia cierta qué es lo que ha pasado con el proceso electoral en la república islámica. Así como puede ser que existan disputas políticas internas, también puede suceder que efectivamente se produjo un gran fraude y en tal caso el Ecuador estaría apoyando a un régimen ilegítimo. Lamentó que el Gobierno esté demostrando un desconocimiento de la compleja realidad iraní, donde existe una disputa larga entre ultraconservadores y reformistas.
León cree que "esta decisión errada de las autoridades de nuestro país" muestra además que "nos estamos poniendo a la cola de las decisiones y pronunciamientos de países que ahora aparecen como aliados". Y que lo ideal habría sido tener prudencia y esperar hasta que se defina la validez o invalidez de las elecciones iraníes.
HOY intentó tener una versión oficial del Gobierno sobre lo que implica el apoyo al régimen iraní, pero los funcionarios no quisieron referirse al tema. Como antecedentes de las estrechas relaciones con ese país están el voto de Ecuador a favor de Irán para que sea parte del Consejo de Seguridad de la ONU, la apertura de una oficina comercial y el viaje de Rafael Correa a ese país. (CRR-SC-PBM)
Hora GMT: 27/Junio/2009 - 05:08
27/Junio/2009 a las 00:31
Seguramente el gobierno de Irán ha ganado seis o más elecciones y debe tener mayoría en el Congreso de ensabanados de ese país. También controla el Poder Judicial y los cuerpos de represores. Cambiando las cosas de continente las similitudes son extraordinarias: comités de defensa de la revolución para apalear desafectos, congresos manipulados por los dictócratas, leyes y contratos a su favor. Esta es la realidad de Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua. Y el Ecuador? Pues gracias al demócrata íntegro que nos gobierna aquí las cosas son muy diferentes: respeto a la opinión del otro, sea quien sea, contratos limpios y honestos, poder judicial independiente y nunca manoseado, congreso que fiscaliza sin temor ni favor, garroteros del MPD a raya, insultos y estigmatizaciones jamás utilizados por el excelentísimo señor presidente de la republiqueta, prensa nunca acosada, banqueros tranquilos, pueblo feliz. Agradezco a Alá, y a Mahoma su profeta, la bendición inmerecida de vivir en este paraíso ecuatoriano.
27/Junio/2009 a las 06:33
Decir que el Ecuador apoya al gobierno del tarado de Ahmadinejad es mucha pretension. El unico que lo esta apoyando y eso porque sigue ciegamemente las instrucciones de su maestro y guia Chavez que como dice el editoralista le ha metido en la cola de los demas paises que componen ahora el Alba. Es Correa, y Correa no es el Ecuador, Correa es un simple representante de la voluntad popular a la que nunca ha consultado. No puede Correa por si y ante si tomar tamañas trascendentales decisiones como respaldar a un regimen extraño a nuestra cultura y que es claramente totalitario y terrorista. Si Correa se siente comprometido con Chavez y cree que Iran es su nuevo modelo que lo apoye pero a titulo personal y no comprometiendo la soberania ni el prestigio del Ecuador.
Como es posible que Correa, sin tomar en consideracion que en el Ecuador existen otros organos del Estado que merecen ser consultados primero, se permita hablar abiertamente de un "apoyo" al medio loco gobernante perdedor de las elecciones de Iran..?. Todavia no ha sido coronado como Monarca para que se tome esas atribuciones. Cuando Correa comienza a respetarnos y a olvidarse que no ha sido elegido capataz de ninguna hacienda..
Esperemos que la proxima Asamblea, en la nueva posicion de Correa como PRESIDENTE se aseguren de que ahora si JURE respetar las leyes y la Constitucion, aunque sea la misma horrorosa que se hizo fabricar en Montecristi. Digo esto porque ya nos han demostrado que los Correa son muy "listos"..! Y las proximas decisiones las tome respetando y consultando a los organos regulares del Estado.
27/Junio/2009 a las 08:14
Uno de los principios del socialismo es negar la religión. "La religión es el opio del pueblo". No entiendo esta incoherencia de los presidentes bananeros apoyar a ojo cerrado a un gobierno teócrata como es el iraní.
Hasta correa ¿qué vínculo tenía el Ecuador con este país? Ninguno. Pertenecemos a realidades e ideologías distintas, nuestras costumbres son ajenas a las costumbres de este país, nuestra idiosincrásia es absolutamente diferente. ¿Conveniencias petroleras? ¿cuál es el vínculo para mantener esta necia relación? ¿qué intereses hay por debajo aparte de destruir a un supuesto enemigo común? Enemigo que el mismo gobierno del Ecuador dice mantener excelentes relaciones.
Todo lo que defiende correa con el eje del mal nos hace mucho daño: FARC y su combo, Mahmud Ahmadinejad y sus conflictos, más toda la corrupción gubernamental interna, nos dejan muy mal parados frente al mundo entero. Y aunque los fanáticos ilusos hablen de que no importa, claro que la imagen y la proyección internacional son importantes.
chávez y su injerencia nos apartan de la democracia y nos proyectan como un país sin soberanía y sin decisiones propias.
27/Junio/2009 a las 11:15
Aunque se pretenda crear una conspiración del silencio al respecto, en todas las actuaciones del Presidente Correa, no debemos dejar de tomar en cuenta su trasfondo sicológico.
27/Junio/2009 a las 12:44
Que raro, la extrema derecha en contra de un Presidente de la línea ultra conservadora.
27/Junio/2009 a las 15:32
a pesar de estar en barranquilla sigo al pie lo que sucede en ecuador.
El año pasado dije que el mas beneficiado con el bombardeo colombiano a ecuador era el flamante presidente correa, y que el le iba a sacar todo el jugo a esa naranja que los colombianos le regalaron. cada vez que necesita distraer al pueblo o subir puntos sale con el mismo cuento de siempre: que colombia nos va a agredir, que necesitamos armas, que hable con mi jefe chavez, que llame a mi segundo jefe amadinejad, que la revolucion bolivariana, que el plan de uribe y los EE.UU, boy a demandar a colombia por esto, por aquello, por lo otro.
Por todos los santos y los apostoles!!!!, deja de hablar tanta chachara barata y trabaja mas, dedicate a los serios problemas de millones de ecuatorianos. dedicate a hablar de educacion, empleo, salud, desarrollo y otras cosas. Ya basta de tanta palabra barata, como ahora tienes problemas con tu hermanito del alma, vuelves con el cuento desgastado de la invacion colombiana. a trabajar pobre diablo, a trabajar un poco mas y dile a tu patron de chavez que te ofrezca nuevas escenas, nuevos consejos, nuevas estrategias porque el cuento de colombia ya no te lo cree ni el propio amanidejad.
27/Junio/2009 a las 15:51
No tiene nada de raro, un gobierno de extrema derecha, el ecuatoriano, ha dado su apoyo al un presidente de la linea ultra conservadora, Ahmadinejad.
lo que si es raro es que los ecuatorianos, una buena parte de ellos, no se den cuenta de la real tendencia politica de su gobierno.