El proyecto de Betty Carrillo inhabilita por diez años a dueños y directivos de medios de comunicación que lleguen a cerrarse
La responsabilidad ulterior sin censura previa, el registro anual de los medios, la regulación de contenidos por parte de un Consejo de Comunicación e Información, con mayoría de representantes del Ejecutivo, y la obligación de dar amplia apertura a organismos estatales para difundir sus actividades, bajo el argumento de una aparente rendición de cuentas a la ciudadanía, "pone en evidente riesgo la labor de una prensa libre, pluralista e independiente, requisitos fundamentales para vivir una democracia plena".
Así lo advirtió ayer en un comunicado la Corporación Participación Ciudadana Ecuador (PC), al tiempo que destacó que una de las principales funciones del Estado es la de garantizar y proteger los derechos ciudadanos, entre ellos el libre acceso a la información.
"Es necesario y saludable contar con una prensa responsable, con mecanismos claros para ejercer su actividad, pero también es imprescindible dotarle a ésta de la libertad necesaria para que el país pueda contar con medios pluralistas, portadores de las voces de los ciudadanos y ciudadanas de distintos sectores, pensamientos y posiciones", agregó PC en su misiva.
Mientras tanto, Alianza País (AP) continuó ayer la aprobación de la nueva versión del polémico proyecto de Ley de Comunicación con el que el lunes sorprendió Betty Carrillo, presidenta de la Comisión de Comunicación, a tan solo tres días de que venza el plazo para la entrega del informe para el primer debate.
Otra sorpresa. En el documento de Carrillo se modificó el texto del artículo 28 sobre autorregulación y buenas prácticas periodísticas, que establece que los medios públicos, privados y comunitarios, para el ejercicio pleno de los derechos a la comunicación, deben observarlos, de acuerdo con los establecido en los códigos de ética que deben ser registrados en un organismo regulador.
Ese artículo también señala que ningún órgano estatal o servidor público podrá intervenir en los códigos de ética. En el texto de Carrillo se eliminó este último párrafo, y se incluyó la frase " y en esta ley" , que ya fue eliminado por exigencia del asambleísta opositor César Montúfar (CND), por considerar que atenta a la normas internacionales vigentes.
Ante la situación, Lourdes Tibán (PK) integrante de la Comisión anticipó que pedirá que se comparen y verifiquen los textos. "Esto amerita una revisión e incluso se deberá verificar las grabaciones, porque no pude ser coincidencia que en este artículo, el secretario se haya equivocado", expresó. La advertencia de Tibán sobre el cambio del texto obligó la Comisión a restituir el aprobado originalmente.
Otros artículos que llamaron la atención en el documento de Carrillo fueron los numerados del 106 al 109, en los que, contrario a lo que han venido sosteniendo los asambleístas del oficialismo, de que el registro anual no constituye censura previa, se establecen causales para el cierre de medios y además de inhabilitar por diez años a sus accionistas y directivos a ser titulares de medios. (SC-MEVO)
La mordaza es para la ciudadanía: Jorge Vivanco
Jorge Vivanco, editorialista de diario Expreso, considera que la forma como el oficialismo impone los artículos del polémico proyecto de ley de Comunicación deja en evidencia cómo el Gobierno impone su voluntad, prescindiendo de los miembros de los bloques no gobiernistas. Por ello, Vivanco, un sesudo crítico del régimen, advierte que a la ley que se debate y que probablemente se apruebe, porque Alianza País tiene mayoría en el Legislativo, "le falta la parte moral, puede ser legal pero no legítima", sostiene y enfatiza que la libertad de expresión no es solo de los medios, ni de los periodistas, sino principalmente de la ciudadanía. "Un país que no se comunica bien no puede sobrevivir", alerta Vivanco quien, también ha sido víctima de los ataques del presidente Rafael Correa. Lo más preocupante para Vivanco, además de la falta de un líder de la oposición, es la nula capacidad de reacción de entidades periodísticas. "Los periodistas son los que menos han hecho para oponerse a esta ley", comentó. (ET)
Los artículos polémcos de la ley que coartan la libertad de expresión
Art. 11 Responsabilidad ulterior: El ejercicio de los derechos de comunicación no estará sujeto a censura previa salvo casos establecidos en la Constitución, tratados internacionales vigentes y la Ley la responsabilidad ulterior por la vulneración de estos derechos.
Art: 72. Sistema de Comunicación: Conjunto de instituciones, políticas, normas, programas y servicios que asegura el ejercicio, garantía y exigibilidad de los derechos de comunicación y vela por el cumplimiento de responsabilidades establecidas en esta ley.
Art. 73: El Sistema de comunicación se articulará al Plan Nacional de Desarrollo y al Sistema Nacional Descentralizado de Planificación Participativa. Estará integrado por los ministerios, secretarás y entidades públicas del sector de comunicación, Consejo de Comunicación, entre otros.
Art. 74: Plan Nacional de Comunicación: Este es el conjunto articulado de políticas, programas y proyectos que permiten el cumplimiento de los objetivos del sistema de comunicación. Observará el Plan Nacional de Desarrollo para garantizar el buen vivir.
art. 75: De las políticas públicas: Este articulado dispone que el Estado ecuatoriano a través de la Función Ejecutiva, deberá formular la política pública de comunicación social en el ámbito de sus competencias, a través de los ministerios y secretarías del sector.
Art. 76. Consejo de Comunicación Es un organismo público con personería jurídica y autonomía administrativa y financiera que deberá velar por el ejercicio de los derechos de la comunicación, de conformidad con la Constitución y los instrumentos internacionales y esta ley.
Documentos:
-Proyecto de Ley de Comunicación de Rolando Panchana
-Proyecto de Ley de Comunicación de César Montúfar
-Proyecto de Ley de Comunicación del Foro de la Comunicación
Audios:
María Paula Romo habla sobre la Ley de Comunicación
César Montúfar habla sobre la Ley de Comunicación
Hora GMT: 18/Noviembre/2009 - 05:10
18/Noviembre/2009 a las 03:32
Esta es la esencia del proyecto totalitario de Rafael Correa, esto es lo que quieren lograr, esto es lo que buscan, dominar el pensamiento crítico. El objetivo de esta ley es atemorizar al periodista, que sea víctima del miedo que hoy en día prolifera en la sociedad ecuatoriana. La autocensura es la aspiración, así se evita la publicación de investigaciones como la de los millonarios contratos del hermano Fabricio o los negocios de los Alvarado con el estado.
Las noticias que no se publican no existen, si los ciudadanos no recibimos esa información no hay ninguna clase de control, ese control que en toda democracia se ejerce sobre los funcionarios públicos por medio de la prensa, en ese estado de ignorancia seremos presa fácil de las mentiras y manipulaciones de un aparato estatal que dispone de enormes recursos para su promoción. Y tenemos como ejemplo a los medios estatales, que en lugar de defender a los ciudadanos se pasan la vida defendiendo al gobierno (una defensa que no resulta gratis), contrariando su función social, la de ser los críticos oficiales del poder.
La intención del oficialismo es clara y como dice el señor Vivanco, la oposición de los periodistas ha sido débil. Ciudadanos, es el momento de la unión para defender la libertad de expresión. La AER, AEDEP, y los otros organismos deben manifestarse y convocar a la ciudadanía, hay que movilizarse, es la única forma de evitar la mordaza de este régimen nefasto.
18/Noviembre/2009 a las 06:33
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión,este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones,el de investigar y recibir informaciones y opiniones y de difundirlas sin limitación de fronteras,por cualquier medio de expresión" DECLARACION DE LOS DERECHOS HUMANOS ARTICULO 19
18/Noviembre/2009 a las 07:41
Es que lo ultimo que quieren es una cidadania informada. Es mas facil manipular a un pueblo ignorante. Recomiendo leer la "Revelion en la Granja" de Orwell. Saludos.
18/Noviembre/2009 a las 09:49
LIBERTAD PARA ALIENAR...?
...Todos los habitantes de este planeta, podemos y debemos EJERCER el derecho a alimentarnos (!Comer!), DERECHO que SÍ lo tenemos -y, hasta donde posible en este NUESTRO increíble País: EJERCEMOS-; pero la satisfacción de esta necesidad VITAL, no les autoriza/faculta (concede el derecho) a los provehedores de alimentos a ENVENENAR por medio de estos -día a día-, metódica y sistemáticamente a la colectividad.- Saludos de Ambato.
18/Noviembre/2009 a las 10:13
Como se vio desde el principio de este gobierno, la idea era, tumbar, borrar todo lo que le pueda causar molestias en sus atrocidades de gobierno, y poco a poco se fue rodeando de sus apetitos devoradores, y cumpliendolos, tenemos a una persona en la presidencia, con mentalidad definida a lograr algo que sea muy diferente a lo que habia en el ecuador, es verdad que existian muchas cosas malas, pero la medicina a resultado peor que la enfermedad,pq en 1 decada los ladrones de la partidocracia destruyeron muchos millones de dolares robandoselos, en masd e 26 meses correa, a recibido mas de 32.000 millones de dolares y NO EXISTE CANTIDAD QUE LE ALCANSE, y estamos peor que antes, con apagones, con la delincuencia a su nivel muy alto, la inseguridad es tremenda,la falta de trabajo es alarmante, existe una forma de choque de gobernar, contra los maestros, contra la suniversidades, contra los indigenas, contra la divicion de territorial, muy pronto que tramiten esa ley, despedasando a el pais, fomentando mas ODIO ENTRE LOS MISMOS ECUATORIANOS, alli tenemos la provincia de santa elena, peor que antes, santo domingo, peor que antes, ahora a cerrar Universidades, y la ley de la prensa, despues quien sigue?cuando llegue el turno de los militares alli recien saltaran...
18/Noviembre/2009 a las 10:59
Es una pena ver que los diarios que crearon un "capital simbolico" al ser informadores a la opnion publica esten dilapidando toda esa credibilidad por defender intereses personales de los dueños.
La ley no afecta a los periodistas, ni a los ciudadanos, ni a los periodicos serios y honrados.
Que se preocupen los que tienen rabo de paja.
18/Noviembre/2009 a las 11:20
Que se puede esperar. El farzante Correa tiene que acaparar todos los poderes. Tiene que silenciar la prensa. Subio al poder enganando al pueblo y con el apoyo de los comunistas totalitarios que espereban al hombre clave para llegar ellos al poder. Hoy estan encaramados en el gobierno dividiendo al pais y creando odio. Eso es lo quieren, crear un gobierno totalitario en el que el estado planifique y controle todo. Pero a las grandes masas del pueblo parece les gusta esto. El ataque al que tiene un poco mas. Las invaciones de tierras. Los miserables bonos, las limosnas, etc. El sicopata correa y sus lacayos saben esto. Por eso mientras mas pronto acaparan todo el poder mejor, antes de que el pueblo se de cuenta. El pueblo y el pais en general se undira mas. Me imajino los que le apoyan y viven en la miseria seguiran viviendo y comiendo del odio que imparte este gobierno todos los dias. Correa y su hermana fierina (con su fundacion) dicen que aman a los migrantes. Mentira. Pura farza. Quien va a regreasar a un pais donde hay menos empleo y mas corrupcion. Los que regresan son los indocumentados que no tiene otra opcion.
18/Noviembre/2009 a las 12:13
El Ecuador está dormido nadie se siente ultrajado con ésta ley de comunicación que le blinda al gobierno y le dá todas las atribuciones del mundo para acallar a la prensa, lo que más sorprende es el SILENCIO de parte de los involucrados que son el gremio de periodistas del Ecuador, NO DICEN NI HACEN NADA, QUE PASA CON LAS PERSONAS EN EL ECUADOR, DEJAN QUE CORREA HAGA TODO LO QUE QUIERE, Y NADIE PROTESTA NI SIQUIERA LOS QUE SON DIRECTAMENTE PERJUDICADOS COMO LOS PERIODISTAS ECUATORIANOS
QUE HAN AGACHADO LA CABEZA ANTE CORREA.
PERJUDICADOS LOS PERIODISTAS ECUATORIANOS, PERJUDICADOS SOMOS TODOS LOS ECUATORIANOS.
18/Noviembre/2009 a las 12:48
Lo único que pretende esta ley es que se diga la verdad, solo la verdad y nada mas que la verdad de los hechos del acontecer diario de nuestro país, esos son los mandatos del periodismo serio y responsable, pero si los gurús intocables de los medios quieren seguir sin dios ni ley, es lógico que chillen y salten y adjunto los corifeos que no aportan nada nuevo en los debates.
Nuestro derecho es a que se nos informe en forma veraz, objetiva e imparcial, casos que no suceden. Si cualquiera de los mortales propelemos rumores falsos en contra de las vacas sagradas o de los señoritos de la oligarquía, enseguida nos meten juicios y nuestros huesos a la cárcel; pero si los señoritos con sus representantes en los medios quieren hacer y deshacer en mi país, como ha sido su desagradable costumbre, quieren que nadie diga nada y que les dejemos nomás en su fiesta en paz. No señores, ya es hora de aclarar todos los hecchos y que se respeten mis derechos y los de ustedes y los de todos los ecuatorianos, no debemos permitir que los irresponsables sigan desinformando al país entero y nadie les diga nada, porque tienen la corona de ser "el temido cuarto poder del Estado" que saca y pone gobiernos al antojo de los patrones de los peones de la prensa.
18/Noviembre/2009 a las 13:03
Es la verdad esta Ley promovida por el payaso de Panchana no haccee mas que afectarnos A TODOS, Correa y su grupo esta haciendo lo que le da la gana de este Pais y mas aun de todo el pueblo, que pena ni un solo apice de protesta, nadiee dice nada ni los mismos involucrados que deberian pararse duro y protestar lo han hecho.. pero esto tiene una justificación este Gobierno aplica la metodologia de DESUNE Y GOBERNARAS, osino mire como le tienen fragmenbtado a tantos estamentos, agrupaciones, gremios, etc. Hsta cuando pueblo Ecuatoriano nos dejamos engañar ??????????????????? Ya es hora de protestar altivamente que sienta este payaso de Correa que aun tenemos descencia y no somos tontos..............
18/Noviembre/2009 a las 14:00
Carolina: abra sus ojitos, los gremios no dicen nada, porque ellos son los primeros perjudicados por los dueños de los medios, por la forma en que se ha venido manejando la información en el país hasta la fecha. ¿Usted cree que los gremios van a defender las impunidades y mentiras de la prensa corrupta?, ¿Acaso los medios salen a defender a los periodistas cuando éstos son despedidos de casi todos los medios, por el sencillo hecho de no pensar como sus dueños?, ¿Los medios han publicado las resoluciones de los gremios en este caso?, no es gratuito ese rechazo de los gremios en contra de los medios, ya que las cosas no andan bien en la información, pero ahora quieren que les defiendan organismos a los que los dueños de los medios atacan a cada rato. Que cosas no, de dictadores a limosneros....
18/Noviembre/2009 a las 14:54
Mientras Correa, quien es el mayor acaparador de medios de comunicación en el país, aliena a la gente, con su publicidad, ocultando la corrupción e ineptitud del régimen... lo que buscan es callar a los medios independientes para que la gente no se siga enterando de las barbaridades de este y de todos los gobiernos.
Gracias a la prensa supimos de la corrupción de otros gobiernos, NO FUE GRACIAS A CORREA, CIRCULO ROSA, PATIÑO, LARREA , CHAUVIN, EL COMECHEQUES, NI AL MONSTRUO DE LOS ANDES.
18/Noviembre/2009 a las 14:56
Caramba, dieguito Villacres está haciendo méritos con sus amos.., perdón, jefes. Opinó estupideces en otro artículo, el referente a la oferta de cabezas reducidas por Internet. Le dolió que le hayan dicho tzanza a su ídolo. Ahora, evacua (de excretar)una serie de comentarios sobre la posición de los gremios respecto a la ley presentada por el bufón de correa (léase panchana). Esos gremios están formados, y en este caso liderados por una manga de cobardes y lambones. No defienden a los medios porque piensan que una vez que esta ley haya conseguido lo que busca, ellos se beneficiarán de lo que quede (el espacio que a correa d le de la gana de darles). No entienden que tarde o temprano les llegará su turno.
18/Noviembre/2009 a las 15:09
No veo que exista mordaza alguna en la Ley en ciernes, mucho peor para los ciudadanos; no es correcto que se tomen nuestro nombre sin consultarlo, con el intento de arrastrarnos a su lucha. Defiendan sus intereses con argumentos propios. Los usuarios de la prensa queremos información veraz y una opinión independiente y constructiva, que es diferente de opositora. Siempre será necesario que TODOS los ciudadanos respondamos por nuestros actos.
18/Noviembre/2009 a las 15:19
QUEREMOS SER LIBRES DE LA PRENSA PRIVADA!
18/Noviembre/2009 a las 21:21
PARA ANA , SI QUIERE SER LIBRE DE LA PRENSA PRIVADA COMPRE EL TELEGRAFO QUE ES DE TODOS LOS ECUATORIANOS , PERO QUE ES UTILIZADO MANOSAMENTE POR CORREA QUE DEL ESTADO Y NO DEL GOBIERNO CONSECUENTEMENTE DE SU MAJESTAD.
AHI UD,ANA ENCONTRARA NOTICIAS Y EDITORIALISTAS QUE ALABAN CADA ACTO DE LA ROVOLUCION CIUDADANA Y ASI SERA FELIZ.
18/Noviembre/2009 a las 21:25
Farsante correa,payaso panchana....cuando es de criticar a una autoridad ahi si ponen esos comentarios para hacer ver que el pueblo esta en contra del gobierno,cuando alguien critica esto, simplemente no ponen el comentario,esta practica es libertad de expresion por conveniencia,no puede ningun periodico so pretexto de evitar lo inevitable hacer creer que si se aprueba esta ley todos salimos perdiendo,esto es engañarse y engañar a proposito a los demas.Todos somos responsables de lo que hacemos y escribimos,cuando actuamos decentemente y dentro del marco de lo legal,no tendremos miedo de ninguna ley...la prensa debe autopreguntarse que parte de culpa tienen por lo que esta por venir...31 años han pasado desde que volvimos a la democracia,asi como la prensa fue valiente para denunciar casos de corrupcion,tambien fue debil e incluso complice de escandalos de gobiernos corruptos,solo cuando cayeron estos gobiernos entonces hablaron,denunciaron y juzgaron...o ya lo olvidaron... firma un independiente
18/Noviembre/2009 a las 22:00
A este paso, promto tendremos el "granma ecuatoriano" como unico medio que circule por las calles.
.
18/Noviembre/2009 a las 23:18
Fred: que RAYOS! defiendes! parece que de historia no sabes nada, en que mundo vives!