Por Felipe Burbano De Lara
fburbano@hoy.com.ec
La forma cómo el presidente de la República trató el tema de la repatriación de una parte de la reserva monetaria internacional de libre disponibilidad por parte del Banco Central muestra que se maneja en el poder como un patrón; como si el país le perteneciera y debiera responder a su voluntad sin abrir la boca. El mandatario simplemente ordena, y todos los demás deben acatar sus decisiones o se van. Él es el patrón, y sus funcionarios, una suerte de súbditos: personas subordinadas, obligadas a guardar silencio y a bajar la cabeza, a tomar su voluntad como omnímoda y absoluta. Ahí está, como muestra, Carlos Vallejo, quien se fue del cargo agradeciéndole al presidente por haberle devuelto la fe en sus principios.
¿Cuáles serán los principios de Carlos Vallejo? Todos los ministros quedaron descolocados frente al patrón porque votaron en el Directorio del Banco Central a favor de pedir garantías a la banca pública antes de entregarle los recursos de la reserva. ¿Por qué lo hicieron? ¿Por qué acogieron favorablemente la recomendación de los técnicos, tratados de "burócratas apátridas" por el patrón Correa? Fue patético ver a los ministros tan dubitativos frente a las cámaras sin poder explicar su conducta. Vallejo llegó a lanzar esta perla: voté a favor aunque estaba en contra (de las garantías). He ahí el hombre de principios. Pero el tema que provocó la reacción furiosa del presidente debería alarmar a todos: se entregarán $850 millones de la reserva internacional a una banca pública cuya eficienia es más que dudosa. Correa es muy simplista al momento de argumentar a favor de la decisión: ¿por qué tener fuera del país recursos que pueden servir para estimular el desarrollo nacional? Inobjetable. Pero colocar esos recursos en el aparato productivo a través de la banca pública presupone dejar de lado el tema crítico: la eficiencia de la banca pública.
No es un problema de prejuicio ideológico sino de objetividad: ¿cuál es la capacidad del Banco de Fomento o de la CFN para prestar y luego recuperar la cartera? La historia de condonaciones y pérdidas es muy larga como para no tenerla en cuenta. ¿Nos podrían mostrar balances de las dos entidades? ¿No corremos el riesgo de feriarnos una parte de las reservas? Pero como el patrón cree que su voluntad basta para cambiar el mundo
Lo mismo sucede en muchos otros campos: el Gobierno inyecta recursos al aparato estatal sin considerar que se trata de un aparato de una gigantesca ineficiencia y corrupción. Lo que el Gobierno no discute con seriedad, porque es una verdad incuestionable de su discurso, es cómo provocar un retorno eficiente del Estado.
Los ministros que votaron a favor de las garantías le deben una explicación al país. Quizás todos ellos debieran irse junto a Vallejo, por su propia dignidad. Deben quedarse solo aquellos funcionarios orondos, fascinados con el poder, bien enternados, dispuestos a satisfacer a pie juntilla las órdenes del patrón. El país convertido en hacienda. Hasta la victoria siempre, compañeros.
Hora GMT: 15/Diciembre/2009 - 05:08
15/Diciembre/2009 a las 08:32
Ahh claro a la hora de criticar las desiciones del presidente no faltan hasta los periodistas, pero asi como son buenos para criticar, tambien deberian ser buenos para traer alternativas, o porque no critican lo que hacen los banqueros con el dinero del pueblo Ecuatoriano, ahi si no dicen nada, cuando el dinero esta sirviendo a intereses que no son para el desarrollo del pais.
No estoy de acuerdo que ese dinero se canalice a travez de la banca publica, pero tampoco estoy de acuerdo a que esos recursos esten generando reditos fuera del pais.
15/Diciembre/2009 a las 08:35
Muy buen analisis. Mientras hayan personas que bajen la cabeza a la tiranía en nombre del puesto o el sueldito esto seguira igual.
15/Diciembre/2009 a las 08:40
Realmente me da pena este articulo,,,, Hasta la victoria siempre Compañerito¡¡¡¡
15/Diciembre/2009 a las 09:05
Será la banca privada mejor que la banca pública ¿????. ……No hay que olvidar el ROBO de la mayoría de la banca privada a todos los depositantes en el año 1999,….a todos nos costo mas de 8.000.0 millones de dólares, por lo que hubo muertes y suicidios…….acaso esto no lo sabe el Sr. Periodista ¿???.
15/Diciembre/2009 a las 09:45
En respuesta al comentario del señor Marcel Cárdenas, "No estoy de acuerdo que ese dinero se canalice a travez de la banca publica, pero tampoco estoy de acuerdo a que esos recursos esten generando reditos fuera del pais." están fuera del pais por una razón muy sencilla, cómo su nombre lo indica, son reserva monetaria.
Es una suerte de colchón de liquidez para utilizarse, también, en caso de eventuales crisis internacionales que impacten en la economía nacional. La reserva es un respaldo financiero que tiene que preservarse.
15/Diciembre/2009 a las 09:54
Cuando existen borregos y corderos que se someten a los designios de SM no tenemos garantías que un verdadero cambio en el país.
El patrón administra según su hígado y corazón...excepto con su cerebro!!
La banca es corrupta y sin embargo le ha dado los recursos...quién lo entiende??
Hasta cuando padre Almeida???
15/Diciembre/2009 a las 09:58
El país no es una hacienda de correa, lamentable por las personas del banco central que se han prestado para hacerle el juego a correa, luego vendrán las tremendas consecuencias ya que tendrán que responder por el uso que correa dará a esos fondos. Correa debe entender que los fanáticos que votaron por él le nombraron solamente presidente del Ecuador, en ningún momento le dieron carta blanca para que haga y deshaga a su gusto los dineros de todos los ecuatorianos. Además algo muy grave que ocurre en éste gobierno es la ninguna FISCALIZACIÓN de parte de los asambleístas hacia el gobierno de correa que es el que más dinero ha gastado en toda la historia del Ecuador.
15/Diciembre/2009 a las 10:09
Todo tirano necesita de sometidos para ejercer su poder.
15/Diciembre/2009 a las 10:14
Sí, patrón Correa; pero sin la gracia, el talento y la estatura moral del patrón Galito (Galo Plaza, para los más jóvenes).
Patrón peligroso, además. Es tan ingenuo que creyó que bajando los impuestos a cierta actividad agrícola iba a incentivar la inversión en el campo. Dijo en su momento a los legisladores "déjenme actuar y no se opongan porque yo sé de economía". Lo que no sabe, ni media palabra, es la lógica que mueve las decisiones de inversión en la empresa privada.
Pobre país, asustado, dividido y empobrecido.
15/Diciembre/2009 a las 10:34
PARA ESO ERA QE QERIA SE SUPRIMA LA AUTONOMIA DEL BCO CENTRAL,UNA INSTITUCION PARA SER DIRIJIDA TECNICAMENTE,SIN LA INTERVENCION DE LOS POLITICOS Y SUS PROTERVOS INTERESES,AHORA SER TRATADA ALA PATADA,Y VER COMO A UNOS RENUNCIANTES SALIR PERO INCLINANDOSE Y REVERENTES AL POR AHORA DUEÑO DEL PAIS, PARA SEGUIR MENDIGANDO OTROS CARGOS APETITOSOS Y BIEN REMUNERADOS, DE ESOS QE SE CREAN CUANDO LE DA LA GANA AL QE NOSOTROS HEMOS PUESTO EN LA PRESIDENCIA, PERO PARA SERVIRNOS Y RENDIRNOS CUENTAS,Y NO HARMAR TANTO LABERINTO, Y LLEVAR UNA VIDA DE POTENTADO Y QE "DICE ODIAR, JAJA.
YA TIENE EN SU PODER OTROS DE NUESTROS DINEROS, PARA QE? SE VERA LA BUENA INVERSION, O SE VERA LA MISMA CANTALETA DE SIEMPRE: SEGUIR FINANCIANDO LARGAS CADENAS LLENAS DE FARSAS E INSULTOS,VIAJES SIN SENTIDO,SOSPECHOSAS INVERSIONES, ETC QE BIEN SE MANEJA LA ECONOMIA DEL PAIS,PARA ESO TANTO MASTERADO,PARA MANEJAR LA ECONOMIA AL GRITO, AL PATALEO,AL BERRINCHE QE GRA PHD,ASI CUALQIER CONTADOR DE LOS QE LES GUSTA BURLARSE;ASOMBRA TANTO TECNICISMO, TANTA APLICACION DE LOS CONOCIMIENTOS ADQIRIDOS EN LOBAINA UNA DESCONOCIDA U. QE AHORA MAS SE LA DESPRESTIGIA. NO HAN APRENDIDO PERO NI PAPA.
CUALQIER PRETEXTO SE INVENTA, LA COSA ES DEVORAR INSACIABLEMENTE LOS SAGRADOS DINEROS DEL PAIS,CON QE SE LOS GARANTIZA??ES PELIGROSISIMO LO LLEVADO A CABO TAN IRRESPONSABLEMENTE.Y OTROS PAISES SOCIALISTA ACUDEN AL FMI Y PRESTAN LO QE QIEREN, SON MANDATARIOS DE PRESTIGIO,CASO DE LULA DE BRASIL Y FUNEZ DEL SALVADOR Y SIGEN SIENDO IZQIERDISTAS,CLARO ELLOS NO SE ACOMPLEJAN.Y RECIBIMOS UN REGALO DEL FMI DE 400 MILLS DE DOLS ANTERIORMENTE ¡¡¡¡¡
LA RESERVA MONETARIA NO LE PERTENECE AL ESTADO,Y SON CONTRIBUCIONES DE VARIOS ESTAMENTOS, QE AHORA NO TIENEN LA GARANTIA, Y EN UN GOBIERNO TOTALITARIO YCAOTICO Y NARCISISTA,MUCHO PEOR; A Y DE APATRIDAS,NOS COPIAN LOS TERMINOS,PARECE
QE NOS LEEN, SE NOTA....
15/Diciembre/2009 a las 11:08
Y el patrón no puede equivocarse.... Puebras al canto: la ex-Gerente del BCE declara a los medios que las garantías inicialmente exigidas por la entrega de recursos, eran del 125%, y que el Directorio aprobó garantías por el 100%. Pero el Presidente no deja de insistir cada vez que puede, de unas supuestas garantías del 150%; ¿estrategia goebbeliana de repetir una mentira mil veces?
15/Diciembre/2009 a las 13:46
Por eso, aunque amo a mi país, jamás podría ser parte de este gobierno. También se puede luchar por el país desde fuera del estado.
15/Diciembre/2009 a las 18:06
¿Cuándo regresará Carlos Vallejo a otro puesto? Mi pronóstico es un par de semanas, porque hay que ayudarle en los "gastos" de esta época. Lo digo porque el único "principio" que sustenta a C.V. es la "oportunidad".
16/Febrero/2010 a las 19:03
lo q pasa,es que parece que a gran parte del ecuador,se le a embobado con escopolamina
y atraves de las odiosas cadenas sabatinas,los insultos las calumnias
y la gente no se da cuenta que ese patron tiene algunos patrones en cuba, y venezuela.
y si se admiran de los banqueros,aberiguen cuanta plata a gastado "el patron"
en la creacion de ministerios y secretarias innesesarias,