Por Margarita Laso
mlaso@hoy.com.ec
Participar es una de las palabras que más se utiliza en los entornos sociales, en las fechas conmemorativas, en las elecciones. Participación -decimos-, pues la comunidad se construye en esta minga: toma la palabra para concertar dónde se cavará la zanja del riego, por dónde se empedrará el camino y, desde luego, cómo se dividirá el trabajo en este esfuerzo colectivo. La participación social es una forma de acción política. Y el servicio político -es un ideal- es una forma de entrega a la comunidad. Lástima que aquí es aún frecuente este ejercicio con intereses personales: se apetece el poder para hacer negocios. Quien integra movimientos gremiales, por ejemplo, persigue beneficios para un grupo específico, lo que es un derecho, por cierto, cuando estos intereses quedan expuestos con claridad. Las organizaciones, como las empresas, buscan sus propias metas: taxistas defienden su espacio; sindicalistas quieren derogar leyes que suprimen conquistas; alguna asociación de exportadores exigirá medidas de proteccin y hasta subsidios del Estado; las ligas barriales conseguirán mejoras en sus canchitas; estudiantes universitarios selectivos de la democracia se pararán de cabeza para que no se realicen actos políticos en su recinto sagrado.
La organización del esfuerzo social influye en la ruta de la comunidad. Los organizados consiguen ser oídos e intervienen en las decisiones políticas. Es inmensa la presión que pueden llegar a ejercer comités, asociaciones, sociedades, ligas. Que si fueran consistentes con la realización de objetivos superiores, de provecho colectivo, serían invalorables. Pero ¿dónde está este en una sociedad tan fragmentada como la ecuatoriana? ¿Qué nos une? ¿Queremos derrotar la pobreza, el trabajo infantil? ¿Que disminuyan el desempleo, las ventas ambulantes, los suicidios de adolescentes, los asaltos? ¿Que termine el maltrato doméstico, el machismo? ¿Que suba el petróleo? ¿Que se vayan los que apoyan al Gobierno?
La mención de unos posibles comités de defensa ha activado reacciones erizadas. Conocer si ya los hay o no, o qué funciones perversas o ingenuas cumplirían ni siquiera viene al caso, porque asistimos a otra presentación espeluznante. Ayudados por espléndidos titulares y testimonios sobre otros comités -con el mismo o peor nombre-, ciudadanos creativos ponen a funcionar su bola de cristal. Algunos se convierten en videntes peligrosos. En la película de terror "Los comunistas salen de la laguna", se escucha a Mariaca Valdez -chef de la pantalla chica- describir lo que vio cuando tenía 18 años en Cuba. Objetivamente y muy actualizada como corresponde, ella advierte -con sus artes de adivinación- que ya mismo viene la reforma urbana que repartirá las habitaciones de nuestras casas entre varias familias. Horror: una magnífica sazón para la paranoia. Es la libertad de instigar, alarmar, azuzar, intrigar, pronosticar, hacer propaganda, generar respetuosamente la intolerancia. Es su derecho a participar y contribuir en este debate.
Hora GMT: 22/Agosto/2009 - 05:05
22/Agosto/2009 a las 08:53
Es raro ver en este espacio un editorial como este, que quiere acercarse a la objetividad. Es lógico, puede ser cierto o mentira lo que se dice en los 2 lados contrarios sobre los Comités. Pero lo que se debe hacer es investigar y debatir seriamente estos temas. Para no satanizarlos , ni crear cucos como la sra. Mariaca....
Cuándo se habla de objetividad, salen a insultar los que carecen de argumentos fundamentados.....
22/Agosto/2009 a las 10:22
"La mención de unos posibles comités de defensa ha activado reacciones erizadas."..... parece que a nuestra sociedad nos gusta sufrir por adelantado, especialmente a aquellos gruPILLOS que se oponen compulsivamente al actual gobierno.
Excelente articulo.
22/Agosto/2009 a las 11:48
A través de la historia, ningúna democracia liberal seria, ha necesitado crear este tipo de comités. La lista de los paises que si lo han hecho, es extensa. La ex-URSS, la Rumania de Ceaucescu, La Ex-República Democrática Alemana (DDR), cuyos archivos han seguido saliendo a la luz, La China de Mao, La Cuba de Fidel, la Italia de Benito Mussolini, La Alemania Nazi de Adolf Hitler, La venezuela de Hugo Chávez, son tan solo unos pocos ejemplos de paises que han instaurado este tipo de organizaciones, y es fácil notar que todos ellos tienen algunas caracteristicas en común, pero principalmente una, todos son o fueron totalitarismos o democracias disfrazadas. Y en todos ellos, estas organizaciones tuvieron un solo proposito: espiar y reprimir.
Con estos antecedentes,¿no le parece lógico que la ciudadania se cuestione, para que diablos quiere el oficialismo crear estas organizaciones en nuestro país?
22/Agosto/2009 a las 11:50
A través de la historia, ningúna democracia liberal seria, ha necesitado crear este tipo de comités. La lista de los paises que si lo han hecho, es extensa. La ex-URSS, la Rumania de Ceaucescu, La Ex-República Democrática Alemana (DDR), cuyos archivos han seguido saliendo a la luz, La China de Mao, La Cuba de Fidel, la Italia de Benito Mussolini, La Alemania Nazi de Adolf Hitler, La venezuela de Hugo Chávez, son tan solo unos pocos ejemplos de paises que han instaurado este tipo de organizaciones, y es fácil notar que todos ellos tienen algunas caracteristicas en común, pero principalmente una, todos son o fueron totalitarismos o democracias disfrazadas. Y en todos ellos, estas organizaciones tuvieron un solo proposito: espiar y reprimir.
Con estos antecedentes,¿no le parece lógico que la ciudadania se cuestione, para que diablos quiere el oficialismo crear estas organizaciones en nuestro país?
27/Agosto/2009 a las 11:53
Despues de leer su articulo señora Laso, me quedo mas convencido que la unica opinion imparcial es la del señor DIEGO que con mayor objetividad y sin pasionamientos realmente expone la necesidad o no de estos CDR ,enitnedo su posicion señora Laso no la comparto pero la entiendo por su edad claramente veo que esto es un poner y sacar ideas propias de las generaciones de juventud que usted vivio , esa generacion del 60 y hasta del 70 que vivian de una quimera del falso socialismo, comunismo, revolucion, sexo , drogas y rock and roll , pero en este caso seria para latinoamerica de la musica protesta de la trova etc.
Trasnochados conceptos carentes de soporte practico y realista, haoy todos son mas papistas que el papa, y una vez mas me decepciona la falta de criterio del editor de este diario al publicar estas palabras no solo suyas sino tambien las de un trascuerdo FERNANDO CARRION con sus tibias (por decir lo mas corto y amable),limitadas apreciaciones del conflicto colombiano, que tiene que ver lo uno con lo otro??? todo señora laso, o acaso no vivimos un mismo pais una misma realidad politica que quiera versela desde otra perspectiva es otra cosa, nada funciona independiente y solo por si mismo.
Y si la discola Mariaca da su punto de vista acaso usted tiene mas elementos de juicio para expresar algo diferente al proposito real de los CDR???.
Talvez desde su posicion de cantante , escritora y quien sabe socialista , todo para usted esta bien y de buena intencion, jajajaja señora permitame reirme de cada palabra en apoyo o esperanza a los CDR siga siendo ingenua, siga siendo ¨flower power¨siga usted , al menos yo que aun soy joven y veo el mundo de otra manera no creo ni una coma de su texto.
Socialistas hummm si les gusta el socialismo por que no han dejado el ecuador hace decadas , Cuba esta abierta para ustedes., Si Cuba , por que ya no hay Rusia Socialista, ni la misma Corea del Norte esta tan segura de este ideal o quimera de sacar peras al olmo.
Es tan molesto aplicar el vivir y dejar vivir en libertad total??? hasta la biblia pregona el libre albedrio , si la ley maxima de la Humanidad la pregona que corona tiene Correa o usted misma para defender los CDR?????
Reflexione mejor sus opiniones y por favor continue solo cantando que para eso es extraordinaria ,y pasemos del ¨flower power¨el mundo ha evolucionado mucho desde entonces ,observemos un poco mas y no solo veamos llas cosas pasar.
Diario HOY por favor mas criterio para escoger sus editorialistas !!!!!!!
29/Agosto/2009 a las 22:50
No estaba equivocado, la vez anterior, leí una opinión de la Sra. Margarita Laso, y no creí lo que decía. Pero ahora se que no fue así. Si, Doña Margarita, por favor dediquese a lo que más o menos, a atinado a hacer, CANTAR.
De lejos, como siempre personas como usted opinan de lo que no conocen, creen que es así, y por eso lo idealizan.
Habla de MINGAS, cuando no ha de haber asistido a una, ni para CANTAR.
Pregunte, que le pasa,al individuo, que no asiste a una MINGA. Pregunte en lo que ha degenerado, las organizaciones campesinas conocidas como comunas, en donde el poder pasa de uno a otro, pero de la misma familia. Y como ya han impuesto su autoridad(terror), los comuneros no tienen ni voz ni voto, y si por desgracia logra hacerlo, le hacen la vida a cuadritos.
Esa es una de las organizaciones que no queremos, desear no tenerlas, no es PARANOIA.
Y si no es así, en dónde estuvo usted, cuando al Señor Presidente en la Universidad Católica de Gauayaquil, se le ocurrió decir a travéz del microfono lo siguiente: "Ustedes son 400; ellos, solo 50. Dígan a esos majaderos que aprendan a ser democráticos y a debatir con ideas..." , con las posteiores consecuencias.
O esto también debemos verlo, como un llamado a una MINGA?