.jpg)
Felipe Burbano de Lara
fburbano@hoy.com.ec
La revolución ciudadana debiera examinar con más cuidado su propio pasado para medir las palabras y el sentido de las acciones. De lo contrario, ese pasado, en donde se encerraba la promesa de un país distinto, con una grandilocuencia admirable, tarde o temprano pasará su factura. Y lo hará como una exigencia de honestidad política.
"Pajaritos preñados". Esas fueron las palabras del presidente Correa, hace unas semanas, para cuestionar lo que calificó como excesos hipergarantistas de la Constitución de Montecristi. "Estaban soñando en pajaritos preñados, rosados", fue lo que dijo el mandatario al cuestionar a sus propios asambleístas. Lo hizo muy suelto de huesos, como siempre, y como si el pasado no contara; como si las palabras fuesen instrumentos de plastilina con los cuales se puede hacer, según las circunstancias, las figuras que más convengan.
Basta volver a los discursos del presidente Correa cuando clausuraba la Asamblea de Montecristi o cerraba la campaña a favor del sí en el referéndum de septiembre de 2008, para temblar frente a los abismos retóricos. Entonces dijo del texto constitucional recién elaborado: "Madurez política sin parangón en la historia republicana, redactada en un canto plural, acta de nacimiento de la Patria Nueva, altiva, soberana, solidaria, equitativa". La nueva Constitución –decía un emocionado presidente- había sido fruto de un amplio proceso participativo. "Centenares de miles de ciudadanos y de ciudadanas prepararon con ahínco las herramientas necesarias para el cambio verdadero, sustentable, que ya no tiene regreso". "Pajaritos preñados". ¿Qué hacer con las palabras? He ahí un dilema para nuestro presidente. El proceso constituyente se describía entonces así: "Franco y abierto, nunca se ha escondido nada, esto ha sido limpio, sin trampas". El futuro anunciado contrastaba con las rabiosas expresiones para denunciar un pasado putrefacto, mentiroso, enfermo y cómplice. Imposible imaginar que la nueva Constitución sería cuestionada cuatro años después, si el propio presidente elogiaba el proceder de los constituyentes: "Nadie desconoce que se han filtrado errores; pero, cada palabra, cada concepto, cada uno de sus artículos ha sido desarrollado, ha sido redactado como un canto plural, colectivo, democrático y participativo".
Frente a los abismos retóricos caben dos hipótesis complementarias. La primera, sugerida este lunes por el Análisis de HOY: Correa salió del closet a los cuatro años para hablar de "pajaritos preñados". Nunca creyó en la Constitución garantista de Montecristi a pesar de sus cantos de sirena. Segunda hipótesis: se vio forzado a salir del closet por un pragmatismo del poder, que le obliga a olvidar, sin siquiera ruborizarse, lo afirmado de modo tan categórico en los momentos de apogeo revolucionario. El garantismo obstaculiza la tarea de gobernar cuando el orden hay que imponerlo con castigo y disciplina. Entre el pragmatismo del poder en un país tan complejo, y la promesa emancipadora, se aloja un abismo que diferencia al Correa de 2008 con el Correa de 2012. Podríamos llamar a la doble hipótesis como el dilema de los "pajaritos preñados".
Autor: Felipe Burbano - fburbano@hoy.com.ec Ciudad Quito
31/Julio/2012 a las 05:53
El articulista olvida a propósito, que el pueblo entiende claramente el lenguaje del Presidente, porque dicha forma de expresión es la que habla el pueblo. Ahora claro, las "élites cremosas", a pesar de que también lo entienden, no serán capaces de aceptar está forma de expresión que derrumba en forma directa su lenguaje "diplomático" que solo esconde detrás de su expresión la hipocrecía, que tanto daño ha hecho y hace a la sociedad.
31/Julio/2012 a las 10:23
Andrés:
Como se te ocurre opinar a nombre del pueblo, ¿cuando te reuniste con toda la gente de este Ecuador para solicitarles y obtener su opinión?, tus argumentos solamente ocultan el afan de descalificación, ahora esta es la respuesta típica de la nueva élite autocalificada como revolucionaria.
El lenguaje, el como se maneja importa y mucho, recuerda que no solamente es necesario ser, también hay que parecer.
Saludos desde Riobamba una ciudad votada al olvido.
Juan Carrasko.
31/Julio/2012 a las 10:26
El análisis va a más allá de los términos empleados; es un análisis interesante y coherente sobre lo aquello que el Presidente ya no considera importante de su propia Constitución.
31/Julio/2012 a las 10:45
Andres: Las élites cremosas de lenguaje diplomático se formaron en años de cultura y educaciόn a la que no tienes acceso, perteneces sin dudarlo a esquina de barrio donde la chusma actual se enriquece de la noche a la mañana.
31/Julio/2012 a las 10:50
Algo que predomina en el lenguaje politico, es el enredo, la engañifa, la estafa, por eso se dice que la parla de los politicos es cantinflesca(en todo el mundo), se habla mucho, y nada se dice; el uso del metalenguaje(las palabras como objeto), da lugar al doble sentido e interpretacion, a veces para bien(De Gaulle en Argelia, A. Suarez en España), pero generalmente para mal de los pueblos, que por oir vacios retoricos, es vilmente tratado por estafadores profesionales, eso es todo.
31/Julio/2012 a las 11:28
Que se podia esperar? Una contradiccion mas que para entender y ver no es cuestion solo de abrir los ojos y al menos terminar la secundaria, estimado Andres. Hay cosas q deben ser "vividas" o, al menos, hay que instruirse y leer algo mas q historias incompletas de las revoluciones fracasadas, caso contrario terminan aplaudiendo los "lapusus" de los asambleistas q culpan a Tatcher y Reagan de la muerte del Che o ven en el lenguaje del presidente el reflejo y ejemplo q los redime y guia.
31/Julio/2012 a las 12:07
Muy bien lo expresado por Adrés. El País no ha progresado en toda su vida democrática, precisamente por haberlo dejado en manos de estos "colturizados" que lo único que han hecho es llevarse entre ellos todo lo que pudieron del Estado. Claro, ahora como ya no pueden, entonces a la oposición ciega y llena de odio.
31/Julio/2012 a las 14:21
Ruth: entonces lo que defiendes es lo que ahora se están llevando. Despierta hija, te atrasas a la cola de lo que te darán, como el bono, dos veces
31/Julio/2012 a las 17:51
ahora se han dasdoi ha publicar todos los comentarios que estan en contra del presidenbte correa y los nuestros quye cada momemnto estos ENVIANDO NO LOS PUBLICAN EN VISTA QUE TIENEN LOS COMENTARIOS DE LOS FAMOSOSO Y VERDADERROS HOBRES DE INTELIGENCIA Y SACAN A PUBLICAR SOLO LOS QUE HABLAN TONTERAS A LOS MAS IGNORANTES DEL PAIS, QUIE PENA QUE DA ESTE DIARIO HOY IGUAL EL COMERCIO LLENOS DE MIEDO DE LOS MEJORES COMENTARIOS QUE HACEMOS CON ALTURA Y VERDAD Y ESTOS MENTIROSOS NO SACA