Opinión de diario HOY
La investigación de BLANCO Y NEGRO del pasado lunes refirió algunas irregularidades de bulto en los procesos de contratación a cargo del Ministerio del Deporte, como la subdivisión de los contratos para la construcción de infraestructura deportiva, subterfugio del que se echó mano en ese Ministerio para evitar la convocatoria a concurso de ofertas y licitaciones.
Además, existen denuncias de que antes de desembolsar los anticipos para obras se entregaban préstamos sobre los cuales se exigía abonar intereses; y denuncias de pedidos de coimas, así como la aceptación por parte del Ministerio de actas de entrega-recepción de obras, a pesar de que estas no se hallaran terminadas.
Esas denuncias tienen que sujetarse a un riguroso y ágil proceso de investigación para establecer responsabilidades y evitar que terminen en la impunidad y el olvido en que suelen concluir estos escándalos. Tanto más cuanto los hechos denunciados comprometen al parecer a un integrante del Gabinete presidencial y cercano colaborador del primer mandatario que, meses atrás, se catalogó por propia boca "como uno de los dueños del circo" para definir su relación de amistad con el presidente.
Los escándalos en Deporte evidencian, además, la carencia de la función fiscalizadora a los funcionarios de Gobierno, tanto más necesaria cuanto la modalidad de declaraciones de emergencia ha llevado a omitir procedimientos de concurso y licitación en contratos que se otorgaron a dedo.
Hora GMT: 07/Enero/2009 - 05:11
07/Enero/2009 a las 07:21
La corrupción del dueño del circo fue publicada por lo mismos cirqueros...
La corrupción en la administración pública "ES VOX POPULI"... Pero los cirqueros se hacen los locos, hasta lograr obtener el poder total y con ello la impunidad PER SECULA SECULORUM...
07/Enero/2009 a las 09:11
La pregunta que primero se me vino a la cabeza cuando me enteré del escándalo del dueño del circo es ¿Necesita el Ecuador un Ministerio del "DEPORTE"? El país no tiene un ministerio de Ciencia y Tecnonología, por ejemplo (y ojalá NO lo tenga pronto) ni un ministerio de Telecomunicaciones (que ojalá lo tenga LUEGO de contar con una adecuada legislación) ¿Qué diablos hace un ministerio del deporte? Construir escenarios ¿no es esa función de obras públicas? Promover el deporte ¿no le compete más al miniserio de educación (ex de deportes también) y al de salud? La inoperancia y la manifiesta corrupción que se ha visto en esta cartera, desde su inicio, muestra que por "deporte" aquí se ha entendido asociaciones, corporativismo, DIRIGENCIA deportiva. Y ya sabemos cuál es la cola de la dirigencia: palanqueo, dirigencia barrial, dirigencia política, diputación. Ese, es un ministerio innecesario.
07/Enero/2009 a las 09:43
MUY CIERTO QUE EXISTE CARENCIA EN LA FUNCION FISCALIZADORA. LA CONTRALORIA GENERAL SE DEDICA SOLAMENTE A APAGAR INCENDIOS, MAS AÚN CUANDO SU LEY ORGÁNICA EN EL NUMERAL 28 DEL ART. 31 LE FACULTA EL CONTROL PREVIO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS. COMPLICIDAD O IRRESPONSABILIDAD?