|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

Olor a persecución

Publicado el 12/Junio/2009 | 00:09

Por Marco Lara Guzmán

Pocos serán los ecuatorianos, me refiero a los que están al día de las noticias, que no hayan advertido que Teleamazonas no goza de la simpatía del presidente Correa y que, por ende, las medidas administrativas, investigaciones y sanciones que obran los Conarteles y anexos nacen, precisamente, de esa visible ojeriza. La animadversión se halla inscrita, en modo genérico, dentro de la marcada actitud gubernamental en contra de los medios de comunicación que, de una forma u otra, critican al Régimen. Desde luego, este Gobierno no es el primero, ni será el último, que se moleste porque alguien le lleve la contraria. Por supuesto que el mencionado canal prefiere llamarse independiente antes que de oposición. Recuerdan sus directivos que en varias oportunidades han apoyado medidas gubernamentales, pero lo objetivo es que hasta varias normas constitucionales parecen haberse tomado en su contra con innegable dedicatoria.

Teleamazonas pasó, hace algún tiempo, una nota acerca de la feria taurina de Ambato, sin que dicha nota contuviese nada de sangriento. Eso fue suficiente para que se abra proceso en su contra y se imponga una multa de $20. Dicha sanción ha sido recurrida ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, por lo que, jurídicamente hablando, no puede servir de antecedente para que una eventual segunda sanción constituya reincidencia y produzca, por tanto, la situación de suspensión de las emisiones televisivas por 90 días.

Después, ese canal pasó en su informativo la entrada de elementos políticos de oposición a un centro de computo en Guayaquil. ¿Eso fue invención del canal o fue un hecho que sucedió y que fue registrado por las cámaras televisivas, de la misma manera que cuando ocurre un terremoto o un acto gubernamental? Dicha noticia ha sido el objeto y la causa eficiente para un nuevo proceso en contra de Teleamazonas. Es decir que este nuevo asunto ya no tiene que ver con materias de publicidad, sino, directa y específicamente, con un tema de esencia noticiosa.

Eso se relaciona con la libertad informativa, cosa infinitamente seria y superior que, a su vez, se vincula con el derecho de la ciudadanía a ser informada y, en general, con las libertades públicas que son consustanciales a la vida democrática de una sociedad. Eso, más el prestigio del Gobierno y, sobre todo, el prestigio internacional del Estado ecuatoriano es lo que se juega en el caso. No es un diferendo entre el Gobierno y una empresa particular. Es un asunto de naturaleza e interés público. Casi al concluir este artículo, se sabe que ya se encontraron un tercer caso para cumplir el objetivo de hostilizar al canal.

La Superintendencia y los Conarteles deben reflexionar muy seriamente sobre lo que deben resolver. Cuidado con el temor reverencial y los chavismos.

No hay que suponer, de ninguna manera, que los letargos son eternos. Es menester que se comprenda lo que realmente está en juego y que las autoridades analicen, además, los probables efectos de una sanción con olor y sabor a persecución.

mvlaraguzman@hoy.com.ec

Hora GMT: 12/Junio/2009 - 05:09

Archivado en | Opinión Perspectivas 

Tags : Marco Lara 



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Fabian desde - Stamford

    Cuando entenderan aquellos que defienden a Teleamazonas que cuando no se acata la ley hay que someterse a sanciones.
    Como que ciertos gruPILLOS todavia extrañan esos dias en que pensaban que eran los dueños del pais o el poder mas grande del pais y podian hacer lo que se les venia en gana.
    Esos tiempos por suerte ya se estan terminando en nuestro querido pais.

  2. 1 Eduardo Jiménez E. desde - Quito

    Cree usted señor Lara, que si el Banco del Pichincha, cuyo paquete accionario en buena parte es propiedad del mismo grupo que posee Teleamazonas, hubiera cancelado sin chistar los cinco millones sentenciados por supuesto daño moral causado al economista Correa, presidente de todos los ecuatorianos, habria hoy esta persecusión? Yo creo que no. Es mas, coincido con usted en que esto no es mas que persecusión. Y me atrevo a sospechar que es una suerte de ablandamiento, de ese que sugieren los abogados de saguan, mejor conocidos como quishcas, para lograr poner al oponente contra el suelo y forzarle a negociar.
    Espero que el propietario de los bienes mentados no de su brazo a torcer y resista al brutal embate de quien hoy, en un claro conflicto de intereses, abusa del poder entregado en buena ley para beneficar sus causas personales.
    Ecuador es testigo de un acto abusivo y los fines son evidentes. Que vergüenza de gobierno!

  3. 1 Mauricio Ribadeneira desde - Quito

    Creo que es el momento de dejarnos de maniqueísmos y de manipulaciones de parte y parte, tanto del Gobierno como de la llamada oposición.

    Sí, el caso de Teleamazonas (TA) es en realidad una persecusión particular por parte del Gobierno de Correa (no del Estado, que no es sino instrumento para los gobernantes) a este medio de comunicación. Esto no se puede negar.

    Sí, las actuaciones del Conartel (así como de los otros tentáculos del Gobierno -no del Estado-) está fuera de sus ámbitos regulares de acción. También innegable.

    Sí, el Régimen no mide con la misma vara a los medios que se encuentran en su poder, como TC Televsión que emite programas degradantes para el ser humano, Gama TV que tiene espacios criticable o ECTV que transmite peleas de gallos sin editar y sin darse cuenta que tiene gran similitud con las corridas de toros.

    Pero reconocer los errores, defectos y pecados del Gobierno de Correa no nos puede llevar a omitir los errores, grandes pecados y abusos que desde hace años (más que los dos y medio de Correa) cometen los medios de comunicación (y en particular TA). ¿Por qué no cumplen con lo que manda el Código de la Niñez y Adolescencia particularmente en sus artículos 46 y 47? ¿Está TA sobre la Ley?

    Desde hace años, desde antes de Correa, yo vengo denunciando y reclamando por que se quiten de horarios familiares series como Malcolm, Los Simpson y Smack Down... Eso no es "de Correa", sino responsabilidad de la sociedad ecuatoriana en general y de competencia reguladora del Estado (no sólo del Gobierno).

  4. 1 Arsenio Proaño desde - quito

    La persecución viene de Ortiz hacia el Gobierno, el problema es personal, a Ortiz no le gusta el éstilo del Presidente, como a algunos ecuatorianos, pero eso no le da para ser un opositor ciego, porque no se puede confundir sus afectos personales con los profesionales.
    Teleamazonas está pagando la culpa del desatino y poca ética de sus funcionarios y el Gobierno hace lo justo, aplicar la Ley; nadie puede estar al margen de la misma.
    Basta ver las entrevistas de Ortiz a la gente del gobierno y los ciudadanos podrán darse cuenta que los mismos terminan en altercados, por la necedad, mala fé y mediocridad del entrevistador.

  5. 1 Oswaldo Mesias desde - Quito

    Esto no huele... esto apesta a castrismo.

  6. 1 Mauricio desde - Quito

    Sin duda, Oswaldo, que la influencia de Castro y sobre todo la de su hijo adoptivo, Chávez, están presentes. Eso está visto y si Correa lo negara, sería o por ingenuo o por cínico.

    Pero eso no quita que podamos ser y seamos críticos con los productos mediáticos, además de ser REPONSABLES con la sociedad, pues el artículo 1 del Código de la Niñez y Adolescencia responsabiliza no sólo al Estado, sino a la sociedad y a la familia del bienestar integral de nuestros hijos.

    ¿Tienes hijos, Oswaldo? ¿Permitirías que entre a tu casa un delincuente y que enseñe a tus hijos a delinquir? ¿Permitirías que vaya a tu casa una prostituta y enseñe a tus hijos sus artes? ¿Permitirías que un xenófobo o un racista promueva su filosofía dentro de tu hogar?... Mientras no se regule, mientras no REGULEMOS lo que los canales ponen en horarios familiares, el aparato de TV será el delincuente, la prostitua o el discriminador que corrompe a nuestros niños.

    El Gobierno de Correa no ha prohibido que se transmitan Los Simpson y Dragon Ball, sino que su horario de transmisión sea reubicado, cumpliendo con lo que la ley manda... y nos manda a todos.

  7. 1 José desde - Loja

    Qué poca gallardía tenemos algunos ecuatorianos: todos los errores del gobierno los atribuimos a Cuba, Venezuela, Bolivia. Olvidamos los errores del pasado y ensalsamos o anhelamos parecernos a USA,UK,Fr....
    Aceptemos lo bueno o lo malo de Ecuador como ecuatorianos y busquemos salir construyendo un modelo ecuatoriano....también un modelo comunicacional ahora!

    Aunque claro eso es tan difícil, porque la inteligencia de quienes pueden y saben hacerlo se ocupa de llevar la contraria a todos y a todo. Está ocupada en maquinaciones y resentimientos, en odios y defensa de intereses personales y grupales; mas no, de la patria.

  8. 1 Mauricio desde - Quito

    Touché, José desde Loja!... Es bueno que recordemos que cada Régimen tiene la libertad de escoger el modelo de Gobierno que mejor le parezca o que piense que le conviene al país.

    Mientras unos seguían los modelos (y las órdenes sobre todo) de países como Estados Unidos, otros siguen los modelos pseudosocialistas de Cuba o Venezuela (que para nada son realmente socialistas, y distan mucho de serlo).

    Los modelos que deberíamos seguir de países socialistas-capitalistas con una democracia participativa más real son los de Dinamarca o Suecia. Lo malo es que esos modelos TAMPOCO se pueden imitar ni copiar, pues la realidad de sus pueblos, de su cultura... DE SU GENTE es otra.

    Ningún modelo se puede extrapolar, pues es seguro que se generen taras sociales... como las que tenemos por haber sido copiones del consumismo gringo, que es difícil que nos lo quitemos de encima, por más que Correa y Chávez nos quieran imponer un modelo IMPOSIBLE de aplicar.

    (Por cierto, el mismo Dietrich dijo en Quito que la ideología del socialismo del siglo XXI todavía estaba en construcción, y que además no es aplicable en países como Ecuador y Venezuela).

  9. 1 Ivon Cecilia Reyes desde - Barranquilla-Colombia

    Cuánta razón tiene Ud. señor José la sociedad ecuatoriana está sumida en un espiral de odios y resentimientos desde que el señor Correa llego al poder, por cuenta de un discurso ofensivo, divisiónista de clases,acusando,insultando…ect…..TIENE el poder total desde hace tres años. A TODA su GENTE manejando todos los ámbitos de poder, la responsabilidad TOTAL de las decisiones gubernamentales. Ningún político en supuesta democracia había tenido todos los poderes del estado amarrado a su total antojo; que así que por corrupto que hayan sido NUNCA tuvieron una patente de corso como la que tiene el señor Correa. Ha logrado en corto tiempo por cuenta de su constitución de bolsillo un record de corrupción que no tuvieron los otros, ni en 30 años de saqueos…..me pregunto quién lo fiscaliza, a quien le explica las medidas de emergencia que toma en forma unilateral, que se hizo los dólares ganados en el superávit petrolero ect…….o fue elegido para ser el dueño del país o un empleado público como lo es un presidente de una nación. Nada es perfecto, es cierto, todos tenemos intereses de conservar: nuestras casas,empleos,empresas, estudio de nuestros hijos, nuestra seguridad y la de nuestras familias,cobertura de salud, respeto a nuestros ahorros que no corran peligro en las cuentas bancarias, respeto a la justa jubilación, intimidad, libre movilización, libre asociación, libertad de expresión (hay periódicos que no me gustan y canales de televisión que no los veo ni por equivocación, pero SOY quien decide)……… como verá señor José si se tiene mucho interés personal, que se correría el peligro de perder todo lo enunciado en un gobierno totalitario .No son los grupos económicos,académicos,ciudadano de a pie…ect.. quiénes ostentan el poder……..si teniendo todo servido en bandeja de plata para hacer un excelente gobierno ,porque le molesta el sentir y la opinión de un canal como el de Teleamazonas ¿ cuál es la susceptibilidad? O acaso existe una agenda oculta?....cual es el miedo….el que nada debe nada teme.
    Ojala publiquen mi opinión pues desafortunadamente muchas veces no lo hacen.

  10. 1 Mauricio desde - Quito

    Vaya, barranquillera amiga, qué buena escuela ha encontrado usted en su narcopresidente: toma las palabras de los otros y las distorsiona.

    Con permiso de José, lo que él quiere decir es que en mi país los grupos de poder tradicionales no permiten que el país en general progrese porque "en maquinaciones y resentimientos, en odios y defensa de intereses personales y grupales; mas no, de la patria". Clarito está. Él no habla "sólo" de Correa, porque Correa recién está robando espacio desde hace 2 años y medio.

    Además, usted NO CONOCE nuestra realidad, así que mejor deje que nosotros hablemos de lo que sabemos.

    Hoy no estamos bien con Correa, es cierto, pero antes tampoco estábamos bien, aunque sí estábamos acostumbrados... es la única diferencia.

  11. 1 victor bonilla desde - Guayaquil

    QUE ESTÁ HACIENDO LA IGLESIA CATÓLICA, EVANGELICA Y PROTESTANTE FRENTE A LA LIBERTAD DE PRENSA; Y, AL AVANCE DEL TOTALITARISMO COMUNISTA EN EL ECUADOR….! (segunda parte)
    Juan Pablo II también identificó la raíz del totalitarismo comunista "en la negación de la dignidad trascendente de la persona humana, imagen visible de Dios invisible y, precisamente por esto, sujeto natural de derechos que nadie puede violar: ni el individuo, el grupo, la clase social, ni la nación ni el Estado".
    "Por eso cuando, bajo el lema del ‘Socialismo del Siglo XXI’ y la “Patria ya es de todos”, se promocionan perniciosamente el ‘pensamiento único’, ‘partido único’, ‘hegemonía comunicacional’, ‘educación socialista’, se hacen ‘listas- apartheid’ y se promueve la partición maniquea de los ciudadanos en ‘buenos’ (revolucionarios, patriotas, socialistas) y ‘malos’ (contrarrevolucionarios, antipatriotas, capitalistas), se va por un camino perverso, de anticultura de muerte. Siembra de vientos maléficos. Involución histórica del totalitarismo comunista".
    "Toda concepción totalitaria choca inevitablemente con el cristianismo. Que tiene como absoluto y adorable sólo a Dios. Y como Mesías sólo a Jesucristo. Y choca contra toda concepción genuina de humanidad, que tiene como centro y referencia fundamental la persona, no el Estado, la ‘Revolución’, el ‘Partido’, el ‘Jefe’". Señores prelados católicos, protestantes y evangélicos, demuestren que son líderes de sus iglesias, salgan de sus palacios y de su comodidad y encabecen la resistencia activa, frente al avance del narcocomunismo en el país, que todos los fieles cristianos del Ecuador los seguiremos en esta lucha..!.

Publicidad