Opini贸n de Diario HOY
Las observaciones al Proyecto de Ley Org谩nica de Comunicaci贸n por parte de Carolina Botero, relatora especial para la Libertad de Expresi贸n de la Convenci贸n Americana de Derechos Humanos de la OEA, llegan en momento oportuno, puesto que, despu茅s del receso legislativo, pasar谩 en pocos d铆as m谩s a segundo debate ese proyecto para la aprobaci贸n del Pleno de la Asamblea.
Entre las 13 observaciones al proyecto del oficialismo, la relatora se帽ala algunas disposiciones que son incompatibles con los instrumentos internacionales de los que el Ecuador es signatario. Por ejemplo, el art铆culo 9, en el que se se帽ala que la informaci贸n debe ser "veraz, verificada, oportuna, contextualizada y plural".
Los condicionamientos previos a la informaci贸n por parte de los Estados lesionan la Declaraci贸n de Principios sobre Libertad de Expresi贸n adoptada por la propia Convenci贸n. Al mismo tiempo, como han hecho notar otras instituciones y diversos sectores de opini贸n, la ambig眉edad de definir esos calificativos para la informaci贸n abre una potestad de peligrosa discrecionalidad a las autoridades para impedir la publicaci贸n de cualquier informaci贸n que juzguen que supuestamente no cumpla esos requisitos, tal como la entiendan las autoridades gubernamentales de turno. La exigencia del t铆tulo profesional para el ejercicio del periodismo es otra restricci贸n a la libertad de expresi贸n que contraviene los principios de la Convenci贸n.
La relatora se帽ala adem谩s en relaci贸n con los C贸digos de 脡tica que ser谩n elaborados por cada medio, pero cuya aplicaci贸n ser谩 controlada por el Consejo de Comunicaci贸n. Como bien se帽ala la relatora, "las actividades period铆sticas deben regirse por conductas 茅ticas, las cuales en ning煤n caso pueden ser impuestas pro los Estados". Observa adem谩s que el art铆culo 29 del proyecto abre la posibilidad para que se establezcan causas para la censura previa.
19/Agosto/2010 a las 03:49
Entender谩n los se帽ores de Asalto Pa铆s? Y si entienden, pensar谩n que ellos mismos pueden ser perjudicados luego? Los derechos humanos, no son para los de este partido si, para los otros no, me nacen ep铆tetos que me los aguanto, pero si me preocupa la calidad de asamble铆stas que tenemos. Que me imagino, que si viven largo, sus propios nietos les dir谩n: 鈥淵 vos te prestaste para eso?鈥 A lo peor, tendr谩n verg眉enza de decir mi abuelo fue asamble铆sta. Que leyeran esta reflexi贸n esos individuos. Por supuesto que hay caballeros en la Asamblea, que no pueden combatir solos a la supina ignorancia y borreguismo. Publiquen, no sean malitos. Aunque el villacr茅s brame.
27/Agosto/2010 a las 20:57
Entender谩n los se帽ores de Asalto Pa铆s? Y si entienden, pensar谩n que ellos mismos pueden ser perjudicados luego? Los derechos humanos, no son para los de este partido si, para los otros no, me nacen ep铆tetos que me los aguanto, pero si me preocupa la calidad de asamble铆stas que tenemos. Que me imagino, que si viven largo, sus propios nietos les dir谩n: 鈥淵 vos te prestaste para eso?鈥 A lo peor, tendr谩n verg眉enza de decir mi abuelo fue asamble铆sta. Que leyeran esta reflexi贸n esos individuos. Por supuesto que hay caballeros en la Asamblea, que no pueden combatir solos a la supina ignorancia y borreguismo. Publiquen, no sean malitos. Aunque el villacr茅s brame.