Opini贸n de Diario HOY
Nuevas denuncias se presentan contra el Consejo de la Judicatura. Sin embargo, se ha dilatado su renovaci贸n, al igual que la de la Corte Nacional de Justicia y la de la Corte Constitucional, pues se ha prolongado m谩s de la cuenta la etapa de transici贸n prevista por la Constituci贸n de Montecristi.
La presidenta de la Comisi贸n de Justicia de la Asamblea, Mar铆a
Paula Romo, denunci贸 el pasado martes una serie de irregularidades sobre el desempe帽o del Consejo de la Judicatura. Entre m谩s de un centenar de denuncias, se registran desde un convenio para organizar una escuela judicial con una universidad que no tiene Facultad de Derecho hasta otras de diversa 铆ndole, como nombramientos ilegales de jueces y notarios, falta de sanciones disciplinarias a los jueces o fallas en el sistema de estad铆sticas y en la homologaci贸n de remuneraciones de la Funci贸n Judicial...
Al Consejo de Participaci贸n Ciudadana le corresponde designar el nuevo Consejo de la Judicatura y debe hacerlo por medio de un concurso de oposici贸n y m茅ritos. Dada la integraci贸n del organismo a la cabeza del Quinto Poder y, sobre todo, dadas las funciones del Consejo de la Judicatura, son previsibles los intereses partidistas en juego con una elecci贸n de esa 铆ndole. Entre las funciones del Consejo de la Judicatura se hallan la de dirigir los procesos de selecci贸n de jueces y de los dem谩s servidores de la Funci贸n Judicial, as铆 como su evaluaci贸n, ascensos y sanciones.
Uno de los males cr贸nicos de la Funci贸n Judicial ha sido la injerencia partidista. Lamentablemente, esta se impuso otra vez con la mayor铆a oficialista en la Asamblea Constituyente al dar por concluidas las funciones de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y constituir por un sistema de sorteo rechazado por casi todos los magistrados una Corte Nacional de Justicia, tambi茅n transitoria, que espera la renovaci贸n del Consejo de la Judicatura para ser designada de forma permanente.
