Nudo gordiano

Por Mauricio Pozo Crespo

mpozo@hoy.com.ec

Imposible entender o explicar el tratamiento que el actual Gobierno ha hecho con el manejo de la deuda externa, sobre todo la comercial, amparada en los conocidos bonos Global 12, 15 y 30. Lo único cierto y claro es que esta administración ha roto cualquier indicio de una gestión adecuada y trasparente. A inicios del Gobierno y en la etapa electoral de fines de 2006, los comentarios de los que hoy cumplen funciones públicas eran que los anteriores Gobiernos habían pagado puntualmente la deuda externa a costa de no atender a los sectores sociales. Primer error, el Ecuador, al igual que la Argentina, lleva la batuta de los incumplimientos de pago de sus obligaciones externas desde hace varias décadas. Con ello, ¿acaso se mejoraron radicalmente la educación y la salud? Lo que sí se obtuvo es convertir al país en el más riesgoso de la región, seguido por la Argentina. El famoso riesgo país, les guste o no este concepto, demuestra claray lamentablemente esa mala imagen internacional acumulada durante años por el Ecuador. Luego, en 2007, se inicia este Gobierno, amenazan que no van a pagar la deuda de bonos global, hacen reuniones vergonzosas tras bastidores y terminan pagando esta deuda una vez que el precio cayó dramáticamente, en lo que siguen existiendo presunciones de recompras una vez que agitaron de esa forma al mercado.

Luego, organizan una comisión politizada y sesgada ideológicamente, contrarios todos sus miembros al pago de estos compromisos externos, y deducen de un documento, sin soporte técnico ni legal, que la deuda es ilegítima y que no se debe pagar. Semanas después, pagan los intereses de un saldo remanente de bonos Brady, los que dieron lugar a los bonos Global, cuando días antes habían sostenido que era deuda ilegítima. Meses posteriores, declaran la moratoria de los bonos Global que vencen en el 2012 y 2030, pero siguen pagando los intereses de los bonos Global 2015, cuando estos se originaron en una emisión de 2005 que permitió recomprar una parte de los bonos Global 12, por cierto, transacción que fue técnicamente adecuada. Posteriormente, anuncian un programa de recompra con un descuento del 70% de los bonos Global 12 y 30. Si era deuda ilegítima, ¿cómo anticipan el pago? ¿Porqué antes criticaron tanto al Feirep que daba la opción de recomprar deuda pública? Si quieren recomprar al 30% del valor, ¿es el 30% legítimo mientras el 70% no lo es? En crisis internacional en la que faltan recursos, ¿por qué pierden liquidez recomprando cuando el ahorro de intereses es menor al valor que pagan por la recompra? ¿No temen de acciones legales contra el país cuando la baja del precio de los bonos se produjo por declarar la moratoria, no por razones de mercado, y luego ofrecen recomprar esa misma deuda? ¿Están ratificando recompras que ya hicieron, tal vez con plata del IESS? Probablemente alguien compre a esos precios, pero lo cierto es que nuestro país ha dejado en tela de duda su seriedad y transparencia, más allá de la barbaridad técnica de este manejo. ¿Quién va a invertir así? ¿Cómo se puede entender esto, peor, justificarlo?

Hora GMT: 04/Mayo/2009 - 05:09