Opinión de diario HOY
El Gobierno da palos de ciego con el aplazamiento del pago de $30,6 millones de un cupón de bonos 2012 y los anuncios de la eventual decisión de suspender el pago por la supuesta ilegalidad en la contratación de tramos de la deuda, que saldrá a la luz con el informe de la comisión auditora. La decisión tuvo ya efectos contraproducentes al poner por las nubes la calificación del Riesgo País.
La caída de los precios del crudo representa una reducción de los ingresos que financian más del 40% del presupuesto público. En el horizonte de la severa crisis financiera internacional resulta vital para el país contar con acceso a los mercados internacionales.
La declaración unilateral de una supuesta ilegalidad de la deuda es un tiro al aire político, que no tiene, como es obvio, reconocimiento jurídico alguno: un hecho así exigiría la sentencia de un tribunal internacional. Si no la hay, argumentar la ilegalidad para no pagar la deuda abre la posibilidad de acciones a favor de los acreedores.
De otro lado, el no pago representaría un alivio fiscal menor a $500 millones, que resulta de poco peso si se pone en el otro plato de la balanza perder el acceso crédito y ahuyentar la inversión extranjera.
Aunque al Gobierno le tengan sin cuidado el deterioro de la calificación del Riego País, esta pasa una costosa factura con cada una de las declaraciones oficiales que evidencien la falta voluntad del Gobierno para cumplir las obligaciones de crédito del país.
Hora GMT: 17/Noviembre/2008 - 05:11
17/Noviembre/2008 a las 07:44
SI ESTAMOS DE ACUERDO CON EL EDITORIAL DEL DIARIO HOY, ENTONCES DEJEMOS INTACTO CUALQUIER POSIBLE ANORMALIDAD O IREGULARIDAD DE ANTERIORES GOBIERNOS EN EL MANEJO DE LA DEUDA EXTERNA, DEJEMOS QUE LAS ENTIDADES FINANCIERAS INTERNACIONALES SIGAN HACIENDO SU AGOSTO CON EL ECUADOR.
EL TAL RIESGO PAIS, NO DICE EL EDITORIAL, QUE SUBE CON MÁS RAPIDEZ, CUANDO HAY LA POSIBILIDAD DE DEJAR DE PAGAR LA DEUDA. PORQUÉ NO SE DICE?
EN EL SUPUESTO QUE LA DEUDA SEA ILEGÍTIMA, HABRÁ QUE LUCHAR POR EL RECONOCIMIENTO JURÍDICO INTERNACIONAL, O CERREMOS LO OJOS, COMO ERA ANTES.
ASI QUE, SEÑORES DEL HOY, NO HAY LOS TALES PALOS DE CIEGO, NO HAY NINGUN TIRO AL AIRE, LO QUE SI SE NOTA EN EL EDITORIAL ES QUE HUBO MUCHA LIGEREZA EN VERTER ESTAS OPINIONES, SIN ESPERAR PRIMERO EL INFORME OFICIAL DE LA COMISIÓN AUDITORA.
17/Noviembre/2008 a las 12:08
El No Pago y la Verdadera Independencia.
Con el temor de que el riesgo país suba escandalosamente, los gobiernos anteriores han tenido que pagar esa deuda injusta a los mercaderes de papeles. Se ve claramente que quienes instrumentaban esos pagos ahora son prósperos e importantes representantes de la banca privada; trabajaron realmente por los intereses del país o simplemente fueron instrumentos de los Bancos Mundiales y los Tenedores de Deuda.
Ya era hora de que por la dignidad nacional y en honor al hambre y atraso de millones de desposeídos, esa deuda sea analizada en su oscura estrategia, sin temor al famoso "Riesgo País" que ha maniatado a gobiernos débiles y entregados al capital financiero mundial que nos han puesto entre la espada y la pared con el slogan "firmas o firmas". Y, ¿quien perdió?, y, ¿quienes ganaron?, y, lo mas grave: ¿quienes siguen pobres?.
17/Noviembre/2008 a las 13:01
Señor Director,
Totalmente de acuerdo con la opinión de Diario Hoy. Sin duda alguna, el honrrar las deudas no es uno de los atributos del Presidente Correa, pues inclusive en sus pasivos personales es un hombre que incumple, y con la arrogancia que le caracteriza, enjuicia al banco que le puso en la central de riesgos.
Nada de esto me extraña. Cuata basura habrán fumado los ilusos economistas del régimen, para pensar que el petróleo iba a seguir con precios especulativos en niveles de más de $100 por barril.
Ahora a llorar, nuevamente; la primera vez por la muerte de Raul Reyes, ahora porque se acabó la platica...
Respecto al comentario del señor Villacrés, no creo que valga la pena decir mucho. La falta de hambre de conocimiento es el peor pecado, y no hay tipo más peligroso, que un tonto comedido.
Pedro Oliva
Un Ecuatoriano Responsable
17/Noviembre/2008 a las 13:02
Los abogados ecuatorianos vende patria que defendieron a brazo partido la deuda pública, a veces ya prescrita, deberán ser sometidos a la justicia. Pero llama la atención que un diario como "HOY" se sume a defender al capital de Wall Street, sabiendo que ellos son los adalides del soborno y corrupción. ¿Será solo porque no simpatizan con Correa?. De ser así, por lo menos defiendan al país. ¿Y qué dicen de la honestidad de las Calificadoras de Riesgo de USA, que nunca le acertaron a la crisis subprime?
17/Noviembre/2008 a las 13:29
¿Porque este gobierno se ha ido a endeudar en 3100millones de dólares en casi dos años de gobierno, en medio de la mayor bonanza de riqueza petrolera?, Además pretende endeudarse en 3300millones de dólares para el 2009? Y no solo eso, según la ministra horrorosa talvez se necesiten 2200millones mas?, si es ilegitima la deuda para que seguir endeudadote mas, no es contradictoria la actitud de este gobierno, y si pretende endeudarse mas , como es posible que de señales de ser un deudor de cuarta? Solo en la mente de ecuatorianos sin pensamientos propios se pude ver que defienden todo lo que hace para destruir al país, en definitiva la crisis la pagaremos todos los ecuatorianos partidarios o no partidarios de este gobierno.
17/Noviembre/2008 a las 14:11
Mis queridos fanaticos desubicados, un gobierno juridicamente hablando, es igual que una persona fisica. Tiene derechos y tambien obligaciones, por eso se puede endeudar y para eso como garantia pone su riqueza economica y, mas que todo, su capacidad de pago. Si usted va a la tienda de la esquina y saca los viveres para pagarlos con la proxima quincena, bajo ningun concepto puede usted despues desconocer la deuda por mas injusta y chulquera que esta sea. Por que se endeudo...?, le obligaron a hacerlo..? le pusieron alguna arma para que firme..? No, simplemente endeudarse ese momento fue su solucion. Igual sucede con la deuda externa. Nadie obligo al pais a endeudarse, lo hicieron personas autorizadas, funcionarios publicos usando la autoridad que tenian para representar al pais. Igual que lo hace ahora este gobierno que contrajo una deuda con Venezuela pagando intereses mas altos que los que el pais paga a otras entidades financieras internacionales. Nunca se puede dejar de pagar algo que se debe.!! Eso es ilegal, tramposo y vergonzoso.! Los acreedores de todas maneras nos van a cobrar, de eso esten seguros. Lo que esta haciendo este gobierno al aplazar el pago es pura demagogia. O talvez patiño anda buscando inversionistas ( de preferencia venezolanos ) que compren los bonos ahora, para la proxima semana pagarlos. O talvez PAIS necesita dinero para la proxima campaña presidencial. Si hay algo ilegal en la contratacion de la deuda, encuentren a los culpables, a quienes firmaron esos contratos con perjuicio para el pais, y cobrenles a ellos, o mandenlos a la carcel, pero eso no sucede. No pongamos en duda la honorabilidad y seriedad del pais para cumplir con los compromios que adquirimos. Quiere que el tendero le vuelva a fiar...? pague primero y punto. Y aunque sea que despues ya no vuela a comprar en la misma tienda, los otros tenderos le cobraran mas alto el interes porque ya queda con fama de tramposo. ( Que tal...? Y eso que no soy economista )
17/Noviembre/2008 a las 20:54
Estos profetas del desatre, como siempre adelantados a cualquier evento, sin siquiera esperar por los informes definitivos. Como que hay una epidemia de esquizofrenia entre ese tercio de "iluminados".
17/Noviembre/2008 a las 23:05
Exelente comentario de Fabian desde Greenwich.
Comparto con Ud 100%. Ojala la gente entienda que las deudas se pagan. La gente de honor asi lo hace