Por Marlon Puertas
mpuertas@hoy.com.ec
Porque los periodistas sabemos defendernos cuando se trata de ser firmes y coherentes con nuestra conciencia, siempre en riesgo de ser atropellada más por los políticos que por los empresarios de la comunicación, como bien lo sabes. Pruebas a la vista, tu ex canal, que te catapultó a la fama, ha cedido espacios de su independencia no porque le dé la gana al presidente del Cerro, sino porque, en el acorralamiento masivo que lleva adelante el presidente de Carondelet, finalmente el primero optó por sobrevivir intentando adoptar una postura digna para afuera, pero asustada por dentro. Lo debes saber.
No nos defiendas ni menos aún invoques solidaridad con los camarógrafos y reporteros, con quienes no te llevaste nunca muy bien que digamos. Todo por culpa de la televisión, de tanto pantallazo, de tanto éxito auspiciado en parte por tu padrino del periodismo, Carlos Vera. Cosas de ego, cuando el alumno aprendió y creció, se peleó con su maestro, hoy venido en desgracia en pleno apogeo político de su discípulo.
No nos defiendas exigiendo una profesionalización periodística que, como es tu caso, solo se consigue en las calles.
El periodismo puro es una vocación sincera que no debe cerrar sus puertas a nadie que la tenga, y menos hoy, que hace falta más que nunca que se sumen periodistas buenos y valientes que no cedan a las tentaciones de la revolución, así no lleven un cartón bajo el brazo.
No nos defiendas censurando las herramientas que con tanto cariño debes recordar, como las cámaras ocultas. Sin ellas, nada sobre la extorsión que cometían los vigilantes de la garita tres en Guayaquil se habría descubierto y, por ende, tu fama acumulada a lo mejor solo habría alcanzado para integrar la lista de Sociedad Patriótica. El ex diputado Franklin Verduga, a quien se involucró en el caso, habría agradecido que exista esta ley en ese tiempo.
No nos defiendas metiendo en un mismo saco a periodistas y publicistas. Es cierto que muchos colegas se confunden en el camino -o los confunden con dádivas monetarias o electorales- y se dedican camufladamente a hacer propaganda de sus benefactores. Eso es un hecho. Pero también existen aquellos que cumplen su trabajo respondiendo a la ideología no muy entendida de pedir cuentas al poder. Los publicistas, en cambio, son otra cosa, y se encargan de que el feo salga lindo, que el insulto parezca piropo, que el producto se venda bien. Te aconsejan usar como eslogan de campaña "¡Qué es esa huevá!", y se creen genios porque, encima, ganaste votos con tremendo grito de batalla.
La diferencia fundamental entre unos y otros es que hay publicistas que manejan cuentas millonarias y no conozco ni un solo periodista con esa misma suerte.
Lo de fondo, y en resumen, es que con el proyecto Rolindo también se cerca a la prensa, que hasta ahora no tenía un ente que la clausure, como sí lo tienen las radios y los canales de televisión. Mal por Rolando, que pasó de trabajar por la línea editorial de los Isaías a seguir la ruta editorial que dicta Chávez. Esos sí son cambios.
Hora GMT: 19/Septiembre/2009 - 05:13
.jpg "Portada")
.jpg "Portada")
.jpg "Portada")
19/Septiembre/2009 a las 02:49
Excelente! Hay gente que se vende y olvida rápido sus principios éticos. Es una pena que justamente en el momento crucial en que nuestra patria necesitaba un cambio, otra vez el pueblo se equivocó al elegir. No se dónde irá a parar mi país, pero una cosa sí es segura: a este paso no habrá progreso, seremos menos que una república bananera dando aletazos de ahogado en el otro lado del continente.
19/Septiembre/2009 a las 06:26
Por eso insisto...
"DE LA VIDA, UN FALSETE"
19/Septiembre/2009 a las 09:39
Sr. Puertas, sea claro y diga NO queremos una regulación, Queremos hacer lo que hoy hacemos, sacar noticias como "verdades" en base a supuestos, verdades a medias, mentiras, manipulación de la información.Pero no critiquen a quién quiere ponerles una regulación, la cuál de parte de ustedes jamás ha habido. Ustedes piensan que están por encima de la ley, y peor aún se creen´"líderes" de la opinión pública.........
19/Septiembre/2009 a las 10:03
QUE BUEN ARTICULO SR PUERTAS.COMO DICE EL DICHO POPULAR LA VACA NO SE ACUERDA CUANDO FUE TERNERA.
AHORA LA VANIDAD DE ESTOS PSEUDOSOCIALISTAS,PSEUDOCOMUNISTAS .NI SIQUIERA ENTIENDEN LO QUE ES SOCIALISMO, SOLO REPITEN COMO CATARNICA LO QUE SU PATRON Y REY ORDENA , ADEMA CREEN QUE TODA LA VIDA SE MANTENDRAN EN EL PODER , QUE IGNORANTES Y RIDICULOS. ROLANDO EL PODER NO ES ETERNO MAS TEMPRANO QUE TARDE SE LES ACABARA EL CUARTO DE HORA Y COMO CUCARACHAS DE ALCANTARILLA REGRESARAN A SUS MADRIGUERAS,LUGAR DONDE NUNCA DEBIERON HABER SALIDO.
YA LOS VEREMOS CUANDO SE LES TERMINE EL PODER QUE AHORA SIN MERECIMIENTO OSTENTAN , POSIBLEMENTE CON ALGUNOS MILLONCITOS EN SUS CUENTAS PERSONALES QUE SERA PRODUCTO NO SU TRABAJO HONRADO SINO DINERO DE TODOS LOS ECUATORIANOS POR LOS ACTOS DE CORRUPCION EN LO QUE ESTAN INVOLUCRADOS .
VIVA LA ROVOLUCION CIUDADANA PORQUE CON CORREA Y SU ESBIRRO PANCHANA TENEMOS LA LEY MORDAZA PARA RATO SI SE LOS PERMITIMOS .
19/Septiembre/2009 a las 10:09
Panchana , no te da verguenza que por agradar a tu jefe, seas capaz de arrastrarte y hacer el trabajo mas sucio y artero en contra de las libertades de las cuales tu gozastes antes de llegar al poder, sin importar traicionar tu actividad que ejerciste como profesion durante muchos años, una pena, por es claro que esta ley de marras no es de tu autoria, como diria correa tu eres un simple burropie que te prestas para esta vileza que tiene indignado al pais...tu tracion seguramente sera compensada, ya tienes casa en Samborondon donde viviras feliz en pelucolandia, que diran las bases de la revolucion ciudadana..no esperes premio de los que queremos que nuestro hijos vivan en un pais donde puedan opinar en libertad sin sentirse amenazados o insultados por pensar diferente...
19/Septiembre/2009 a las 11:52
Repito: sería importante que Rolando Panchana se someta a un panel de periodistas para que demuestre 1) que ha leído completamente la ley: 2) que la comprende en su totalidad; 3) que puede defender con argumentos los fundamentos de la ley. De esa manera estaremos seguros de que por lo menos es verdad que él la elaboró, sabe de lo que habla y es honrado en sus convicciones. En caso contrario tendremos razones para creer que lo elaboró Rolindo Chapana, copiando de modelos extranjeros, y en base a jugosos "estímulos".
21/Noviembre/2009 a las 10:58
sr. puertas
su artículo es muy vano y no representa un verdadero razonamiento que fundamente su oposición a la ley de comunicación, me parece la respuesta de un niño malcriado porque ahora su padre le pone reglas para dirigirse a sus hermanos con respeto, fundamento y eduación.
Soy estudiante de comunicación y en mi opinión el diario universo y teleamazonas han perdido la dirección en su trabajo como medios de comunicación son protavoces de probelmas pero no de soluciones, espero que usted no caiga en esos excesos por parecer solidarios con sus compañeros periodistas pierda la responsabilidad y dignidad como profesional y persona, ninguna ley restringe la verdad mientras usted cumpla su trabajo honesta y responsablemente no será objeto de ninguna sanción.