Archivado en | País  Ecuador 

Tags : Educación  Rafael Correa 

'No hay privilegio por tener dos jubilaciones'

Publicado el 20/Noviembre/2008 | 00:08

Entrevista a Juan José Castelló - Presidente de la Fenafocej


¿QUIéN ES? Presidente del Fondo de Cesantía del Magisterio, fue también líder de la Unión Nacional de Educadores y candidato presidencial por el MPD

El dirigente de los maestros rechaza el decreto presidencial

Los fondos de cesantía y jubilación existen desde hace 44 años. En 1964, bajo el mando de la Junta Militar de Gobierno, se aprueba el primero para todos los trabajadores del sector educativo, que voluntariamente decidan afiliarse. Ahora, el Gobierno de Rafael Correa decretó que se eliminen estos fondos, por lo que el presidente ejecutivo del Fondo de Cesantía y Jubilación (Fenafocej), Juan José Castelló, explicó los perjuicios que a su criterio causaría esta medida.

¿Por qué crearon el fondo de cesantía los maestros?
Porque la jubilación que recibimos del IESS es paupérrima, pues todavía no llega a la mitad del salario del maestro.

¿Cuáles son las causas de recibir tan baja remuneración?
Porque el Estado, desde hace muchos años, no aporta al IESS sobre el sueldo completo de los maestros; hay una elusión, lo que significa que si a mí el Estado me paga $300, aporta por $150; y a eso súmele los salarios represados que hemos tenido.

¿Tener dos jubilaciones no es un privilegio? Aclarando que existen categorías diferenciadas en el sistema educativo.
Insisto en que no, porque aun sumadas las dos no llegamos al valor de una, es un complemento.

Le doy un ejemplo, si un maestro gana $800 y se jubila hoy, recibiría $400 de pensión, ya sumadas las dos.

¿Cuántos empleados del sector público están afiliados al FCME?
Alrededor de 125 366, que equivale al 92,48% del total de integrantes del magisterio educativo, que está conformado por 135 538, empleados.

¿Han mantenido reuniones con el Gobierno o delegados para llegar a un acuerdo?
La Comisión de lo Laboral y Seguridad Social de la Asamblea Constituyente nos recibió el 18 de este mes y de forma unánime señalaron que jamás fue intención de los asambleístas eliminar los fondos complementarios; que por el contrario, la nueva Constitución ampara el fortalecimiento y consolidación de los mismos, citando el artículo 66 numeral 15.

¿Qué se viene ahora entonces?
En dos días tendremos una sesión de trabajo con el Héctor Égüez, asesor económico, y Alexis Mera, asesor Jurídico de la Presidencia, donde se pondrá en claro, que si algunas instituciones del Estado tienen excesos, hay que bajarlos o eliminarlos, pero no se puede generalizar la norma.

¿Cuál es el verdadero impacto social, si el Gobierno no aporta con el 0,5% para el fondo de cesantía de los jubilados?
Pues es muy grave, porque se le quita al financiamiento a cerca de 18 mil jubilados que existen en el país. El 0,5% del sueldo que aportan no será suficiente para su jubilación, ni para los proyectos de inmobiliaria que posee la Fenafocej.

¿Existen otros sectores afectados?
El oficio firmado por Carlos Danilo Coloma, en su condición de Intendente Nacional de Seguridad Social, no solo afecta a los maestros, sino también a más de 250 mil servidores públicos, es decir, personal de la Superintendencia de Bancos, Superintendencia de Compañías, Poder Judicial, Magisterios y demás entidades del sector, por lo que llamo al verdadero análisis social, ya que habrá casos en que las entidades ya no tengan fondos, y no podrá entonces explicar al jubilado que no hay dinero para sus pagos. (MIA)

Hora GMT: 20/Noviembre/2008 - 05:08





Noticias de Archivo

Comentarios

  1. 1 carlos desde - loja

    sr. Castello....? tener dos jubilaciones...? no es privilegio.....? que barbaridad y acuérdese cuando Ud. era pobre.....por que no reclama por los pobres...se acuerda cuando salia a las calles...por los pobres....y ahora...?

  2. 1 Wilbian desde - Quito

    El cinismo ya es de todos? El señor Casteló sabe como el mejor informado, que la jubilación que paga el IESS está en relación directa con la cotización del afiliado; de ahí que, quienes han perjudicado desde hace muchos años al Seguro Social, pagando el porcentaje correspondiente sobre algo que le llaman EL BÀSICO, y no sobre lo que realmente ganan, evidentemente deben recibir un valor correspondiente no al ingreso real, sino al que artificiosamente figura como salario para efectos del descuento mensual. A los revolucionarios del MPD no les interesa la suerte de miles de afiliados, sino lo que ellos pueden "conquistar" para su propio beneficio.

  3. 1 Rafael desde - Quito

    Estimados señores: Sera que hay envidia?, egoismo? dolor? Señores, los sueldos del sector público siempre fueron limitados no llegaron ni al margen para tener una vida racional en el nivel social medio y medio bajo esto no se puede negar,inclusive en la Empresa Petrolera del Estado los sueldos de los trabajadores no fueron como dicen de Burócratas Dorados (ver los sueldos en la web). Tener la posibilidad de dos jubilaciones no fue comun sin embargo El Código de Trabajo Art. 216 permite que el empleador de una jubilación patronal y se incluye al Sector Publico. El Código Civil Art. 7 dice "La Ley no dispone sino para lo venidero". De tal manera que todos los jubilados actuales del servicio público, profesores, Municipios y otras instituciones que son más de 230.000 quedaran reducidos en sus ingreso y esas familias estaran cerca de algun lugar, por otro lado los que se jubilen a partir de enero 2009 engrosarán estas filas... Creo que alguien tiene que revisar los acesoramientos y desiciones...

  4. 1 Milton Cruz desde - New Jersey

    El Fondo de Cesantia que cobija al magisterio, es una institucion creada por los maestros para complementar el monto que los jubilados reciben de retiro, ellos aportan su dinero a este fondo, yo creo que es justo que como gremio ellos busquen una mejor forma de solventar su retiro. Por otro lado, muchos de los proyectos que el Fondo de Cesantia esta llevando a cabo son muy buenos, proyectos de vivienda, o el proyecto de alfabetizacion informatica para profesores en Guayaquil, Por que es que se critica a este proyecto que ha sido tan exitoso?

  5. 1 Telmo desde - Guayaquil

    Es lamentable que el presidente Correa haya emitido dicho Decreto que perjudica al magisterio universitario. Digame Ud. que vamos a hacer con 300 dolares mensuales, viejos y enfermos. Yo pienso "trabajar" hasta cuando me muera, si es que antes no me convierto en suicida ante tanta infamia. Correa, por quien siempre vote, tiene que humanizar y excepcionalizar dicha disposicion.Revisar cuanto ganamos y de acuerdo a eso compensarnos. Que nos evaluen,que actualicen los conocimientos, etc. todo ello, particularmente a mi me tiene sin cuidado, pero si es una angustia el no saber a ciencia cierta que pasara en mi futuro. (no vayan a pensar que no se poner tildes, mi teclado no las trae)

  6. 1 Juan Sebastián Utreras-Carrera desde - Cherry Hill, NJ USA

    Salados Rafael, porque, para el gobierno de las mentes lúcidas y los corazones ardientes, los ex-burócratas de la petrolera estatal, están marcados con el signo de burocracia dorada, con jugosas jubilaciones y ventas de renuncias en cientos de miles de dólares. La revolución ciudadana quiere quitarle la teta a ese grupo de individuos privilegiados. Yo apoyo la postura de los jubilados, pero lamentablemente para ustedes, el señor presidente no lo hace, pues ese grupo de jubilados también son pelucones ante los ojos del todo poderoso politburó y su jefe supremo.

    El sufriemiento ya es de todos. Sigan apoyando al gobierno, que esta es la forma como paga a sus fieles adeptos.

  7. 1 carlos desde - guayaquil

    la desgracia ya es de todos sigan apoyando al dictador de CORREA i el pais estara peor qe VENEZUELA

  8. 1 SILVIA CUELLO desde - Quito.

    Compañeros:

    Agradezco que envíen noticias tan importantes que nos atañen a nosotros, los maestros que todavía estamos en ejercicio. ¿Pero qué pasará mañana con esta ley si no exigimos que se la derogue? El futuro es incierto y saben que..., la culpa de esta y otras leyes son de aquellas personas que votaron SI a esta propuesta sin analizarla a conciencia solo llevándose del lemas "La Patria ya es de Todo" cómo nos engañan. Esta es la forma como el gobierno agradece a su pueblo por dejarse engañar. Yo por lo menos no fui parte de esa ceguera colectiva yo voté NO y mil veces NO porque se veía vener situaciones semejantes al no ser claros en sus ideas y llanarnos de promesas, ofrecimientos y mentiras.

  9. 1 Verónica Flores desde - quito

    Con indignación he leído el decreto del presidente Correa, indignación que nace por ver como mi madre ha entregado casi toda su vida a la docencia con amor, valor y responsabilidad, y hoy en su calidad de jubilada lleva una vida de incertidumbre en la cual todo es incierto. El decreto ha sido una suerte de pesadilla para todos aquellos que se han jubilado y pensaban jubilarse, es un decreto inhumano carente de igualdad y lógica ya que mi madre como educadora no iba a recibir una jubilación patronal mayor a cuatrocientos dólares, y si nos fijamos en las jubilaciones patronales del banco central que van de 15.000.00 a 20.000.00 dólares, yo me pregunto: señor presidente dónde está la igualdad? Yo realmente aspiro que logremos llegar a la conciencia del presidente, de senplades y de los asambleístas para eliminar un decreto injusto por el bien de la patria, por la salud física y emocional de cada jubilado que ha trabajado con la satisfacción de que en el final de sus días iba a vivir con dignidad. Abajo con las viejas practicas políticas con nuevos actores, abajo el decreto 1406 totalmente carente de humanidad. Luchemos para que en este pais se respete al trabajador, al educador, al jubilado, por una patria digna que sigue necesitando un cambio real.

  10. 1 Maria Mireya Troya santan desde - Guayaquil

    esto es ilogico,inhumano,en que mundo vivimos y porque se trata de dañar al ser humano, este sr. correa es el anticristo ,demonio, no puede denigrar de esta manera a quienes han dedicado toda una vida sirviendo al estado, para que a hora venga a imponer reformas mal fundadas y no con la realidad exixtente y lo poquitos que se recibe de una jubilacion patronal ahora querer quitarla, a costa de que? .
    Hay que pensar mucho.

Comenta

Este bloque es un espacio de debate constructivo y no un escenario de ataque por lo que Diario HOY se reserva el derecho a eliminar comentarios ofensivos o injuriantes. Recuerda que para participar debes identificarte con tu nombre y apellido.

   Ingrese>> 8zcpe << este codigo.


Los comentarios pasan por una sala de moderación por lo que no son publicados aquí inmediatamente. Algunas de las opiniones de nuestros lectores en línea son reproducidas en la versión impresa de Diario HOY. Si deseas que tu comentario sea publicado en el diario impreso no olvides incluir tu nombre y apellido.

Publicidad

Publicidad

e-planning.net ad

Editorialistas

HOY Revistas

La edición de HOY