El Plan de Movilidad para la ciudad de Quito que propone el alcalde Augusto Barrera, establce la creación de nuevas tasas para la capital. Sin embargo, para el ex alcalde de Quito, Paco Moncayo, "cualquier globo de ensayo, en cuanto a la propuesta del cabildo quiteño, no tiene pies ni cabeza".
Según afirmó Moncayo este día en una entrevista en Ecuavisa el cobrar una tasa por contaminación no tiene lógica, al igual que cobrarla por congestión, pues según el hoy asambleísta "nadie puede estar de acuerdo con el sistema de cargarle a la gente una tasa que en realidad es un impuesto", al tiempo en que indicó que la "la mayoría de ciudades de América Latina padecen del mal de contaminación y no se le imponen impuestos a los ciudadanos; no se puede aceptar que por medio de cargarle a la gente un tributo, que no le corresponde legalmente, se deba financiar un proyecto de movilidad" dijo.
De acuerdo a Moncayo es más que suficiente con los recursos que establece el Código Orgánico de Ordenamiento Territorial, Autonomías y Descentralización (Cootad), "ya que la ciudad percibirá $265 millones en 2011". Indicó que de todo lo que recibe la ciudad, se debería aprobar una ordenanza que destine el 25% para financiar la movilidad de la ciudad. Además, de que hay otras formas de recaudar dinero, "si se hace cargo del transporte, todo lo que son matrículas, deben servir para financiar dichas obras", entre otras.
Respecto a las declaraciones realizadas por el alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot, sobre la repartición del dinero por parte del Estado para las ciudades y provincias, Moncayo cree que las "ciudades que han tenido buenas administraciones y buenas oportunidades han crecido, pero las que no han tenido esas oportunidades, ciudades más pequeñas, podrían crecer más rápido con la entrega de un porcentaje más elevado", situación que no influirá en que las ciudades grandes sigan creciendo en la forma que lo hacen. (RPEL)
Hora GMT: 31/Agosto/2010 - 12:14
31/Agosto/2010 a las 11:24
Deacuerdo con el comentario del ex alcalde Moncayo, aunque no sea de su linea politica, ya que lo que quiere hacer Augusto Barrera es practicamente meter la mano del bolsillo del quiteño que ya paga puntualmente sus impuetos y hoy en dia año 2010 aumentados en muchos casos en mas del 200% el impuesto predial a pretexto de tasas que no cobro el anterior alcalde; como tambien de impuestos que cobra todo el año ya sea por parqueos, pico y placa, zona azul, corpaire, etc.
Ya basta de estos abusos por parte de este alcalde que se cree dueño y señor de Quito con su sequito de chupamedias
31/Agosto/2010 a las 13:18
Sr. Alcalde Barrera, que bueno que ha retirado de la discución la subida de los combustibles. El financiamiento debe venir por otras partes. Estaría de acuerdo con los peajes en vias nuevas.
Quiero indicar también que lo que diga el anterior Alcalde Gnral Moncayo, no debemos tomarlo en cuenta. Hace falta ser care tuco para emitir algún comentario, ya que se trataría de una persona que es un incapaz o peor aún podría ser un ladrón. semejante ATRACO DEL AEROPUERTO.
31/Agosto/2010 a las 16:36
Nos meten la mano a los bolsillos, y si bien Moncayo no fue un extraordinario alcalde, jamás hibiera hecho lo que el actual hace.. por lo menos eso.
Y busque otras fuentes de financiamiento, y de acuerdo también con lo que dice un forsita de pagar peajes, pero por la nuevas vías.