|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

Muros

Publicado el 14/Noviembre/2009 | 00:04

Margarita Laso


mlaso@hoy.com.ec

Hace unos meses, una noticia llegaba de Buenos Aires. Moradores de Villa Jardín impedían el levantamiento de un muro en una avenida que los separaba de otro barrio de mejores condiciones económicas. Se trataba, según los vecinos constructores, de impedir el paso de los delincuentes que robaban por esa zona. Los otros acotaban que no permitirían el discrimen. Indignados, se tiraban al piso en la avenida. "No pueden impedirnos pasar", decían, "esta es la vía pública". Por supuestos motivos de seguridad y por seguridad, en muchos lugares del mundo, se construyen muros. Duros y elevados, terminan en cercas eléctricas algunos, otros se ven fortalecidos con dientes de botella, otros son concreto in-escalable. El más largo del mundo se construyó para proteger un reino de los acechos de sus enemigos. Era defensivo, se había levantado para la protección de un territorio que "los de adentro" consideraban suyo. El muro señalaba los dominios de un imperio, la apropiación de miles de leguas y lenguas, las fronteras de una civilización. Esta muralla es hoy admirada como una obra monumental in-derrocable. Se circula sobre ella. Pero no se ve tan alta, ni tan infranqueable como el Muro de Cisjordania. La maquinaria que lo eleva es impresionante. ¿Dónde hay instalaciones para producir estas placas de concreto colosales? Aquí viene una polea, un feroz brazo mecánico, cargando estas paredes voladoras de siete metros. Las personas que allí se arriman se ven pequeñas e impotentes, inclusive las del lado israelí que están rezando. La maquinaria incluye un aparato para repeler protestas. Justamente a propósito de los festejos por la caída del Muro de Berlín, "un grupo de jóvenes palestinos abrieron un hueco bajo una de las secciones prefabricadas de la barrera de seguridad y utilizaron un gato hidráulico para desencajarla". "Todos los muros caerán", decían ellos ante esta medida defensiva, "diseñada para impedir el paso de terroristas al Estado de Israel". Todos los muros caerán, clamaban ellos. Algo parecido a lo que proclamaban los poderosos celebrantes de la libertad en Alemania. Que -hay que recordar- incluye la movilidad humana. Pero no parece que vaya a caerse todavía esta muralla, que en su extensión es también una valla de acero, parecida al Muro de los Indocumentados. Justamente donde Hillary Clinton no ve ahora la energía del dominó que cae: su frontera con México. Este no es todavía un muro pintado para la fiesta. Es solo una frontera. Lástima que aquí hayan fallecido libremente no menos de 5 000 inmigrantes.

A este muro, no solo lo protegen la electricidad y el uso de herramientas militares de alta tecnología, desde sensores de movimiento hasta helicópteros artillados. Está tachonado de cruces. ¿De los que soñaron también alcanzar "la libertad"? Tal vez no, tal vez ellos solo querían trabajar. ¿Son por eso menos heroicos?

Después de la iluminada noche de lluvia en Berlín queda la pregunta: ¿verán triunfantes los paraguas más poderosos de Occidente la caída de este Muro de Cruces? ¿Armarán un dominó con ellas?

Hora GMT: 14/Noviembre/2009 - 05:04

Archivado en | Opinión Perspectivas 

Tags : Margarita Laso 



Actualizado por

1

rflores - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Oswaldo Mesias desde - Quito

    Ultimamente se lanza mucho la acusación de doble moralidad, por supuesto contraponiéndola con una sola moralidad. Pero, peor que eso en mi opinión es la amoralidad. Es decir juzgar los hechos sin ningún referente de moralidad y sobre todo igualando lo que no se halla en el mismo nivel moral. El muro de Berlín, construido expresamente para impedir que los ciudadanos alemanes puedan circular dentro de su propio país y reunirse con su familia en la parte occidental. Hecha para evitar que SALGAN quienes no deseaban seguir bajo un régimen con el que no estaban de acuerdo. Es importante recalcar la acción que se impedía: SALIR para proteger su bienestar personal y familiar, NO para afectar a nadie. En cambio el muro de Cisjordania es para impedir que ENTREN quienes lo desean hacer con propósitos destructivos, para causar daños en OTRO país. O como lo cita el mismo artículo "diseñada para impedir el paso de terroristas al Estado de Israel". No es moral escribir un artículo con el solo propósito de igualar al mismo nivel al ciudadano que huye de la represión, sin causar daño a nadie, con el terrorista "idealista" que ENTRA a Israel a causar daño mortal. Los palestinos que entran a trabajar lo hacen por los pasos de control, igual que se entra a cualquier otro país.

  2. 1 David Cobos desde - Quito

    Averigüen. Quiénes están detrás de todo esto. Es horroroso. Pero les garantizo que no van a poder.

Publicidad