Mordaza genera fricciones en AP
La creación de un súper Consejo de Comunicación y la intención de regular los contenidos provoca discrepancias en el oficialismo
La Ley de Comunicación, también llamada "ley mordaza" o "ley Panchana" y la Proforma Presupuestaria de 2010 concentraron la preocupación del bloque oficialista Alianza País (AP), cuyos miembros se reunieron ayer para analizar los dos temas.Las divergencias más profundas de los 58 asambleístas del oficialismo giran entorno al informe para el primer debate del proyecto de ley de comunicación, que se iniciará el 10 de diciembre, es decir, en ocho días.
Según el asambleísta y coordinador de bloque, Vethowen Chica, el propósito de la reunión es llegar a consensos, aunque negó que existan presiones al interior del movimiento para respaldar el proyecto impulsado por la Comisión de Comunicación, dominada por AP.
Sin embargo, las posturas al interior del bloque son disidentes. El asambleísta Paco Velasco, por ejemplo, rechazó una ley que regule los contenidos. "Eso va contra mi propia práctica periodística. Es un tema con el que nunca estaré de acuerdo", dijo.
La creación de un Consejo de Comunicación también genera discordia entre los asambleístas del oficialismo. "No se puede crear un organismo sancionador", añadió Velasco, aunque puntualizó que sí está de acuerdo con la creación de una ley para regular a los medios.
Chica también consideró oportuno revisar las atribuciones del Consejo. "Un ente regulador no puede sancionar, eso corresponde a otras instancias jurídicas", sostuvo.
En contraste, la presidenta de la Comisión, Betty Carrillo, fue enfática al sostener que el proyecto no constituye "una ley mordaza" y que no atenta contra la libertad de expresión y manifestó su malestar ante las declaraciones de Fernando Cordero, presidente de la Asamblea, quien la semana pasada aseguró que si el proyecto de ley atenta contra los derechos humanos no dudará en echarlo al tacho de la basura. Su compañero de bancada, César Rodríguez, se manifestó en contra de la posición de Cordero y recordó que la elaboración de una ley de comunicación es un mandato constitucional. "El punto no es la creación del Consejo sino sus atribuciones, hay que escuchar las opiniones diversas para que la ley tenga legitimidad cuando se sea aprobada", dijo y no descartó pedir una prórroga para el segundo debate. (GM)
Opinan los periodistas
"Crear un organismo que controle a los medios de comunicación y tenga la potestad para retirar su permiso de funcionamiento es restringir la libertad de expresión.
Sin embargo, comparto que los editorialistas y las personas que elaboran las noticias sean periodistas profesionales, porque los medios están invadidos por personas de otras especializaciones, que ocupan espacios que deberían ser para nosotros.
Inclusive extranjeros, artistas o deportistas, ocupan esos espacies. También estoy de acuerdo con apoyar la producción nacional. (RMT)
Carlos García, redactor del Diario de Manabí
"La ley está errada, no debería encerrar la libre expresión, al pretender regular ese derecho en una ley. El presidente Rafael Correa tiene en mente regular la comunicación y lo logrará porque ve en los medios de comunicación enemigos políticos. El proyecto de Rolando Panchana habla de regular el ejercicio de un derecho, que ya está garantizado en la Constitución. No se puede acpetar que el Gobierno venga a decir qué publicamos y qué no. Se sobreentiende que como periodistas profesionales sabemos que la información debe ser contrastada, contextualizada, y de sanciones que ya están en las leyes, entonces de qué estamos hablando", señaló. (LFV)
Otro plantón contra ley de medios en Guayaquil
Gran expectativa generó el segundo plantón contra el proyecto de Ley de Comunicación que se aprobaría en la Asamblea Nacional. La acción se realizó en la plaza Rocafuerte, ubicada en el casco comercial de Guayaquil. Hasta ese punto llegaron decenas de manifestantes con pancartas contra la llamada ley "mordaza" o "Panchana", por su impulsor, el asambleísta del oficialista AP, Rolando Panchana. La semana pasada el ex periodista manabita Carlos Vera lideró un plantón en el mismo sitio. Para el efecto, se instaló una tarima con cuatro altoparlantes.
Ayer, la posta la tomó el asambleísta del Movimiento Concertación Democrática (MCD), César Montúfar, aunque él también presentó un proyecto para regular a los medios.
El documento de Montúfar hace referencia a la formación pública, privada y reservada, así como a las definiciones de censura de la información.
Sobre las regulaciones plantea prohibiciones a entidades estatales para que utilicen publicidad para moldear la opinión pública. Plantea que los medios rectifiquen de manera inmediata en caso de difusión de información inexacta. Y propone crear el Consejo de Protección de los Derechos de la Comunicación. (CHM)
AER: pide archivo del proyecto
Representantes de la Asociación Ecuatoriana de Radiodifusión (AER) Guayas, solicitaron ayer a la Asamblea el archivo de la llamada "Ley Panchana".
Kléber Chica, titular del organismo, manifestó que si el pedido no es aceptado, una comisión técnica elaborará un nuevo documento.
La resolución se adoptó luego de una reunión al norte de Guayaquil. (CHM)
Audios:
-Abdalá Bucaram Pulley habla sobre la posición de ADE frente a la Ley de Comunicación
-Jorge Zavala habla sobre la Ley de Comunicación
-Hernán Pérez Loose habla sobre la Ley de Comunicación






01/Diciembre/2009 a las 05:30
La Ley "mordaza", como irónicamente llaman los "afectados", no los ciudadanos comunes y corrientes, es una Ley que es necesaria para regular la desinformación que vivimos todos los ecuatorianos. Es imprescindible que exista en el Ecuador medios de comunicación PROFESIONALES, cuyos periodistas y articulistas sean ejemplo de objetividad, prudencia y sabiduría.
01/Diciembre/2009 a las 08:14
La Ley "mordaza", como irónicamente llaman los "afectados", no los ciudadanos comunes y corrientes, es una Ley que es necesaria para regular la desinformación que vivimos todos los ecuatorianos. Es imprescindible que exista en el Ecuador medios de comunicación PROFESIONALES, cuyos periodistas y articulistas sean ejemplo de objetividad, prudencia y sabiduría.
01/Diciembre/2009 a las 08:48
La Ley "mordaza", como irónicamente llaman los "afectados", no los ciudadanos comunes y corrientes, es una Ley que es necesaria para regular la desinformación que vivimos todos los ecuatorianos. Es imprescindible que exista en el Ecuador medios de comunicación PROFESIONALES, cuyos periodistas y articulistas sean ejemplo de objetividad, prudencia y sabiduría.
01/Diciembre/2009 a las 09:39
La Ley "mordaza", como irónicamente llaman los "afectados", no los ciudadanos comunes y corrientes, es una Ley que es necesaria para regular la desinformación que vivimos todos los ecuatorianos. Es imprescindible que exista en el Ecuador medios de comunicación PROFESIONALES, cuyos periodistas y articulistas sean ejemplo de objetividad, prudencia y sabiduría.
01/Diciembre/2009 a las 10:03
La Ley "mordaza", como irónicamente llaman los "afectados", no los ciudadanos comunes y corrientes, es una Ley que es necesaria para regular la desinformación que vivimos todos los ecuatorianos. Es imprescindible que exista en el Ecuador medios de comunicación PROFESIONALES, cuyos periodistas y articulistas sean ejemplo de objetividad, prudencia y sabiduría.
01/Diciembre/2009 a las 10:25
La Ley "mordaza", como irónicamente llaman los "afectados", no los ciudadanos comunes y corrientes, es una Ley que es necesaria para regular la desinformación que vivimos todos los ecuatorianos. Es imprescindible que exista en el Ecuador medios de comunicación PROFESIONALES, cuyos periodistas y articulistas sean ejemplo de objetividad, prudencia y sabiduría.
01/Diciembre/2009 a las 11:16
La Ley "mordaza", como irónicamente llaman los "afectados", no los ciudadanos comunes y corrientes, es una Ley que es necesaria para regular la desinformación que vivimos todos los ecuatorianos. Es imprescindible que exista en el Ecuador medios de comunicación PROFESIONALES, cuyos periodistas y articulistas sean ejemplo de objetividad, prudencia y sabiduría.