Negociación en Costa Rica
El canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó que el pueblo hondureño derrocará "más temprano que tarde" a Micheletti y anunció el apoyo de los países de la ALBA.
SAN JOSÉ Y TEGUCIGALPA. Las esperanzas de que los representes del depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y del gobernante de facto, Roberto Micheletti, logren un acuerdo respecto a la propuesta del mandatario costarricense Óscar Arias, se fueron desvaneciendo ayer a medida que avanzaba el segundo día de diálogos en la capital costarricense, San José.
El sábado pasado, Arias, quien actúa como mediador para solucionar el conflicto de Honduras, presentó un documento con siete puntos entre los que destacan el retorno de Zelaya a la presidencia en un Gobierno de "reconciliación", y la amnistía a todos los delitos políticos cometidos antes y después del golpe de Estado del 28 de junio pasado.
Esta propuesta fue aceptada por el depuesto presidente, quien en declaraciones a la radio hondureña Globo, señaló "estamos de acuerdo" y añadió que su retorno a Honduras podría darse hoy, a pesar de que la noche del sábado había aceptado aplazar su llegada hasta el viernes próximo.
Por su parte, Micheletti hizo conocer su negativa a cualquier posibilidad de retorno del anterior Gobierno, lo que complicó cualquier posibilidad de acuerdo. A esto se sumó el anunció de Zelaya en el sentido de que sí llevará adelante la consulta para reformar la Constitución, una vez que regrese al poder.
Mientras tanto, en San José los delegados del actual Gobierno hondureño presentaron una contrapropuesta al mandatario costarricense, en la que aceptan el retorno de Zelaya, pero para que se someta a la justicia que lo acusa de delitos como traición a la patria. Además se allanan a la propuesta de conformar un Gobierno de "unidad nacional", pero sin Zelaya a la cabeza, y piden la conformación de una comisión de la verdad que devele las irregularidades que, según dicen, se han cometido en Honduras.
Hasta el cierre de esta edición los negociadores no lograron ningún acuerdo. (EFE-AFP)
Presentan estatua de Zelaya
El Gobierno de facto de Honduras, liderado por Roberto Micheletti, exhibió ayer una estatua y un busto de Manuel Zelaya que, según las nuevas autoridades, fueron mandadas a hacer por el depuesto presidente y estaban guardados en la Casa Presidencial.
Los hondureños desconocían la existencia de esto, dijo Rondey Moncada, asesor del ministerio de Información de Micheletti. Moncada explicó que la estatua es de tamaño natural y en ella se ve a Zelaya con una mano alzada, igual a las de cuatro próceres hondureños del siglo XIX, que se exhiben en un jardín de la Casa Presidencial. "La figura había sido colocada en otro lado y tal vez (Zelaya) pensaba unirla a la de los próceres del siglo XIX", dijo Moncada, quien afirmó que el mandatario derrocado encargó la obra al mismo escultor que hizo las de los próceres hondureños. (AFP)
Vea un video: Zelaya rechaza negociacion con Micheletti
Hora GMT: 20/Julio/2009 - 05:10
20/Julio/2009 a las 06:26
NO A LA ESTATUA MARCHITA DE ZELAYA!
Las sugerencias de Oscar Arias constituyen un fracaso total como mediación política. No son aceptables para el pueblo de Honduras dónde una mayoría absoluta no desea el retorno del escarabajo narcotraficante y traidor de Zelaya. Se debe respetar la constitucionalidad esgrimida por los hondureños que en base a una Carta Magna suya, junto con instituciones democráticas, destituyeron a Zelaya por violador constitucional para tratar de mantenerse en el poder como lo ha hecho Chávez y Correa. Éste último hasta con plata de las FARC. La destitución fue un proceso limpio y transparente! Parece que a Oscar Arias le regalaron su Nobel de la Paz, porque al permitir que vuelva Zelaya, podría haber un baño de sangre en ese país. Más que nada creo sinceramente que Zelaya podría ser eliminado como fue Aquino, de las Filipinas, en pleno aeropuerto. Ó, si se posesiona, podría declararse dictador con la ayuda de las huestes de Chávez y de Ortega que ingresarían a Honduras por obra y gracia de proteger al restituido Presidente de las FFAA de Honduras. A falta de cascos azules, hay que darle huestes chavistas/nicaragüenses y talvez hasta de las FARC a través de Correa. Y, voila, nadie podría levantar un dedo. Y, no lo haría la OEA porque Insulza es un ex-allendista y hasta tal vez (ex) KGB como lo fue Salvador Allende. El ALBA entero podría enviar tropas y nadie haría nada. El ALBA es un grupo de cuasi mendigos internacionales (que, especialmente mendigan recursos de Venezuela mientras se abstienen de tratar de conseguirlos de la multilaterales tradicionales por razones políticas) que se han juntado para presentar un modelo de desarrollo económico, social y político a través del cual se destruyen los modelos económicos actuales de los países y se establece más bien una dictadura civil-militar para subyugar a sus respectivos pueblos en nombre de un sociolismo del siglo 21, con CIRCO y CIRCULO ROSA simultáneamente. Zelaya debe regresar sin amnistía para sortear los graves delitos que se le imputa. Dudo que salga de las mazmorras sino después de unos treinta años.
20/Julio/2009 a las 08:21
OBVIO, ¡QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN TIPO QUE ROMPE TODAS LAS REGLAS DEMOCRÁTICAS Y ES RECHAZADO POR TODO EL MUNDO!
ESA ES LA SOBERBIA DE ESTA CLASE DE GENTE.
20/Julio/2009 a las 08:50
En el tema de la interveción de Arias, volveremos a ver la doble moral que manda actualmente en el país, por medio de la cual si un tipo de acciones es cometido por quienes piensan como yo, está bien; pero si esas acciones las cometen quienes piensan diferente, están mal.
Este comentario se debe a que en el momento en que se planteó que Óscar Arias, el defensor del sistema estadounidense en su discurso de abril, todos los mal llamados de derecha se lanzaron a decir: "Ah, qué bueno. Si es Arias, debe estar bien, porque con Chávez no se puede". Entonces, hoy que las definiciones del paladín reaccionario de Arias resultaron del no-gusto de los pseudo derechista coro, resulta que estaba equivocado.
¡Doble moral!
20/Julio/2009 a las 09:35
Zelaya violó su Constitución, de eso no cabe duda, porque aquella le impide siquiera plantear la extensión del período o la reelección presidencial.
Pero los golpistas también violaron esa misma Carta Magna al no cumplir con el debido proceso para la destitución de "Mel". Es más, no lo destituyeron, lo derrocaron.
Ninguno tiene la razón. Tanto Zelaya como los golpistas deberían acogerse a lo que las normas penales de su país mandan en relación a actos inconstitucionales.
Arias, tomando en cuenta estos factores, planificó un "cierre de temporada" que beneficie a ambas partes.
20/Julio/2009 a las 10:34
Era obvio que una "solución" en la que se le daba guso total a una de las partes no es aceptable. Me refiero a la restitución de Zelaya a la presidencia. Por tanto, no es cuestión de que cualquier cosa quie propusiera Arias iba a ser aceptable a priori, ni eso indica "doble moral". Una solución más lógica hubiese sido la renuncia de ambos contendientes (Micheletti y Zelaya), la formación de una comisión de gobierno provisional con participación paritaria, la convocatoria inmediata a elecciones, etc. Es decir, salir de la situación actual hacia adelante, no plantear el regreso a la situación que causó el problema.
20/Julio/2009 a las 10:44
Honduras deberá resolver sus propios problemas sin la intervención de nadie!
Ahora se está develando el narcisismo y egolatría que tienen estos aprendices de dictadores, erigirse una estatua ! debió esperar a morirse para que el pueblo en reconocimiento a su labor sea quién lo recordará para la posteridad en algún monumento.
Mirando a Venezuela, ya habrán estatuas de Chavez ? y en Bolivia ? y entre nosotros ? es que son igualitos !!
20/Julio/2009 a las 11:14
En Honduras está plenamente identificado que no puede regresar al Poder porque sus ambiciones son claras, sin embargo ni a Arias peor a la OEA le preocupa nuestra suerte. El expresidente tiene problemas psicológicos, no se puede esperara mucho de alquien que a fuerza terminó la secundaria y que no cursó estudios universitarios. Aparte está infuenciado por otro demente (Chavez) y secundado por su "querida" Patricia. Esto es tan ridículo y más rídiculo son los dirigentes magisteriales Hondureños que se supone tiene "mayor conocimiento", pero noooooooo. SE VENDEN E INCITAN LA VIOLENCIA EN EL PAÍS.
FUERA MEL, FUERA LOS DIRIGENTES MAGISTERIALES Y QUE SE UNDAN TODOS LOS CORRUPTOS INCLUYENDO LOS QUE ESTÁN EN EL PODER. AUNQUE LOS CANDIDATOS SON IGUALES DE CORRUPTOS.
ESTAMOS JODIDOS PAISANOS.
20/Julio/2009 a las 12:27
Oswaldo: La doble moral radica en la visión de los ecuatorianos sobre este tema, en los extremismos, en el maniqueísmo que manda. Y, POR FAVOR, no me refiero a la doble moral de los que SUPUESTAMENTE son de derecha (gente que sólo por estar en contra de los de izquierda cree que está en la orilla contraria), sino también en la doble moral de los de la llamada izquierda "socialista del siglo XXI".
Por ejemplo, si el derrocamiento es protagonizado por Fidel o por Chávez, está bien. Pero si lo hace la élite socio-económica de Honduras, está mal.
La misma lógica (?) tienen los dizque derechistas: si se viola la Constitución (no importa de que país) para "prevenir" el mal llamado socialismo del siglo XXI, está bien; pero si viola la Constitución para "prevenir" medidas neoliberales está mal... Si Uribe es financiado por el narcotráfico (que lo está), no importa; pero si a Correa se lo acusa de mismo, hay que limpiar la política.
La falta de lógica y de sentido común en nuestro país hace que no nos demos cuenta de las contradicciones entre lo que decimos y lo que hacemos, entre lo que predicamos y lo que practicamos. Es un sistema falaz que va corroyendo las pobres bases políticas que tenemos.
Eso, amigo, eso es doble moral.
20/Julio/2009 a las 13:20
Otra falacia que encuentro en tu intervenció, y que bien vale aclarar, es la de "ambos contendientes (Micheletti y Zelaya)"... Una vez más, es evidente nuestra falta de conocimientos de lógica formal, muy deficientes en los pénsums educativos de secundaria (como profesor, lo sé).
¿Te parece que los individuos se encuentran en la misma categoría como para llamarlos "contendientes"? Aquí se puede hablar por lo menos de dos tipos de falacia: la de falso dilema (por la cual se sopesan sólo dos opciones, cuando pueden haber otras) y la de falso punto medio, con un aderezo de prejuicio cognitivo...
En resumen, Zelaya y Micheletti NO ESTÁN EN LA MISMA CATEGORÍA, ni lógica ni política. Aunque sé que los prejuicios ideológicos (¿ideológicos? No. Simples predjuicios) no permiten que veamos con mayor objetividad ni lógica lo que pasa.
20/Julio/2009 a las 18:28
Ambos contienden por lo mismo: la presidencia de Honduras. El uno es pelucón de derecha tradicional, el otro es pelucón de izquierda chavista. El uno tiene bigote y sombrero el otro no. El uno tiene apoto de la burocracia internacional, el otro tiene apoyo mayoritario de los hondureños. Bueno, tienes razón en que si hay algunas diferencias
20/Julio/2009 a las 19:09
Hermanos ecuatorianos: Obviamente ustedes no pueden conocer todos los pormenores de nuestra problematica, solo dejenme decirles que la salida del señor Zelaya no fue la mas correcta en su forma, pero en el fondo era un mal necesario, el ex-presidente ya no entendia de ley y de norma alguna, el grupo de asesores (habran oido hablr de la sra. Patricia Rodas) que lo rodeaban le habian hecho creer que era el nuevo Francisco Morazan de C.A, llego a autoproclamarse el Abraham Lincoln del siglo XXI, pero su liderazgo aca es muy pobre y se limita en su mayoria a dirigentes magisteriales y sindicales de muy poca credibilidad. Los cambios aca son urgentes, pero esa medicina era peor que la enfermedad. Favor informense tambien de sus arbitrariedades al tener al pais 8 meses sin presupuesto para usarlo a su personal conveniencia y de la extraccion de fondos que hizo de las bovedas del Banco Central, entre otras travesuras, para financiar un proyecto politico, que comenzaba por una "inocente encuesta", que no era mas que una compra de conciencias y voluntades en un pueblo con su sistema de valores en crisis, en la que 20 a 30 ministros y vice ministros trabajaban a tiempo completo desde principios de Mayo en todo el pais, y cuyos resultados de antemano eran conocidos, en la que se utilizaron recursos del estado y externos de la manera mas corrupta posible.El presidente designado, Roberto Micheletti, que tampoco es una persona que haya hecho mucho por Honduras, no es querido aca, creo que esta jugando el papel que le tocaba desempeñar como presidente del congreso y las Fuerzas Armadas aca tienen una credibilidad muy alta en este momento. Sin el apoyo de paises extraños, aqui no habrá guerra civil ni nada que se parezca. Dios permita que no este yo equivocado. Saludos.