El 26 de abril se aplicará el método de Webster, que favorecerían a los movimientos menos votados
Según representantes del Consejo Nacional Electoral (CNE), aproximadamente el 70% de los electores votan en plancha y solo el 30% lo hace en forma nominal. Estos datos no son desconocidos por los partidos y movimientos políticos, que han privilegiado en varias ocasiones los métodos para la asignación de escaños que favorecen la votación en plancha.
En la Comisión Legislativa, se aprobó la nueva Ley Electoral según la cual el método que será utilizado para designar escaños en 2012 será el método D"Hont, que fue declarado en 2004 inconstitucional por el ex Tribunal Constitucional (TC).
El argumento presentado en ese entonces fue que el método D"Hont anulaba la representación de las minorías por el uso de las listas cerradas, es decir, solo se votaba por lista y no por candidatos uninominales.
Fernando Cordero, presidente de la Comisión Legislativa, aseguró que el método D"Hont es adecuado para que las minorías tengan su representación, a más de que esta fórmula es la más utilizada en el mundo. Sin embargo, no descartó la posibilidad de que, en el lapso de cuatro años, este método sea nuevamente debatido.
Con el método D"Hont, se suma el número de votos válidos de una lista y se divide luego por divisores continuos, esto es, 1, 2, 3, 4, 5..., según el número de puestos a asignarse. En el caso de asambleístas nacionales, por ejemplo, se tendría que dividir hasta 15. Este método no será aplicado en el proceso del 26 de abril. Según el régimen de transición aprobado en el referendo de septiembre de 2008, en su artículo 6, numeral 4, para la asignación de escaños, se aplicará el método de Webster.
Este método tiene divisores impares, es decir 1, 3, 5, 7..., según el número de puestos, y beneficia, de acuerdo a los matemáticos, a las organizaciones políticas con menos votación. Es decir, si para obtener un asambleísta la base es 5 000 votos y una lista obtiene 25 mil, esta tendría 3 asambleístas y si al aplicar el divisor de siete no alcanza la base de 5 000 votos ingresaría uno, de una lista menos votada.
Para Mae Montaño, candidata a asambleísta nacional por el movimiento Concertación Nacional Democrática (CND), este método no da representatividad a las minorías y se privilegia el voto en plancha. Sin embargo, según el analista electoral Germán Rojas, la elección de este método para las elecciones del 26 de abril podría constituir un error político para el actual Gobierno. "Actualmente, el Régimen cuenta con cerca del 60% de aceptación, lo que le convierte en un movimiento de mayoría, el que, sin duda, con el método D"Hont podría obtener un mayor número de representantes en la asamblea nacional, gobiernos provinciales y municipales", señaló. (NR)
Veto privilegia dos métodos
En el veto presidencial de la Ley de Elecciones, en el capítulo referente a la asignación de escaños, el Presidente de la República, Rafael Correa, designa la aplicación del método Webster para concejales y vocales de las juntas parroquiales. Mientras que para la asignación de asambleístas, que serán elegidos en segunda vuelta, se propone el método Hare, que fue utilizado en las elecciones de la Asamblea Constitucional.
Hora GMT: 06/Abril/2009 - 05:18
