La Comisión de Participación Social seguirá a cargo del proceso; solo podrán someterse 157 aspirantes de 285
La recalificación de los aspirantes a conformar el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social se aplicará a los postulantes que se presentaron a rendir la prueba de conocimientos.
Así lo aprobó ayer el congresillo con 41 votos, de un total de 52 asambleístas presentes; hubo cuatro votos blancos y dos nulos.
En la sesión del Pleno se acordó la recalificación de méritos de quienes se presentaron a la prueba, indicó la presidenta de la Comisión de Participación Social, Betty Tola.
Fernando Cordero, presidente del congresillo, también estuvo de acuerdo con esa alternativa. "Fue un planteamiento que lo trabajamos durante estos días. Esa fue la decisión de la Asamblea", señaló Tola.
Mientras tanto, Jorge Escala, del Movimiento Popular Democrático (MPD) sugirió la anulación de todo el proceso y pidió al Pleno que se regule el instructivo.
Al final del debate, que duró más de cuatro horas, se estableció que en el proceso entrarán 157 postulantes que no fueron recalificados anteriormente. Los 42 restantes no ingresarán al nuevo proceso porque sus carpetas ya fueron recalificadas el viernes.
El proceso de revisión de las carpetas empezará mañana, con la presencia de veedores, y durará tres días. Luego de eso, la Comisión de Participación presentará una nueva lista con los 24 candidatos que hayan obtenido las mejores calificaciones.
De ahí se abrirá una fase de impugnaciones, por siete días. Solo después de eso saldrá la lista definitiva con los nombres de los 14 candidatos que se presentarán al Pleno para la designación del "quinto poder". (DA-SC)
Hora GMT: 12/Enero/2009 - 05:07
12/Enero/2009 a las 02:42
Aquí, ¡no ha pasado nada! Los que mal obraron al calificar documentos y pruebas de los aspirantes a formar parte de un Consejo que no debería existir, son inocentes angelitos y no merecen sanción alguna. La presidenta de la Comisión de Participación Social sigue al frente del encarguito, como si su labor mereciera felicitaciones. Esta situación ¿no es parte de una tomadura de pelo al paìs?
12/Enero/2009 a las 09:18
Compañeros,
Es positivo que el Congresillo haya decidido una re-evaluación de las carpetas de los postulantes al Consejo de Participación Ciudadana, lo que es difícil entender es ¿por qué esperaron a que los reclamos subieran de tono para actuar? ¿Acaso únicamente se hacen bien las cosas cuando la gente reclama? La ética y la moral no pueden estar supeditados a la vigilancia del pueblo sino que deben estar presentes de manera permanente en los actos de todos los Poderes del Estado.
Por otro lado, es necesario acabar con el pensamiento retrógrado de discriminación positiva, cualquier tipo de discriminación es negativa. El otorgar puntos adicionales por pertenecer a los pueblos montubio, indígena o afroecuatoriano es humillar a esos pueblos, pues les estamos diciendo que no tienen la capacidad suficiente para acceder a esos puestos por sus propios méritos. Lo mismo se aplica para la mal llamada “equidad de género”. En esos y en todos los puestos del Estado deben estar los hombres y mujeres más capaces, independientemente de su origen social, étnico, sexual, creencia religiosa, etc.
Aún queda el olor a pescado podrido. Debemos estar vigilantes para que esta vez sí se actúe con transparencia, se publiquen las carpetas de absolutamente todos los participantes y se corroboren los datos presentados. En los casos de los candidatos mentirosos se debe avanzar las acciones legales correspondientes.
Ing. Agr. Santiago Ruiz Cárdenas
12/Enero/2009 a las 20:23
Hice el examen publicado en la página del diario y saque una puntuación aceptable tuve una equivocación.
Más allá de esta prueba de selección múltiple me parece prudente tomarles a todos los participantes una prueba de ortografía de unas 100 palabras para ver que porcentaje de los aspirantes obtienen por lo menos un 80% de acierto.
Una prueba de redacción igualmente sería muy decidora de la preparación capacidad de los candidatos al Consejo de PC.
Estos no sólo deben ser expertos en hablar si no de expresar ideas en forma escrita que es como queda correctamente registrada la información.