Por Felipe Burbano de Lara
fburbano@hoy.com.ec
En lugar de escandalizarnos por la declaración de Alexis Mera sobre la clausura de Teleamazonas, hay que agradecer su franqueza. Ha ubicado el problema en su punto exacto, ha desnudado el pensamiento del Gobierno, sus secretos y convicciones más profundas. Teleamazonas es apenas un burdel y, como tal, tiene que clausurarse mediante un simple acto administrativo. Mera dejó sin piso toda la argumentación legalista esgrimida este sábado por Correa. Una vez más, el presidente exhibió ese tono de héroe y mártir que caracteriza a su liderazgo. No les tengo miedo a los poderes fácticos; prefiero irme a mi casa antes que someterme a ellos. Con esas poses de político inclaudicable, Correa justifica sus devaneos de caudillo autoritario, atrapado en sus propios fantasmas. La asociación realizada por Mera entre Teleamazonas y un burdel muestra la incosistencia de nuestro personaje, la inconsecuencia de un ser humano consigo mismo y con sus prácticas, su pretensión de darse una estatura moral que no tiene. ¿No es el propio Mera quien ha hecho gala de una moral política de burdel? No hablo por los círculos rosas tan ampliamente denunciados por Fabricio Correa, sino por su prediposición a servir a quien le pague un buen sueldo sin importarle las orientaciones ideológicas de quien se convierte en su patrón político. Mera trabajó en la Presidencia de la República en tiempos de León Febres Cordero, tan denostado por el actual Gobierno como la cabeza mayor de la partidocracia y del socialcristianismo. Pues ese mismo Alexis Mera presta ahora sus servicios, sin inmutarse, a la revolución ciudadana. ¿Qué podemos pensar de la revolución cuando la miramos desde la presencia de Mera en la Presidencia de la República? ¿Qué podemos decir del proceso de refundación nacional tan demagógicamente vendido por Correa todos los sábados? Yo pienso al menos tres cosas: que la revolución ciudadana usa métodos y prácticas jurídicas iguales a las de los viejos grupos de poder; que tiene rasgos morales coincidentes a los de la derecha recalcitrante y que tiene enquistado en su seno un grupo de colaboradores que reproduce, antes que renueva, las prácticas de los círculos de poder.
En Mera, la izquierda encuentra sorprendentes parecidos con la derecha oligárquica y prepotente. Mera utilizó la imagen del burdel para dar al Gobierno un aire de integridad ética frente a un adversario político como Teleamazonas, acusado de ser uno más de los inmorales poderes fácticos. Pero el Gobierno escogió mal el personaje para purificarse. El integrismo de Mera no es más que una doble moral camuflada, oculta, tránsfuga ideológicamente, que comercia con los principios. La doble moral es también la acusación preferida de Correa en contra de sus críticos. La despliega desde el mismo integrismo que permite a Mera asociar Teleamazonas a un burdel, sin voltear a ver lo que ocurre detrás de las bambalinas del poder.
Mera ha desnudado a la revolución allí donde Correa hace los mayores esfuerzos para guardar las apariencias. Pero, ¡ah los burdeles¡, desnudan a los falsos moralistas.
Hora GMT: 29/Diciembre/2009 - 05:09
29/Diciembre/2009 a las 03:32
Es verdad que Alexis Mera ha trabajado para el mejor postor. Pero también hay otros casos, como son los de Javier Ponce, Orlando Pérez o Patricio Barriga, comunicadores que defendieron la ética y libertad de prensa, y ahora se alinean con la "Revolución Ciudadana", siguiendo las consignas del "soberano" y "majestuoso" Rafael.
29/Diciembre/2009 a las 06:30
Las declaraciones del Sr Mera demuestra el grado de servilismo de ciertos ciudadanos para con sus jefes. Este Sr trabajo para un gobierno de derecha pero tambien seria bueno denunciar a otros funcionarios de varios partidos que son parte de este gobierno. La ID creo yo que es la que mas aporta, tenemos a los Izza Obando, los Gagliardo, el propio hermano del DR Borja, el Dr Mougue etc etc, todos ellos son parte de la partidocracia y nada se dice. Borja clausuro radio Sucre y nadie se acuerda de ese hecho. Que se sepa LFC no clausuro ningun medio informativo, peleo contra muchos de ellos si, no olvidemos que los principales periodicos de Quito y muchos de Guayaquil fueron contrarios a los partidos de derecha, la misma Teleamazonas pero ninguno suspendido. Creo yo que las leyes anteriores permitian cualquier accion legal contra la desinformacion sin necesidad de clausurarlas. Lo que pasa con este gobierno es algo insolito, basta ver la inundacion de cadenas con propaganda del gobierno, cuantos medios de informacion dispone el gobierno, que nuevo politico podria competir con la propaganda oficial. Creo yo que la misma prensa es responsable de los presidentes ultimamente elegidos, acaso la prensa no ayudo a Abdala contra Nebot, acaso la prensa no ayudo a Gutierres dandole un espacio exagerado que le promociono al poder, acaso la prensa no apoyo a Correa contra Roldos y Noboa, hoy dia nos lamentamos, ojala que aprendamos y se entienda que la prensa tiene mucha responsabilidad de lo que hoy Correa quiere implantar, un regimen medio comunista que aspira quedarse por anos.
29/Diciembre/2009 a las 08:55
A NOSOTROS LOS ECUATORIANOS NOS HACE FALTA TENER PRESENTE QUIENES SON ESTOS GOBERNANTES , QUE COMO BIEN SE DICE SON LO MAS OPORTUNISTAS QUE EXISTEN, NO SE ACABADO CON LA PARTIDOCRACIA, MUCHOS PERSONAJES DE ESTA SE CAMBIARON DE CAMISETA DE LA FORMA MAS DESCARADA Y OPORTUNISTA Y MUCHO DEL PUEBLO SE DEJO CONVENCER POR EL DISCURSO , Y PROMESAS DE ESTAS HIENAS DISFRAZADAS DE GALLINAS, Y QUIEN ES EL QUE MEJOR SABIA DE ESTE OPORTUNISMO...ES EL PROPIO PRESIDENTE, PERO CON FRIO CALCULO, ACEPTO Y ACERTO QUE ESTOS PODRIAN SER LOS MAS SERVILES DE SUS SUBDITOS SI LES PERMITIA SEGUIR APROVECHANDOSE DE LOS RECURSOS DEL PUEBLO Y MANTENERSE EN LOS PASILLOS Y SALONES DEL PALACIO PRESIDENCIAL .
ESTA ES LA VERDAD DE ALGUNOS Y NO POCOS , SINO MUCHOS DE LOS "NUEVOS REVOLUCIONARIOS" DE ESTA "NUEVA POLITICA" QUE YA TRAIA UNA PARTE PODRIDA.
DESPERTEMOS ECUATORIANOS , APRENDAMOS A ESCOGER NUESTROS GOBERNANTES , ESCOJAMOS DEL PUEBLO TRABAJADOR , DONDE HAY GENTE HONESTA, CON EXPERIENCIA; DE PROFESIONALES, TECNICOS , INTELECTUALES ,ETC,QUE NO TENGAN ESOS PASADOS OBSCUROS , PARA QUE EN REALIDAD HAYA GENTE HONESTA QUE NOS GOBIERNE , SOLO ASI EL ECUADOR SERA UN PAIS PARA TODOS , NO NOS DEJEMOS IMPRESIONAR POR LAS CONSIGNAS DE ESTE GOBIERNO , QUE FUERON INVENTADAS POR COLABORADORES QUE GANARON BUEN DINERO ASESORANDO LA MENTIRA EN LA QUE HEMOS CAIDO OTRA VEZ.
29/Diciembre/2009 a las 09:22
Que pena!!!……….De toda la prensa que ha gastado papel y talento para hacer las críticas a lo dicho por el Sr. Mera…….. Pero con que intención??????.....tan solo con la de dañar la imagen del Sr. Presidente…….., es decir actúan como un sector POLÍTICO haciendo oposición POLITICA al gobierno……lo que no debería ser así.
La prensa debería ser INDEPENDIENTE, IMPARCIAL E INFORMAR CON LA VERDAD, no ser dependiente de ningún poder político ni económico y tan solo hacer un trabajo de CALIDAD.
29/Diciembre/2009 a las 10:26
Estimado Señor Sáenz
O usted es muy joven o tiene muy mala memoria. Pregúntele a Andrés Carrión si es que León Febres no clausuró ningún medio de comunicación. El oligarca caudillo se inauguró como presidente clausurando de manera definitiva a ORTEL y dejando en la quiebra a sus accionistas. Hay que informarse. El problema es que solo se trataba de un canal de televisión quiteño y solo de periodistas auténticos, no de grandes inversionistas reconocidos en los círculos del poder. He ahí la diferencia.
29/Diciembre/2009 a las 12:16
Lo triste de las declaraciones de Alexis Mera no es que coloque al gobierno en un punto ético prístino, sino que denota el moralismo conservador, recalcitrantre y radical con que el gobierno de correa se maneja. Son retrógrados, burdos que pretenden manejar su verdad y sus actos como incorruptibles y ejemplificadores. ¡Cuán lejos están de ello!
Por otro lado, la doble moral de la que tanto habla correa y a la que alude el señor Burbano, es solo un recurso de campaña para demostrar que correa, lejos de ser un buen estadista es un censor mediocre y mojigato que se rodea de gente similar para pretender cambios, que lejos de ser una realidad solo se sienten por los gastos y los escándalos. El estado sigue asaltado por avivatos que sacan de todo el mejor partido, dan clases de moral, no tienen ideas propias en su gestión sino que siguen el libreto dictado por chávez y su séquito de mediocres empobrecidos que fungen de héroes salvadores antes de sus patrias ahora del mundo. En este grupo están desde guerrilleros asesinos y sanguinarios hasta comandantes golpistas. Ningún ejemplo a seguir.
Los burdeles desgraciadamente siempre son tomados como el peor ejemplo, sin tomarse en cuenta, que en ellos, muchos problemas políticos de la historia se gestan y se resuelven, por las prácticas de los mandatarios. Tratemos mejor a los burdeles. Y esperemos que Carondelet sea por lo menos administrado como el mejor de ellos para ver si algún día vemos alguna buena ganancia.
29/Diciembre/2009 a las 12:38
Oiga Don Jorge, si la prensa no tiene que hacer nada, para que la gente empieze a darse cuenta, del tipo que nos gobierna y de sus allegados, el Señor Mera, con sus torpes declaraciones, fue quien hizo más daño al gobierno.
Si, porque como está escrito, en la opinión del Dr. Burbano de Lara, este abogado inefable, ha servió al gobierno de derecha del Ing. Febres Cordero, y no ha tenido ningún reparo, en entregarse a este, que con práctica similares y a veces hasta corregidas, quiere hacerse ver como si fuera de extrema izquierda, siguiendo las ordenes del dictocrata, casi coronel, casi lider de venezuela.
Y es de extrañarse, además como si en el gobierno de Febres Cordero, ORTEL fue clausurado, como es que el señor Andrés Carrión, no levante la voz, para criticar el cierre de Teleamazonas, el con la experiencia vivida años atrás, es el mejor ejemplo de hacia donde conducen, los gobiernos autoritarios; sin embargo, ahora no se le escucha decir nada.
Cuán asiduo visitante de burdeles será Don Alexis, y a cuáles irá, para hacer tan grosera comparación?
Se dirá luego tratando de borrar la estupidez, que se habla así, porque en esos términos entiende la gente del pueblo.
Así piensan de ustedes, pueblo, los socilistos, mpedistas, borjistas arrepentidos, rupturis del a veinte y cinco, etc; es así como piensan seguir tratándolos, haciéndolos de menos y considerándolos gente ignorante.
Por eso el afán de controlarlo todo, para que no existan críticas, para que, si el lider será el dueño de la verdad y del pensamiento de ustedes.
Por eso, el afán de controlar, hasta lo que dfeben estudiar los jovenes que alcanzen a llegar a la educación superior, para darles pensando lo que deben ser y cómo ser.
29/Diciembre/2009 a las 13:03
Penoso el sistema reiterativo de los insultos y el desprestigio de nuestra "nueva clase política".
El Ecuador se está hartando y ello solo desembocará en futuros episodios de duras luchas callejeras por parte del pueblo, mientras otros nuevos patricios se harán del poder.
Por el pueblo y para el pueblo, PERO SIN EL PUEBLO, ese es el mensaje que nos queda.
29/Diciembre/2009 a las 16:54
El 8 de diciembre en una entrevista en RadioCity, Nebot dijo que "los comerciantes informales son como los cabarets"... NINGUN "analista" hizo comentario alguno.
Parece entonces que duele cuando afectan a los poderosos, porque por los pobres nadie se preocupa