Menor crecimiento de la economía ecuatoriana

Opinión de Diario HOY

René Ramírez, cabeza de la Senplades, ha pretendido descalificar, con la tacha de "ideológico", el reciente balance presentado por la Cámara de Industrias y Producción acerca de los cuatro años del Gobierno. Sin embargo, incurriendo en el sesgo que achaca al informe, le endilga el clisé ideológico de "cuentos del neoliberalismo". Con todo, no se pueden desvirtuar las evidencias que aportan las cifras en las que se sustenta ese balance. Por ejemplo, en el análisis económico, ¿no es evidente que la economía nacional en los cuatro últimos años, como señala el balance, presentó menor dinamismo que en los años precedentes? El crecimiento promedio anual de América del Sur fue de 4,1% entre 2001 y 2006. En ese lapso, el crecimiento económico del Ecuador fue el segundo más alto de la región, con 5,2% de promedio. El primero fue el del Perú, que creció a un promedio de 5,7%. En los cuatro años del balance, el crecimiento promedio de la región alcanzó 4,5%; pero el Ecuador fue el tercer país, con el peor desempeño de la región, con un crecimiento promedio del PIB de 3,3%, mientras que el Perú creció en 7%; el Uruguay, en 6,9%, y la Argentina, en 6,1%.

Esos datos, por supuesto, son matizados en el análisis de los industriales con las repercusiones de la crisis internacional de 2009 en América Latina y, en particular, en el Ecuador. Pero las cifras aportan otra evidencia incontrovertible: la actividad económica de la región en su conjunto se mostró más dinámica en el lapso 2007-2010 que en el período precedente, 2001- 2006. No obstante, en el Ecuador ocurre lo contrario. Y eso no es un mito.

La reducción del crecimiento de la economía es una realidad que obliga a debatir la eficacia del modelo que impulsa el Gobierno. La primera constatación coincide con las de otros estudios regionales, como los de la Cepal, que muestran la acelerada recuperación de las economías latinoamericanas, la que contrasta con lo que pasa en el Ecuador.