El ministro Diego Borja explicó que cinco bancos deben repatriar $651 millones. Las instituciones son: Pichincha, Pacífico, Lloyds Bank, Produbanco y Bolivariano
Con el nuevo cálculo que realiza el Banco Central del Ecuador (BCE) para obtener el Coeficiente de Liquidez Doméstica, cinco bancos deberán repatriar alrededor de $651 millones hasta mayo de este año. Estas entidades financieras comprenden cerca del 81% del total de inversiones en el exterior por parte de la banca privada.
Las restantes 24 instituciones tienen un 19% en el extranjero, explicó antier el ministro de la Política Económica, Diego Borja, durante su comparecencia ante la Comisión de lo Económico y Tributario de la Asamblea.
Al Banco Pichincha y Banco del Pacífico (estatal) les corresponderá repatriar la mayor cantidad de recursos: $293 millones y $208 millones respectivamente. El Lloyds Bank, Produbanco y Banco Bolivariano deben traer de vuelta $150 millones restantes.
Según Borja, que también preside el Directorio del ex instituto emisor, el resto de instituciones financieras ya tienen hasta el 75% de sus fondos en el país, es decir, no se ven afectadas por la resolución de repatriar el 45% de sus reservas. "Yo considero que lo ideal sería el 50%", manifestó.
Respecto al destino que tendrán esos fondos una vez que regresen al país hay varias inquietudes.
Una de las preocupaciones, según Rodrigo Espinosa Bermeo, ex directivo de la Junta Bancaria, es que estos recursos se conviertan en "dinero para cubrir los gastos del Gobierno". Esto, debido a que la no publicación de balances semanales que plantea un proyecto de reforma a la Ley de Régimen Monetario y Banco del Estado le permitiría unificar ciertos ingresos al BCE.
En ello coincide el experto económico de Cordes, Vicente Albornoz, quien, además, considera que todo este cambio en la política económica del país podría tener ciertos objetivos "no muy claros".
De su parte, el analista de izquierda, Pablo Dávalos, avizora un panorama peor. Sostiene que la repatriación de los recursos tendría el propósito de salvar la liquidez del BCE, "que esta quebrado", dice.
Al respecto, indica que la disposición transitoria octava dictada por la Asamblea Constituyente (noviembre de 2008) de valorar en cero los bonos AGD, de $1 085 millones, "perjudicó enormemente la estabilidad del Banco". Este sería el principal motivo por el que se obliga a la banca a repatriar más recursos, sostiene Dávalos.
A todo esto, el Banco Central del Ecuador asegura que las medidas dispuestas tienen como objetivo "transparentar los procesos que se llevan a cabo dentro del sistema financiero del país", como destacó Andrés Aráuz, director general bancario del BCE, durante su intervención ante la Comisión de lo Económico de la Asamblea Nacional.
Asimismo, el ministro Borja sostuvo que "de acuerdo a la nueva Constitución del Estado el servicio financiero es un servicio de orden público. La plata que tienen los banqueros no es de ellos", puntualizó. (JMF)
Hora GMT: 19/Marzo/2010 - 05:09
19/Marzo/2010 a las 07:56
YA DESAPARECIERON LOS FONDOS DEL IESS Y DE LA RESERVA INTERNACIONAL, IGUAL QUE LOS MIL MILLONES DE LA VENTA ANTICIPADA DE PETROLEO A CHINA, Y AHORA PRETENDEN METER LA MANO A LOS AHORROS DE LOS ECUATORIANOS DEPOSITADOS EN LA BANCA. CONTINÚA EL ENDEUDAMIENTO EXTERNO AGRESIVO.
¿ DÓNDE ESTA LA REACTIVACIÓN ECONÓMICA ?
19/Marzo/2010 a las 08:09
Por favor, yo no quiero que el gobierno elija que hacer con el dinero que tengo en el banco, yo mucho o poco confío en el banco que tengo, por eso tengo el poco o nada dinero depositado. En cambio, no, en lo que quiere hacer el gobierno, esto me suena a incautación.
19/Marzo/2010 a las 08:51
Hay una plata que le brilla el ojo a Rafael Correa, y que le pica las manos por cogerse, ESE ES EL DINERO DE TODOS LOS ECUATORIANOS; a los cuales les convencerá que solo es un préstamo al gobierno y que mejor que le preste al gobierno para la inversión en el desarrollo del país, para invertir en salud, educación, petróleo, hidroeléctricas, y que el gobierno les pagara mas intereses que los bancos corruptos y demás discurso ya conocido en el país porque Correa lo repite a diario para seguir festinándose el dinero del Ecuador en la eterna borrachera del siglo XXI, pobres ingenuos ecuatorianos la que les espera.
19/Marzo/2010 a las 09:35
Asimismo, el ministro Borja sostuvo que "de acuerdo a la nueva Constitución del Estado el servicio financiero es un servicio de orden público. La plata que tienen los banqueros no es de ellos", puntualizó.
Totalmente de acuerdo. Pero no se olviden que la plata TAMPOCO ES DE UDS. es nuestra, son nuestros ahorros. No es de AP, ni de Correa, ni de Fabricio, ni de los circulos de colores, ni de Pesantez, ni del comecheques, ni de las FARC.. etc
19/Marzo/2010 a las 09:43
Este es el SOCIALISMO DEL SIGLO XXI. El Estado se apodera de lo privado!!!!!Gracias a los que votaron por estos inoperantes estamos todos mal. Ya dirán los "ex bolsillos vacíos" que los banqueros corruptos, que los de cuello blanco... que los sufridores. Claro estos salidos de la nada, quieren apropiarse del dinero, fruto de nuestro trabajo para su bienestar porque no han podido generar fuentes de inversión, no han podido generar riqueza, lo único que han hecho es despilfarrar, gastar y auyentar a la inversión extranjera. Nada más.
Y no es verdad que estamos así por culpa de los anteriores gobiernos. Este es el peor de todos, este es más nefasto e ineficiente de todos. O que me digan lo contrario, cuántos inversionistas extranjeros han venido. Cuantos empresarios han traído sus dineros, cuántas fuentes de trabajo se han generado?
Ojalá algún beneficiario o partidario del gobierno me conteste una de estas fáciles preguntas.
19/Marzo/2010 a las 10:35
El Ministro Borja tiene razón el dinero que se encuentra en los bancos no es de ellos y tampoco le pertenece al estado ni al BCE, es de los depositantes, y a pesar de no confiar en los banqueros he elegido un banco a mi cuenta y riesgo para que tengo mi poco o mucho dinero... Poruqé demonios tienen que estar los recursos de los bancos privados (que es de los depositantes y no del estado) donde el estado diga, (sea aquí o en la China), eso que le exija al Banco del Pacífico que es del estado. Y si el estado no tiene plata que pena eso es culpa del gobierno.
19/Marzo/2010 a las 10:44
Utilizando la frase célebre de CJ Arosemena: están entontecidos por el dinero...
Ahora quieren el nuestro, si señor, si señora, el suyo, el mio, el de todos para seguir es esta orgía de despilfarro, de poner primeras piedras, etc.
Nuestro país NO TIENE cerdibilidad internacional, fruto de nuestras "amistades" con Irán, Venezuela, Cuba y el club de paises quebrados de la alba, por tal motivo el déficit se tiene que cubrir con nuestra palta que les alcanzará para este año...y el siguiente ???
Despierta Ecuador !!!
19/Marzo/2010 a las 11:21
QUE SUFRIDORES QUE SON NO.....
En los días del feriado bancario me hubiera gustado oir las ridiculeces que se lee en este foro, en esas fechas ¿protestaron en contra del gobierno o de los banqueros ladrones o es que ya sacaron las platitas antes porque ya sabían del atraco miserable de los ladrones de los crespones negros?.
Esto es simplemente el sonsonete de la sin razón.
Los bancos deben repatriar los dineros para que presten a quienes los solicitan hacerse de su vivienda. Por simple lógica, un banco gana mas dinero en préstamos para vivienda cobrando un interés del 9% anual, que en el extranjero al 1,00% ó 1,5% anual, ¿no creen que si se ganaría mas dinero?, pero lo que pasa es que los angelitos honrados de la banca lo tienen afuera en sus otros negocios en los que los dineros de los ecuatorianos les produce mas ganancias a ellos como personas y las entidades que captan los dólares acá reciben migajas de los excelentes negocios que hacen afuera con dinero ajeno y solo se enriquecen los dueños de los bancos; a ellos que les importa el aparataje y la gran cantidad de empleados en los bancos locales, si con la plata ajena están estafando a sus empleados y al fisco.
Y si quieren seguir engañados, dejen nomás que los angelitos hagan negocios con sus dineros y el rato menos pensado, como sucedió hace 11 años, estos vivarachos se alzan con el santo y la limosna.
19/Marzo/2010 a las 13:02
Por la forma en el que el stablishment protesta se puede ver con claridad que este no es un gobierno parido por la banca;con objetividad veo que es un gobierno que nos dice que debemos ser los primeros en creer en nosotros mismos e invertir en nosotros mismos ese es el mensaje para los de adentro y los de afuera.Ahora claro está que esta actitud tiene sus riesgos y el mas grave es de que se propague una enorme ola de temor para en ese ambiente sacar ventaja.Ventaja de los ventajosos que nos dicen por todos los medios que es bueno vivir endeudados y no importa si es a través del dinero plástico haciendonós creer que hay plata para el consumo y no para la inversion de largo plazo es decir para la produccion.
19/Marzo/2010 a las 13:54
Por la forma en el que el stablishment protesta se puede ver con claridad que este no es un gobierno parido por la banca;con objetividad veo que es un gobierno que nos dice que debemos ser los primeros en creer en nosotros mismos e invertir en nosotros mismos ese es el mensaje para los de adentro y los de afuera.Ahora claro está que esta actitud tiene sus riesgos y el mas grave es de que se propague una enorme ola de temor para en ese ambiente sacar ventaja.Ventaja de los ventajosos que nos dicen por todos los medios que es bueno vivir endeudados y no importa si es a través del dinero plástico haciendonós creer que hay plata para el consumo y no para la inversion de largo plazo es decir para la produccion.luis