Por ahora, los medicamentos elaborados por la industria local serían para los enfermos de cáncer y sida
Una vez oficializada la decisión política del Gobierno, mediante licencia obligatoria, la primera remesa de medicamentos compuesta por laboratorios farmacéuticos locales saldría en seis meses. La decisión aún requiere ser regulada.
Y, con ello, pacientes con el VIH/sida que gastan al mes cerca de $450, podrían bajarlo a $45; mientras que los enfermos de cáncer que adquieren una ampolla de Rituximab de 100 miligramos en $372 obtendrían una rebaja hasta llegar a la décima parte, reza en el proyecto de la industria ecuatoriana.
Por ahora, el plan presentado el 22 de septiembre al presidente Rafael Correa contemplaría 20 productos farmacéuticos para el sida y 30 para el cáncer, y luego para enfermedades como diabetes e hipertensión, reconoció Luis Monteverde, de laboratorios Kronos, uno de los 24 que existen en el país con capital local.
La idea nace de la industria farmacéutica nacional, amparada en el art. 363 (numeral 7) de la Constitución, que garantiza la disponibilidad y acceso a medicamentos de calidad y seguros; y que exige además que los intereses de salud pública prevalezcan sobre los económicos y comerciales. Pero, sobre todo, con el respaldo de un informe en el que se comprueba que, de los $800 millones anuales que mueve la industria farmacéutica en el Ecuador, apenas la local capta el 25%, mientras que el resto es movido por las multinacionales. De hecho, Renato Carló, presidente de la Asociación de Laboratorios Farmacéuticos, afirma que este año, en lugar de aumentar el consumo de los productos locales, bajó del 25% al 22%, con una capacidad productiva que apenas llega al 40% y en un solo turno de ocho horas.
"Este es el único país, que es manejado de esta manera. Incluso, las compras públicas dan prioridad a las multinacionales", precisó Carló, a tiempo que acotó que el monto que mueven las entidades públicas en medicamentos es de $125 millones adicionales, y que el 80% es para las multinacionales.
Es por ello que el Gobierno emitiría una licencia obligatoria. "Todas las medicinas que se puedan copiar, se lo hará en el Ecuador, compañeros. Hay que incentivar la industria nacional. El 90% de las innovaciones en el mundo la hacen las fundaciones sin fines de lucro, pero de eso se aprovechan las grandes farmacéuticas, creando licencias. Pero no, si se lo puede hacer, se lo hará en el Ecuador", dijo el primer mandatario en su cadena sabatina, para llamar luego al Ministerio de Salud, al Instituo Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) y a otros entes a poner las cosas en orden y a dar prioridad a la industria nacional.
Las licencias, según Mario Ayala, delegado de la industria en la Consejo de Revisión de Precios, no confiscarán (expropiarán) las formulas químicas a los laboratorios internacionales, pero si darán la facultad a los laboratorios locales de fabricar los medicamentos, que en la actualidad cuentan con una prohibición de reproducción por otros laboratorios de 20 años para recuperar lo invertido.
Por su parte, los laboratorios locales otorgarán una regalía por derechos de autor, establecido entre 0,05% y 5%. (NMCH)
Tenderos y farmacéuticos buscan poner fin a supuestos monopolios
La búsqueda de romper monopolios se fortalece en el Ecuador con el fin de conseguir igualdad y protección.
Sobre todo, bajo el amparo del artículo 335, sección quinta, de la Nueva Constitución, que establece: "El Estado definirá una política de precios orientada a proteger la producción nacional, establecerá los mecanismos de sanción para evitar cualquier práctica de monopolio y oligopolio privados, o de abuso de posición de dominio en el mercado y otras prácticas de competencia desleal".
Primero, lo hicieron los tenderos y, ahora, los laboratorios farmacéuticos locales.
De hecho, los primeros que buscan la apertura de un expediente de investigación sobre la existencia de supuestas infracciones a la libre competencia de parte de cadenas como Supermaxi, Mi Comisariato, Fybeca, Farmacias Victoria, Tía y Ferrisariato ya reposa en manos del ministro de Industrias y Productividad, Javier Abad.
El reclamo legal lo hicieron los representación de la Confederación Nacional de Barrios del Ecuador para reclamar al Gobierno "por la pérdida de trabajo y de ingresos de cientos de familias".
Abad, por su parte, dijo que analizará el reclamo, pero aclaró adicionalmente que el proceso para determinar las supuestas infracciones será largo y que no aceptará presiones.
Mientras que el segundo grupo en reclamar protección fue el de los laboratorios farmacéuticos nacionales.
Mario Ayala, delegado de la industria en la Consejo de Revisión de Precios, comentó que la diferencia de precios en fármacos importados y locales es de $3 a $1. "Esta brecha es muy grande", señaló. (NMCH)
Hora GMT: 01/Octubre/2009 - 05:15
01/Octubre/2009 a las 08:22
Una parte fundamental que exije el ATPDEA ( un acuerdo entre los EEUU y los paises andinos), es el respeto a la propiedad intelectual.
Es increible que el presidente apoye a la industria farmaceutica nacional a "copiar" ciertos remedios ya que actualmente esto (i) no amplia trabajo, (ii) los precios entre los actuales precios nacionales Vs. los importados son mas caros y (iii) porque 88% de los ingresos de esta industria salen del pais en forma de divisas, algo que la economia Ecuatoriana no debe permitir, pues no tiene el lujo de imprimir billetes ajenos.
Lo que se debe hacer es (a) ampliar la parte cientifica farmaceutica nacional (abandonada por los gobiernos) y solicitar 450 Milliones de dolares ya al presupuesto nacional, este que esta actualmente en desarrollo y que vence en Diciembre del 2009.
(b) Hasta que oficialmente se logre la aprovacion de los patentes/inventores o venza su plazo de vencimiento de los remedios a combatir el Cancer y el VIH, el gobierno debe subsidiar el costo de diference a favor del consumidor.
(c) Tambien, Ecuador estaria asi cumpliendo con el acuerdo del ATPDEA y tendria mas opcion de que se extienda este programa mas alla de Diciembre del 2009, y asi evitar que los 681 productos nacionales entren a los EEUU sin ningun costo de arancel, caso contrario, seria un costo adicional de los productores nacionales del 25 al 33%, lo que indica desventaja de compatibilidad en el mercado internacional.
(d) Ademas, asi se estaria cumpliendo con el articulo 363 nacional que pide primero la salud nacional antes que gastos al comercio y la economia.
De modo que copiar sin autorizacion no es una solicion profesional.
Kirk Nelson, desde New York, USA
13/Octubre/2009 a las 04:39
El comentario del amigo Kirk Nelson produce risa y da lastima al mismo tiempo cuando gente alienada culturalmente defiende a capa y espada a Estados Unidos. Si se hubiera molestado el amigo por indagar un poco mas sobre la historia de como Estados Unidos logro su idustrializacion sabría que TODO fue copiado de los Nazis y los Europeos luego de la segunda guerra mundial. Todos esos avioncitos espias que vuelan como los bombarderos B2 etc son basados en diseños Nazis, todos esos juguetes electrónicos tienen sus raíces en inventos nazis copiados por los gringos sin pagar patente.
El programa espacial fue una copia del programa existente Nazi de hecho el padre del programa espacial Americano Wernher von Braun era un científico nazi. Estados unidos llego a ese desarrollo industrial y tecnológico robando la tecnología Europea y trayendo las mejores mentes de la Europa destruida entre ellos Albert Einstein. Los gringos copiaron la tecnología que ya existía en Europa que para 1945 estaba 15 anos mas adelantada que la Americana. Entonces ahora los Americanos lloran porque china, India, Brazil y otros paises en desarrollo copian su tecnología así como el amigo Kirk Nelson llora porque ecuador quiere copiar las formulas de medicamentos contra el cancer y el sida que pueden salvarle la vida a millones de personas.
Lo que el amigo Kirk Nelson ignora es que la propiedad intelectual es la gran sapada de los Americanos que una vez ya habiendo robado la tecnología al resto del mundo quieren evitar que otros hagan lo mismo que ellos hicieron 60 anos ataras y se desarrollen. Uno de los mas grandes problemas es que debido a las patentes existe un masivo bloqueo a la innovacion que podría surgir de países en desarrollo que tienen otras necesidades para crear productos.