Por Carlos Jijón
Escuché decir en la televisión a la asambleísta Irina Cabezas, jefa del bloque legislativo de Alianza País, a propósito de la información publicada en Expreso sobre los contratos de Fabricio Correa con el Estado, que no porque alguien sea hermano del presidente se le puede limitar su derecho al trabajo y a participar libremente en concursos para celebrar contratos con el Estado. Debo advertir que no conozco más del caso que lo que ha publicado Expreso, y que siempre había tenido la opinión de que Fabricio Correa ha sido un hombre honrado. Pero no he podido evitar, oyendo a la señora Cabezas, recordar cómo hace muy poco funcionaban los diputados de la partidocracia. Decir, por ejemplo, que no se puede fiscalizar al hermano del presidente porque no es funcionario público es, por lo menos, una ridiculez: ¡si a quiénes tiene que fiscalizar es a los ministerios que les dieron los contratos y determinar si al hacerlo violaron o no alguna ley!
Creo yo que declaraciones como las dadas por la señora Cabezas no hacen ningún bien a la democracia, y confirman mi convicción, en estos días aciagos, de la necesidad histórica de que la Presidencia de la próxima Asamblea Nacional, a elegirse quizás en agosto, no sea captada por un militante de Alianza País. Creo que se trata de una necesidad de la república, una demanda de la democracia, en aras de una nación en la supervivan las libertades: que por lo menos una de las funciones del Estado, aquella a la que la Constitución entrega el deber de fiscalizar al Gobierno, se mantenga alejada de su órbita de influencia.
Creo también, en base a los resultados electorales, que ello no solo es moralmente deseable, sino realmente posible, si los asambleístas entendieran lo grave de la situación y la necesidad de actuar con inteligencia y desprendimiento. Ciertamente que el partido que obtuvo el mayor bloque legislativo es el de Alianza País, pero ellos ya tienen la Presidencia de la República y no existe ya, gracias a los constituyentes de Montecristi, la disposición que obliga a escoger al presidente de la Asamblea de entre el bloque más grande de diputados.
Así que podemos perfectamente escoger de entre alguno de los partidos minoritarios a una persona que, sin militar necesariamente en la oposición, creamos que pueda actuar con independencia.
Yo votaría por Lourdes Tibán, mujer e indígena, valiente y comprometida con los signos de los tiempos, pero sobre todo, independiente. Es verdad que Gilmar Gutiérrez, o Cinthia Viteri, sacaron más votos que ella, y tendrían más derechos; pero va a ser más fácil que el candidato del gobierno pueda reunir más votos en contra de Gilmar, o de Cinthia, que en contra de Lourdes Tibán. Y también es posible que ella esté ideológicamente más cerca del Gobierno que de los que votamos por la oposición, pero este momento histórico, creo necesario que esa alta magistratura sea ocupada por quien que nos garantice independencia. La idea está lanzada. De nada.
carlosj@hoy.com.ec
Hora GMT: 18/Junio/2009 - 05:10
18/Junio/2009 a las 08:56
¡Increíble! Señor Jijón, le creía más lúcido. ¿Tan indigente y paupérrima se encuentra la derecha política y, en general, la oposición para que propongan a la Sra. Tibán a la presidencia de la República??? Lourdes Tibán solo sabe gritar y jamás ha demostrado coherencia ideológica. Lo único que ha demostrado hasta ahora es oportunismo y deslealtad con el pueblo indígena y las mayorías populares. En otras palabras, es el títere ideal para el poder oligárquico y hegemónico.
Por favor: ¡Nuestro hermoso país, aunque pequeño en territorio, sí se merece un mejor liderazgo que el de la candidatura propuesta!
18/Junio/2009 a las 10:09
Ahi esta expresado el libre pensamiento:LURDES TIVAN PRESIDENTE.Prima el plural masculino por ello no PRESIDENTA. El articulista lanza su mocion a la fiesta del pueblo la A.N.C. Por instalarse en una prueba inequivoca que nadie puede impedir su libre expresion de PENSAMIENTO.La Dra.Tivan es del "RINON" De Miguel YUCO quien termino siendo "TESTAFERRO" del hombre del BANCO DEL PROGRESO,-pregunto, quien garantiza que esta indigena no siga los surcos que dejo YUCO? ademas acaba de ser seriamente cuestionada por este gobierno el el manejo de fondos publicos,mas como REVANCHA se lanzo a la ASAMBLEA. Es una gran "MITAYA" al presidente Gutierrez le dijo erse un ANIMAL,pero asintio lo de su coidiario YUCO. Que bonito seria TIVAN PRESIDENTE y cuales los intereses que vaya a defender con marido tambien POLITIQUERO,desde luego expertos en el OFICIO.
18/Junio/2009 a las 12:56
USTED TIENE, UNA COMPRENSIÓN MUY PARTICULAR DE LA INTELIGENCIA Y EL DESPRENDIMIENTO?
Don Carlos Jijón, permítame decirle que: usted tiene una comprensión muy particular de la inteligencia, el desprendimiento y de la democracia.
Pide, que Alianza País y sus 60 Asambleístas, contribuyan al nombramiento Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional, a una persona que venga de las filas de las organizaciones que perdieron las elecciones.
No discuto la valía del resto de Asambleístas, ellos representan un segmento importante de la voluntad ciudadana, pero si usted actúa con objetividad, coincidirá conmigo en el reconocimiento de los resultados electorales y que la voluntad mayoritaria de los ecuatorianos le otorgó a País la legitimidad para dirigir el proceso de cambio que todos demandamos.
18/Junio/2009 a las 14:59
No he leído antes el trabajo del señor Jijón, sin embargo y desde una posición comprometida de izquierda apoyo la idea. Es más declaro a nombre de la izquierda el repudio a cualquier tipo de sexismo o de racismo que se esta expresando en las respuestas de este foro. Es hora de que la democracia cumpla las expectativas de la nueva Constitución en Montecristi y reconozco a l@s líderes que las luchas de los pueblos indígenas y otros sectores históricamente marginalizados en el Ecuador han librado. Ell@s son actores en esta revolución que si de verdad es revolución demostrará su reconocimiento a los sectores organizados del pueblo....