Libertad, libertad, libertad

Por Carlos Jijón

Parece evidente, a la luz de los acontecimientos de las últimas semanas, que la arremetida en contra de la prensa independiente ha entrado en una fase decisiva dentro del proceso político de la revolución ciudadana. Es una pena, para mí, no poder referirme al proceso, a mi juicio injusto y arbitrario, que el Conartel ha iniciado en contra de la cadena Telemazonas con el objeto de silenciarla, porque (como he explicado antes, en esta misma columna) soy funcionario de ese canal, y no me está permitido, por la ética, referirme a situaciones que me atañen. Me hubiera gustado escribir, por ejemplo, que en las sociedad libres y democráticas no deben existir organismos estatales que tengan la capacidad para censurar el contenido de un noticiero de televisión como el Conartel argumenta que puede, en mi opinión, arrogándose funciones que la sociedad no le ha concedido. Pero acato las reglas y guardo silencio.

Puedo reflexionar en voz alta, eso sí, sobre los principios generales, a propósito de un proyecto de ley que estudia el congresillo, en el que se pretende legalizar, dar bases legales, crear la legislación que permita, lo que en este momento el Conartel pretende, a mi juicio sin bases: esto es, controlar el contenido de los medios de comunicación.

En principio, la teoría parece buena. Es necesario, nos dicen, que la sociedad pueda ejercer control sobre la calidad del producto que nos ofrecen unos medios que deben ser responsables. Y que la irresponsabilidad, en especial de unos canales de televisión que ofrecen programación basura a una audiencia ávida de verla, pueda encontrar límite en unas veedurías provenientes de la sociedad. Unas veedurías independientes, apolíticas, con el poder para determinar los programas que pueden ver el resto de ciudadanos, y las noticias que deban leer en los periódicos.

Advierto que escribo en base a teorías expresadas de manera no oficial, porque, hasta el momento, la prensa no ha podido acceder al texto, que se elabora a puerta cerrada en el congresillo. "Después han de desinformar", respondió una de las legisladoras promotoras del proyecto a un periodista que se lo pidió.

Yo discrepo. Desconfío profundamente en que ese control social no pueda, en un momento dado, transformarse en político, de la misma manera que en estos momentos el Conartel, que se supone es un organismo técnico para la regulación de las frecuencias, pretende ahora juzgar las noticias que deben o no emitirse. Pero ya reconocí que no debo mencionar ese tema. Así que pido disculpas, y continúo. Les decía que ese control social puede transformarse fácilmente en político; pero lo realmente de fondo es mi convicción de que en las sociedades libres ese control lo tiene directamente la sociedad, comprando o no un periódico, o sintonizando, o no, una radio o un canal de televisión. Es la credibilidad la que sostiene a la prensa. Una credibilidad que la prensa independiente de este país ha construido en un clima de libertad.

carlosj@hoy.com.ec

Hora GMT: 21/Mayo/2009 - 05:10