Opinión de diario HOY
A más de un mes y medio de las elecciones generales todavía no se han dado resultados oficiales completos. Sin embargo, el Consejo Nacional Electoral pretende justificar la creación de las llamadas Juntas Intermedias de Escrutinios (JIE) con la promesa de agilizar la entrega de resultados. Más aún, ese Consejo prometió que, en el caso de las elecciones presidenciales, se contaría con el 60% de los resultados hasta las 24:000 horas del mismo día de los comicios.
En realidad, las JIE no cumplieron el objetivo con el que se explicó su creación. Antes de la organización de esta instancia de escrutinios, el paso de los datos de las juntas receptoras de votos a los tribunales electorales fluía sin esa intermediación.
Si, en las elecciones del 26 de abril, el número de candidatos y dignatarios que se elegían para la Presidencia, Alcaldías, Prefecturas y demás integrantes de los gobiernos seccionales hasta podía dar asidero para el acopio de datos por las JIE, en los comicios del próximo domingo no existe ese grado de complejidad para el conteo de los votos, puesto que solo se eligen parlamentarios andinos y representantes para las juntas parroquiales. No obstante, se mantendrán las JIE, según anunció el CNE.
De suyo parece un exceso el gasto en otro proceso electoral para la elección de parlamentarios andinos cuando el proceso de integración se halla en su peor momento y el Parlamento Andino solo tiene capacidad de hacer recomendaciones y ningún poder decisorio. Pero, si se convocó a estos nuevos comicios, es un derroche más y no se justifica el gasto en las 60 JIE, que no cumplieron la finalidad anunciada de agilizar la entrega oficial de resultados.
Otra objeción que han planteado los sectores políticos es que la creación de una instancia más en el proceso de escrutinios abre las puertas para que se produzca manipulación de los resultados electorales.
Hora GMT: 08/Junio/2009 - 05:14
08/Junio/2009 a las 05:42
Ese invento de las JUNTAS INTERMEDIAS no nos sirvió a los ciudadanos comunes...
Pero alguna razón SUBTERRÁNEA debe haber para que se insista en mantenerlas, puede que inclusive realmente SIRVIERON PARA LOS FINES QUE MOTIVARON SU CREACIÓN. Si no, ¿Para qué gastar tanto billete en ellas?, si el “talento” que reúnen terminó por hacerlas más lentas que un archipiélago lleno de tortugas.
¿Qué curiosa resolución de !Oh, mar! y su conjunto politiquero?"
08/Junio/2009 a las 09:26
No sirvieron???, me parece que el presidente y demás están muy agradecidos de sus servicios prestados a la revolución ciudadana. Tanto es así, que las mantienen y están mas firmes que el Cotopaxi.
08/Junio/2009 a las 10:34
Yo estoy seguro de que sirvieron muy bien y por eso no tenemos segunda vuelta. Si consideramos todos los desórdenes que hubieron en muchos cantones, el pequeño margen sobre 50% obtenido por el gobierno es por demás débil y sujeto a sospecha.
Demás, sirvan o no sirvan, "no es mi plata" diría Simón
08/Junio/2009 a las 11:15
No es difícil entender el asunto. El Economista Pozo hizo una excelente administración en lo que es la base de las finanzas del país. Pero para el desarrollo faltan varios pasos más: producción, inversión, educación, movilidad social, redestribución, los cuales no eran competencia del Ec. Pozo. En cambio este gobierno, y por eso me opongo tenazmente a él, quiere (o dice) empezar por lo último, redistribuyendo lo que no hay y con una base financiera casi inexistente. Eso nos da idea que lo de la universidad de LA-VAINA fue una gran guitarreada con música revolucionaria, porque sentarse a estudiar ¡no es revolucionario!, "noes verdá"
08/Junio/2009 a las 14:37
y por ahí algún columnista de los del HOY hablaba de la partidocracia, esas épocas eran mejores, los vocales pertenecían a distintos partidos y no se hacían trampas entre ellos. Ahora todos los vocales son de gobierno, reciben órdenes.