Por Thalía Flores y Flores
La quiebra de gigantes financieros de los EEUU, enredados en sus propias debilidades, es la evidencia del absurdo que fue confiar en que la mano invisible del mercado regularía acciones de seres humanos ambiciosos a quienes su codicia les llevó a especular en el mercado crediticio, abusando de las hipotecas subprime (de alto riesgo).
Íconos de la seguridad y la eficiencia, Bears Stern, Lehman Brothers, Wachovia y otros, se han derrumbado, y mientras caían, de manera vergonzosa, estiraron la mano para que el Estado, del que solían abjurar, les salvara; confirmando lo que los ultristas no querían admitir: que el mercado termina socializando las pérdidas y privatizando las ganancias. Políticas monetarias y financieras laxas evitaron controles rigurosos y propiciaron el crecimiento explosivo de un mercado inmobiliario especulativo, una burbuja que explotó.
Pero el drama que vive EEUU se replica en Europa, Asia y el mundo entero parece ser también la alegoría de los estertores de la administración Bush, el gobernante que practicó el ultraconsevadorismo político-religioso, y termina su mandato endosando al país "activos tóxicos". Paul Krugman cuenta que a este rescate financiero han bautizado como "La Autorización para el Uso de la Fuerza Financiera", en alusión a la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar, la infame ley que dio al gobierno de George W. Bush luz verde para invadir Iraq.
Pero la historia es implacable y tal parece que le está ya pasando la factura al gobernante, que tras los infames atentados del 11-S impuso "la doctrina Bush" que permitió las escuchas, el espionaje y hasta la intercepción de correspondencia privada. Pero ha sido incapaz de imponer controles financieros para el manejo ético de billonarias sumas.
Felizmente, Bush no es los EEUU. Y el mundo lo sabe, y apuesta porque ese noble pueblo, el 4 de noviembre, dé un golpe de timón a la errática conducción de la potencia, que ha puesto en riesgo ya no solo su hegemonía, sino que puede propiciar la decadencia del mundo occidental con decisiones políticas por encima de las NNUU, que han contribuido a debilitar la institucionalidad del planeta, mientras casa adentro no ha podido proteger su propia economía, al no ser capaz de descubrir que las cifras de las auditoras eran también una farsa. Verdadera paradoja para quienes envían misiones de organismos internacionales a vigilar y tomar cuentas a las economías de naciones pequeñas.
El diseño de un nuevo orden mundial se impone. Hay que propiciar reformas a las NNUU y apoyar las propuestas para reestructurar el G-7, al que se quiere incorporar a Brasil, China, México, Rusia y Sudáfrica, a fin de conseguir algún equilibrio. Pero el horror de las quiebras cuyas secuelas sufre el orbe no puede quedar en la impunidad. Los responsables deben ser sancionados, más aún si se sabe que sus ejecutivos ganaban $4 millones y más al mes. Impúdico en un mundo en el que millones mueren por falta de alimentos, con lo cual, el capitalismo salvaje ha dejado ver sus costuras.
tflores@hoy.com.ec
Hora GMT: 09/Octubre/2008 - 05:09
09/Octubre/2008 a las 08:43
En consecuencia con un artículo tan bien escrito por Thalía Flores, nuevamente me pregunto: ¿Cuál es el sueldo mensual de los Gerentes de los Bancos y Mutualistas Nacionales, encargados de manejar dinero ajeno?. ¿Tendrán igualmente premios fabulosos? A propósito ¿En qué quedó lo del BANCO DEL AFILIADO?
09/Octubre/2008 a las 15:38
Para poder hablar de sueldos y salarios de ejecutivos, primero habria que saber diferenciar entre un banco de inversiones como Goldman Sacks, un banco comercial como el Banco de Guayaquil, y un banco universal o mixto como el Banco de America (Bank of America). Goldman Sacks maneja grandes sumas de dinero de inversionistas de todo el mundo; estos bancos no se relacionan con el tipico cliente que posee una cuenta de ahorro o cuenta corriente en un banco comercial. Por ende, las remuneraciones de estos ejecutivos van a tender a ser altas, por el mismo hecho de que tienen la gran responsabilidad de obtener, y hasta cierto punto garantizar y con minimo riesgo, ganancias millonarias para sus clientes.
09/Octubre/2008 a las 17:59
Y POR DONDE SE HAN ESCONDIDO LOS DEFENSORES DEL LIBRE MERCADO, LOS VOCEROS DE LAS CÁMARAS DE COMERCIO, LOS DE LAS CÁMARAS DE INDUSTRIAS, LOS ECONOMISTAS DEFENSORES DEL SISTEMA NEOLIBERAL, LOS CONSULTORES DEL BANCO MUNDIAL Y DEL BID? PORQUÉ ESTARÁN TAN CALLADITOS? !QUE PENA!