Balance presidencial
Las estadísticas del país muestran problemas graves pese a tener mejoras en ciertas áreas. Por ejemplo, la reducción de puestos de trabajo perjudicó a 220 600 personas en 2009
El trabajo por sectores es posiblemente una de las áreas más afectadas en estos casi tres años de gobierno de Rafael Correa Delgado. De igual forma, el turismo, el transporte, el comercio y la agricultura redujeron drásticamente el número de personas que emplean.
Entre enero de 2007, fecha en la que Correa asumió la presidencia del Ecuador por primera vez, y agosto de 2009, inicio de su segundo período, hay varios sectores que han sufrido cambios en sus cifras.
Por ejemplo, aunque los salarios muestran un incremento, temas como el de la Canasta Básica hacen que estos aumentos no llenen las expectativas de los ecuatorianos.
De otra parte, el analfabetismo es uno de los sectores que mejor ha evolucionado. Según el ministro de Educación, Raúl Vallejo, podremos hablar de un país totalmente alfabetizado para septiembre de este año. Las cifras que evalúan los resultados del primer mandato de Correa fueron obtenidas en el Instituto Ecuatoriano de Estadística y Censos (Inec) y presentan datos como mortalidad, escolaridad, migración, etc. (JMF)
El desempleo aumenta 1%
Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), el desempleo en el Ecuador se incrementó 1%, durante el Gobierno de Rafael Correa. En enero de 2007, al inicio del primer período presidencial de Correa, el porcentaje de personas sin empleo en el país alcanzaba el 7,3%. Por otra parte, para junio del presente año, en el último dato presentado, esta cifra alcanza el 8,3%.
Los datos de esta entidad se han obtenido de un estudio trimestral a 6 876 viviendas en el ámbito urbano nacional.
Desde septiembre de 2007, el INEC realiza sus estadísticas con una nueva metodología que no permite hacer una comparación histórica.
Las plazas de trabajo disminuyen
Las cifras de personas trabajando en varios sectores del Ecuador han disminuido significativamente en lo que va del Gobierno "de la revolución ciudadana".
En agricultura, existían 156 300 personas trabajando en 2007. Para 2009, esa cifra disminuyó a 84 800, lo que significa una reducción de personal del 45,74%.
En la industria manufacturera, se eliminaron 25 900 plazas de trabajo. Asimismo, el comercio paso de la cifra de 133 400 a la de 89 700 sitios de empleo.
El área de los servicios también presenta bajas significativas. El turismo paso de 110 400 a 93 700 trabajadores. El transporte cuenta ahora con 41 400 empleados menos, y los servicios financieros cayeron de 112 400 a 91 mil trabajadores en el área.
Estas cifras reflejan un decrecimiento que perjudica a más de 262 000 empleados.
El salario vital no llega a lo esperado
En enero de 2007, el salario mínimo vital se ubicó en $170, luego de que el Régimen de Correa incrementara $10 a este valor.
Durante los más de dos años de Correa al mando, la cifra alcanza para julio de 2009 los $218. Esto representa un incremento del 22,01% en la remuneración mínima que debe recibir un trabajador.
Sin embargo, este valor no alcanza los estándares esperados en relación a la canasta básica, que se ubicó en $521,73 en julio de este año. Es decir, existe una diferencia de $303,73 entre lo que gana un trabajador y lo que debe gastar mensualmente en la manutención de él y su familia.
En recientes declaraciones del presidente de la República, se informó que este rubro podría incrementarse en los próximos meses.
El salario real aumenta $12,58
A diferencia del salario mínimo vital, el salario real representa "la cantidad de bienes que el empleado puede adquirir con aquel volumen de dinero y corresponde al poder adquisitivo; es decir, el poder de compra o la cantidad de productos o servicios que puede adquirir con el salario", según la definición del INEC.
Comparando con las cifras de 2007, el estado actual de este valor no es alentador. En más de dos años, el incremento ha llegado solamente a $12,58. Cuando Rafael Correa asumió la Presidencia, el salario se ubicaba en $111,69. Hoy, esa cantidad alcanza los $124,27; en otras palabras, el valor adquisitivo que tiene un trabajador aumento en 10,12%.
La Canasta Básica parece inalcanzable
Según los datos del INEC, una de las cifras que mayor incremento experimenta cada año es la Canasta Básica Familiar (CBF).
A inicios de 2007, la CBF llegaba a $453,97; para inicios de 2008, esta cantidad había subido 5,18%, es decir, subió a $478,82.
Asimismo, para inicios del presente año, la CBF se ubicó en $512,03 y, para julio, llegó a los $521,73. Esto representa un incremento de $67,76 en los últimos años.
La Canasta Básica Familiar está entendida como el conjunto de bienes y servicios que habitualmente consumen o utilizan los hogares ecuatorianos. Está compuesta por 75 productos que, en sus cantidades apropiadas, componen el consumo básico de un hogar tipo de cuatro miembros.
El indicador de pobreza desmotiva
A finales de 2007, la pobreza alcanzó, según ingresos en el Ecuador, el 36,74%, mientras que para finales de 2008, último dato del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), este porcentaje se redujo al 35,09% del total de ecuatorianos.
En junio de 2008, se realizo una encuesta adicional en la cual el índice se ubicaba en el 34,97%.
El INEC realiza un estudio sobre en el país cada año para medir las líneas de pobreza y de extrema pobreza. Para calcular la incidencia de pobreza por ingresos, se compara el ingreso total per cápita con la línea de pobreza por consumo, y los individuos cuyo ingreso total per cápita es menor a la línea de pobreza son considerados pobres. Finalmente, se calcula la proporción de pobres frente al total de la población calculada mediante la base expandida.
Migración interna muestra aumento
Pese a que no hay grandes diferencias entre los datos de migración interna de 2007 y los de 2009, existe un crecimiento del 0,86%.
Al inicio del primer período como presidente de la Reública de Rafael Correa, la migración interna llegaba a un porcentaje del 14%, mientras que en lo que va del año esta cifra ha subido al 14,86%.
La migración interna se da principalmente de provincias pequeñas y de escasos recursos hacia provincias consideradas principales, como Pichincha y Guayas. De igual forma, este tipo de migración se entiende como el traslado de pobladores del sector rural al ámbito urbano en búsqueda de mejores condiciones de vida.
Los índices de mortalidad varían
Tanto las tasas de mortalidad infantil como la general han registrado variaciones entre 2007 y 2009.
De cada 1 000 niños y niñas nacidos, unos 22,87 fallecían para enero de 2007. En diciembre de 2008, los infantes que fallecieron sumaban 21,35.
Por otro lado, la mortalidad en general también presenta modificaciones en este período. De cada 1000 personas en el Ecuador, morían 4,23 para diciembre del año pasado; mientras que en 2007, esta cifra se ubicaba en 4,21.
La tasa de mortalidad general es el indicador demográfico que señala el número de defunciones de una población por cada 1 000 habitantes.
De su parte, la tasa de mortalidad infantil esta determinada por el número de niños de menos de un año que fallecen de cada 1 000 nacidos vivos.
Analfabetismo se reduce 2,76%
En los últimos años, uno de los pocos indicadores que muestran un decreciemiento favorable para el país es la tasa de analfabetismo.
En enero de 2007, esta cifra se ubicaba en 6%, pero luego de varios programas emprendidos por el Ministerio de Educación, en las provincias que presentaban mayor número de personas que no sabían leer ni escribir, este porcentaje se redujo al 3,24% en 2009.
Esta reducción implica que el Ecuador estará libre de analfabetismo para septiembre de este año según el ministro de Educación, Raúl Vallejo.
En agosto de 2007, el primer mandatario lanzó el Programa de Educación Básica para Jóvenes y Adultos, que consistía en que cada estudiante de colegio debía alfabetizar a 10 personas para obtener una calificación satisfactoria como requisito para su graduación.
La escolaridad, sin cambios en 2009
En todo el período presidencial de Rafael Correa, la escolaridad no ha presentado variaciones que perjudiquen o favorezcan al país.
Así, los niños de hasta 12 años cumplen seis años de educación básica en el área urbana y cinco en el sector rural.
Por su parte, las personas de hasta 18 años llegan a nueve grados de aducación aprobados en el territorio urbano y ocho en el rural.
Finalmente, los hombres y mujeres de hasta 24 años tienen una cifra de escolaridad que fluctúa entre los 10 cursos aprobados de educación regular en los sectores urbanos y ocho cursos cumplidos en los rurales.
Hora GMT: 24/Agosto/2009 - 05:14
24/Agosto/2009 a las 06:09
Muy interesante este analisis de algunas cifras e indices estadisticos en el Ecuador. Solo algunos comentarios:
1. Hubiese sido interesante evaluar de manera cuantitativa las consecuencias de la crisis internacional (reduccion de exportaciones, variacion de precios y cambios, reduccion o no del financiamiento), por ejemplo en el desempleo y en la canasta basica.
2. Hubiese sido interesante comparar estas cifras con otros paises en America Latina.
Con estos dos puntos se puede realizar una evaluacion mas pertinente. Gracias.
24/Agosto/2009 a las 06:27
La dismunución "PLANIFICADA" de los puestos de trabajo en este gobierno...
Son parte de la oferta de campaña de la llamada revolución ciudadana, en el tercer eje dijo claramente, por si lo han olvidado:
"El principal problema de la economía ecuatoriana es la falta de empleo, principalmente entre los jóvenes, por eso apoyaremos esa economía popular, el pequeño productor agrícola, el pescador artesanal, el taxista, el micro empresario, el artesano, el comerciante minorista, el comerciante informal, queremos una patria con TRECE MILLONES DE EMPRESARIO." (textual)
Así que compañeros, ya no busquen empleos, que la calle es libre para salir a vender lo que les parezca y se conviertan en uno de los TRECE MILLONES DE EMPRESARIOS, deambulando en las calles del Ecuador.
Escúchenlo y compruebenlo en el enlace:
http://www.youtube.com/watch?v=i4sRkdVIUAQ
24/Agosto/2009 a las 08:47
Las estadísticas demostrarían un manejo irresponsable de los dineros del estado. En casi tres años de gobierno del régimen "revolucionario" se ha gastado cerca de 20.000 millones de dólares y lo único que ha logrado es un ligero descenso del analfabetismo lo cual no sirve para mucho ya que el analfabetismo estructural es el real problema y ese analfebetismo estará en el 80 % de la población. La estadística más preocupante es el aumento del desempleo, eso nos demuestra, otra vez, que los subsidios como política permanente de un régimen populista no sirven para nada. Se necesita incentivar la producción, generar tecnología, generar mercados y acabar con la corrupción.
Esos subsidios utilizado como mecanismo de manejo político electoral (ahí esta la base electoral del régimen) sumados a la continuación de una cultura de la corrupción (decenas de casos en el poco tiempo del gobierno), hacen que el Ecuador cada vez esté peor en las estadísticas sociales y productivas de América Latina (nuestro nivel es casi igual a los de Bolivia y Haiti en muchas áreas), esto es imperdonable para un país que tiene un recurso natural tan preciado como el petróleo, pero que lamentablemente es tan mal administrado que no nos permite desarrollarnos y es la fuente de corrupción en todos los gobiernos, incluído este. Tendremos que esperar a que venga gente más ilustrada al poder en los próximos años.
24/Agosto/2009 a las 09:20
Comparto el comentario de Diego, tomar solamente las consecuencias de una crisis mundial sin sus origenes e impactos desvia un poco el analisis realizado, se estaria esperando que de todos los paises afectados, solo el Ecuador crezca en empleo, sueldos migracion y los otros factores del analisis
24/Agosto/2009 a las 10:09
Paradòjicamente, la disminución del empleo tiene relación con el aumento de los salarios; si un empresario tenía con las justas $170 para pagar a sus empleados y luego tiene que pagar $218, lo que le obligaba a recortar personal, aportando al aumento del desempleo; debido a su imposibilidad de reducir sus costos de producción, justo por la falta de políticas encaminadas a mejorar la competitividad; que es lo que le falta a nuestro gobierno. Más aún debido a que tenemos uno de los recursos que a diferencia de lo que se cree, afecta a la productividad del país y genera corrupción, como lo es el petróleo, causante de la "maldición del oro negro", es preferible nunca haberlo tenido. Debido a que es un recurso que únicamente ocupa a un 0,04% de la población y llega a generar el 65% de los ingresos del estado, en cambio cuando el total de los ingresos del país provienen de la industría, agroindustria, venta de bienes y servicios, turismo, se garantiza el empleo a mayor parte de la población con adecuados ingresos, se reduce la corrupción, basta con ver el ejemplo de varios pasises europeos y asiaticos como Italia, Noruega, Japón, que pese a tener similar extensión que el Ecuador y muchos menos recursos, som muy desarrollados.
24/Agosto/2009 a las 10:26
ESTE ES EL TÍPICO ANÁLISIS INCOMPLETO.
¿CÓMO PUEDE PRESCINDIRSE DE UN COMENTARIO PERIODÍSTICO LA MEDICIÓN DE LOS EFECTOS DE LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL Y SU INCIDENCIA EN EL CRECIMIENTO DE LA ECONOMÍA DEL PAÍS?
24/Agosto/2009 a las 10:30
yo pienso que el manejo de la economia es diferente..antes solo se velaba por las grandes corporaciones ahora se toma en cuenta a los ecuatorianos de a pie que nunca recibieron nada del estado...eso me parece exelente... y no entiendo porque los norteamericanos los colombianos y españoles no dicen que suas precidentes son irresponsables unos socialistas dictadores porque ahy tambien pego muy fuerte la crisis financiera internacional un pequeño detalle que se olvida nuestra exelente prensa..
24/Agosto/2009 a las 10:41
Opinologos comunistas la crisis mundial inicio el segundo semestre de 2008, los datos presentados son de 2007-2008-2009 por que quieren echarle la culpa a la crisis de la caída de la economía ecuatoriana, la cual ha venido en picada desde el 2007.
Se trazo en marzo 2009 el mejor escenario para desdolzarizar, dado que se dieron cuenta que esta es una causal para que el pueblo le eche del poder al compañerito no se hizo nada, en ese momento salieron por todos los medios de comunicación a defender la dolarización.
Un país dolarizado con políticas comunistas chavistas marxistas leninistas, no funciona, para muestra las cifras, por que piden cuadros comparativos con la región si no hay otro país dolarizado en la región?
El famoso mandato 8, incrementó notablemente el desempleo, la agresiva carga impositiva a las importaciones incrementó el desempleo, mucha gente se vio obligada a cerrar sus negocios, el conflicto con Colombia incrementó el desempleo, solo revisen las cifras, opinologos, como reciben prebendas del estado por hacer sus intervenciones y conformar los CDRs no sienten la realidad económica.
Dejen esa maldita manía de tratar de justificar lo injustificable con argumentos comunistas.
24/Agosto/2009 a las 11:02
¿Qué no ven que todas estas cifras están mal y que su majestad en la primera oportunidad que tenga mandará a corregirlas, "porque la metodología está anticuada"?
24/Agosto/2009 a las 11:33
Gerardo Segarra ahora lo que se vela es por los intereses de Fabricio Correa, de que gente de a pie me habla????. justamente la gente de a pie es la más perjudicada pues Correa ha incrementado la inflación, el desempleo y la delincuencia... esas si son realidades inobjetables.
24/Agosto/2009 a las 11:34
A pesar de que el actual regimen ha avanzado de forma importante en algunos sectores y se han obtenido resultados gratos, existe de por medio su incendiario idealismo que solo causa conflicto. Si el regimen se dedicaria a trabajar en silencio, sin hacer tanta propaganda y alarde de su revolucion, el pais se dedicaria por entero a trabajar. Sin embargo, su cercania a Chavez y Castro mas su continuo conflicto con Colombia, con las clases pudientes, con las camaras de comercio, con los opositores, con los medios, su intromision en Honduras, solo han causado roces innecesarios y la creacion de un pais polarizado y envuelto en un conflicto continuo.
24/Agosto/2009 a las 11:35
Estoy de acuerdo con que este análisis es incompleto, les hizo falta el complementarlo con las cifras del desahorro y una comparación subjetiva de los niveles de ingreso del estado por concepto petrolero y de impuestos. En un análisis de esa naturaleza se podría ver objetivamente con que recursos contó la actual administración, y que logros a alcanzado con los mismos, mejor dicho, ver los usos y el usufructo de los ingresos en el actual período.
Claro, a esto le pueden sumar si quieren el impacto negativo de la crisis internacional, pero la lógica nos lleva a concluir que en tres años de condiciones excepcionales en ingresos de nuestro principal producto de exportación (Petróleo), el gasto de nuestros ahorros y, en contraposición, la crisis internacional que ha afectado algunos rubros de ingreso para el país, el balance que nos presentan los números es completamente negativo, es decir, todo el dinero invertido o derrochado en estos últimos tres años (La mayor cantidad en toda nuestra historia) no han servido de nada, es decir, nos hemos farreado el dinero y de esto tendremos que responder a nuestros hijos y nietos.
24/Agosto/2009 a las 11:38
Lamento que gente no muy bien informada pida los impactos de la crisis mundial... se lo resumo, antes hhace 4 años atrás teníamos menor inflación que Colombia y Perú, hoy con la revolución ciudadana nuestra inflación supera a esos países por desgracia para los ecuatorianos, tenemos una inflación de 10% lo cual en dolarización es una locura, el crecimiento de nuestros vecinos fue muy superior al de Ecuador quien crecio a menos del 2%.
Querían una comparación con los vecinos, pues ya la tienen. No se puede culpar a la crisis mundial de la incapacidad del gobierno de Correa, la crisis afecta a todos, pero ya vemos como nosotros estamos muy por debajo de Colombia y Perú.
24/Agosto/2009 a las 11:51
Estimados Diego, wdortizp, y Marco
Es verdad que la crisis mundial es una variable mas que falta en este analisis, pero aquí mi pregunta: ¿ acaso antes de que demos el Si a la nueva constitución nuestro presidente dijo algo como que a nuestro país no le iba a afectar la crisis generada en Estados Unidos que estabamos blindados , que no nos preocupemos y ahora todo es culpa de la peor crisis del sistema capitalista ?.
Señores no sean necios un pais socialista como lo China ha guardado plata en los tiempos de bonanza para gastarlos en tiempos de crisis donde se dan la mejores oportunidades que paso con el dinero del petroleo ganado el año pasado por el Ecuador donde esta, porque andamos pidiendo plata y vendiendo incluso el petroleo antes de que salga del subsuelo y pagando un interes por esa venta. pensemos un poco mas
24/Agosto/2009 a las 12:00
Que recuerden los correístas que tanto hablan de la crisis, las palabras de su amado líder: A MI QUE ME IMPORTA LA CRISIS DE EEUU.
Otro punto importante es que las cifras están alteradas, el cambio de metodología en la medición de desempleo es evidente, sirve para engañar y distorsionar la realidad, al punto que en su momento el dictador comparó el desempleo con países como España, Colombia, sin tomar en cuenta otras variantes muy importantes como el sub-empleo. Además, ¿Lo escuchan a Correa en su verborragia sabatina hablar de las medidas que tomará para combatir el desempleo?
NO, lo único que escucho es su ataque tiránico a los medios, a los que el mismo reconoce como el mayor enemigo a combatir.
Es el desempleo lo que debería estar combatiendo, pero como todo sociostoide del siglo XXI, la pauperización ciudadana es conveniente, más bonos y subsidios para fomentar el asistencialismo, que suerte que el dictador es economista.
24/Agosto/2009 a las 15:46
Que extraño que hayan disminuido las plazas de trabajo?, y toda la parentela de ministros y funcionarios del gobierno que están en cargos públicos ?
Fuera chavéz y su lacayo correa
24/Agosto/2009 a las 16:55
la verdad es que nos podemos pasar divagando en lo maravillosos del gorbierno o lo maldito que es, pero la verdad sea dicha el ecuador a bajado su nivel economico, antes una persona de clase media tenia acceso a ciertos vienes "hoy considerados suntuarios" como vehiculos, y la economia sufre un revez muy duro y no por la crisis internacional la cual a mi modo de ver no deberia ni afectarnos, ya que casi todos de los productos hechos en el pais igual subieron de precio a causa de las alzas de sueldos, lo cual es verdad como empresario si no me alcanza para pagar un empleado yo lo boto es asi de facil, por lo tanto sea o no la revolucion ciudadana deberia pensar progresibamente, en otras palabras produccion es progreso, si no producimos no hay quien compre y por ende a la larga no habra quien venda, asi que si es por sacar a los pobres adelante (lo cual es muy positivo) no podemos retrasar al resto y en vez de hacer menos pobres se crea mas pobreza, es hora que todos los que apoyan esta famosa revolucion piensen de una vez por todas que el pais somos todos no solo pobres o ricos y que si queremos menos pobres debemos producir mucho mas en vez de acortar las posibilidades de producción o trabas arancelarias que lo unico que crean es que nos alejemos mas del mundo moderno, del cual de a poco estabamos llegando e hicimos una parada de burro, La producción es la base de la economia a una gran oferta bajan los precios y se crea una gran demanda pero a una oferta con precios altos, poca demanda = mas pobreza. ojala los estudios en economia le hagan iluminar la mente de este gobierno y piense que mientras mas produción, mas inversion tanto interna como externa y menos trabas, menos pobreza y mas trabajo para todos.
24/Agosto/2009 a las 17:16
Rafael Correa Delgado, para mala suerte del Ecuador, es una persona ineficiente, ineficaz -- es un incompetente a carta cabal. Cree que puede actuar como Chávez que ya tiene 10 años en el poder, o como Raúl y Fidel Castro que (éste último) a sus 83 años reconoce los beneficios de una economía social de mercado al permitir mayor apertura hacia los EEUU y al haber tomado medidas económicas “seudo” neo liberales, después de más de 50 años de dictador de Cuba. Así es, Correa se ha equivocado en su manejo económico y al paso que vamos, vamos hacia el despeñadero. Lo malo es que también es afanoso de la violencia, y se arma de juguetes que en una guerra no le servirán de nada si el enemigo proviene del norte. Les meterán una barrida de esas tecnológicas, como en Angostura, dónde no quedó nada. La verdad es que con esas credenciales de revolucionario atestiguadas por los resultados económicos de su mandato, este Presidente debería no salir de Carondelet por vergüenza, cancelar sus insultos sabatinos y las propagandas baratas y sustituirlas por una sola, de una línea: La miseria ya es de todos porque he sido un mal gobernante... Para, inmediatamente después de repetir esta verdad unas 10mil veces: RENUNCIAR A LA PRESIDENCIA!!!!