La trampa de los insultos

Por Diego Araujo Sánchez

daraujo@hoy.com.ec

No es posible mantenerse indiferente ante el lenguaje presidencial cargado de insultos y calificativos ofensivos. Tampoco cabe escudarse como un justificativo en la constante reiteración para escuchar sin inmutarse los calificativos de mediocres y corruptos dirigidos a troche y moche contra medios de comunicación y periodistas, ni anteponer el temperamento tropical del presidente de la República para pasar por alto los insultos semanales.

Dos sábados atrás desbordó todo límite. Ya transcribió en esta misma página Thalía Flores algunas de esas agresivas expresiones en boca del primer mandatario contra quienes considera sus adversarios y enemigos: " imbéciles, brutos agenciosos, tontos arrogantes, sinvergüenzas, inmorales, tienen un zapato en la cabeza, cloacas con antena, tipejo, cara de estreñido...". Qué poco edificante fue escucharlo amenazar al periodista Emilio Palacio que se atuviera a las consecuencias si se encontraba con él en la calle. ¿Se trató de un alarde de adolescente para medirse a golpes con el supuesto contrincante? Si se topa en el camino con Palacio, ¿ordenará la prisión, como lo hizo contra el ciudadano que al paso de la caravana presidencial reaccionó con una mala seña? ¿Es aceptable para un gobernante ese ánimo pendenciero?

Para algunos, se trata de una táctica política con el fin de "sintonizar" con las masas populares. Una forma parecida a la que procede la televisión en la selección de ciertos programas escandalosos para conseguir las mayores audiencias.

Puede ser que ese sea un criterio del mercadeo publicitario, pero no debería serlo de la comunicación política desde una Presidencia de la República. Tampoco resulta justo minusvalorar tanto a los sectores populares, como si en ellos prendiera, como pan de cada día, la violencia verbal o el mal gusto. La comunicación con estos sectores es bastante más compleja y rica que la ofrecida por el simple despliegue publicitario.

Un lenguaje con esa agresividad favorece muy poco a la experiencia democrática: esta no concluye con los procesos electorales. El pluralismo político, el respeto al pensamiento discrepante, la libertad expresión y de prensa son prácticas igualmente esenciales para desarrollar esa experiencia. El lenguaje del presidente parte de la presunción de que solo él tiene la verdad y la razón de su parte. Y quienes no están de su lado pueden ser objeto de cualquier descalificación.

Lo más grave de todo es que ese lenguaje repleto de insultos es encubridor, como lo son los talk shows y otros espectáculos de esa índole o de la farándula televisiva, porque lleva a los ciudadanos a mantenerse encandilados por el ruido que provocan los insultos, pero no a ir más allá. Es muy fácil caer en esa trampa. No sale la ciudadanía del ruido de las cadenas sabatinas y los insultos, ataques y descalificaciones. Allí se traza la agenda de la semana. Mientras tanto, ¿qué pasa con la economía del país, qué con el empleo? ¿Se ha reducido la pobreza o se ha corregido siquiera una pizca la falta de equidad en el Ecuador? ¿Tenemos esperanzas de construir una democracia?