Por los distintos recursos interpuestos por las partes acusadora y la defensa, el caso solo podría ser resuelto en la II Sala Penal
Aunque en la providencia emitida en el caso Filanbanco, mediante la cual se cambia la figura de peculado bancario por la de falsificación de documentos, ha causado rechazo por una eventual prescripción del proceso y la exculpación de los hermanos Roberto y William Isaías, una sentencia definitiva tardará en llegar.
Ante el pedido de revocatoria, que la tarde del lunes interpuso la Fiscalía a la providencia emitida por la Primera Sala de Conjueces de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), serán los conjueces Walter Manzzini, Mario Rojas y Edwin Salazar, quienes resolverán el pedido y los recursos planteados por otros organismos de control del Estado.
Una vez resuelto esto, para lo que no hay un tiempo determinado, el caso pasará a manos de una de las salas de lo Penal de la CNJ. La Primera Sala no podría conocer nuevamente el caso, ya que lo hizo antes, cuando llamó a la etapa plenaria, y uno de los jueces fue recusado. Luego se interpusieron los recursos de ampliación y aclaración.
La Sala de Conjueces, en cambio, no puede resolver el juicio, ya que ellos fueron solicitados para resolver una situación específica: las apelaciones, aunque hayan cambiado el proceso al poner otro delito, explicó una fuente que pidió la reserva.
La única Sala habilitada, una vez atenidas las apelaciones, para iniciar la etapa plenaria (juicio), ya sea por falsificación de documento o por peculado, en caso de que se acepte el pedido de revocatoria de la providencia presentado por la Fiscalía, es la Segunda de lo Penal de la Corte Nacional.
En este proceso, el presidente de la Corte no puede conocer el caso, como lo hizo en un determinado momento, ya que desde la vigencia del Código Orgánico de la Función Judicial los casos de fuero de corte los tramitan las salas penales.
AP rechaza fallo. La bancada legislativa de AP rechazó el fallo de los conjueces. "Es un fallo inmoral (...) que garantiza la impunidad para determinados poderes económicos que siguen gozando de buena salud", dijo César Rodríguez.
A ello, Virgilio Hernández añadió que la Judicatura debe actuar de forma inmediata y suspender a los conjueces. (MP-GM)
Defensa busca inocencia completa y el "vuelto"
El abogado defensor de los hermanos Roberto y William Isaías Dassum, Xavier Castro, dijo ayer en Guayaquil no estar satisfecho con la resolución de los conjueces de la Primera Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia, porque "la justicia a medias no es justicia".
Según Castro, sus clientes son también inocentes de la acusación de falsificación de documentos, delito que les imputaron los conjueces, en remplazo del de peculado bancario por el que fueron procesados por el ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, Armando Bermeo, en 2003.
El abogado defensor explicó que el pronunciamiento del pasado viernes se hizo "con fundamento en la Constitución de Montecristi en donde se insta a los jueces a convertirse en garantistas del Derecho".
En mayo del año pasado, los jueces de la Primera Sala de lo Penal ratificaron el llamado a juicio por peculado y el magistrado Hernán Ulloa denunció que existieron intentos de soborno por parte de cercanos a los ex banqueros enjuiciados.
Por otra parte, Castro dijo que se mantiene en pie la propuesta de los Isaías de pagar al Estado, pero está en desacuerdo con las cifras que maneja la Superintendencia de Bancos. En todo caso, agregó que el Estado incautó 525 empresas de los ex banqueros "por un monto de $800 millones, las que después de un año perdieron $140 millones, por lo que estamos a la expectativa de recibir la diferencia", indicó.
Finalmente, espera un proceso sin arbitrariedades, "pues la gallada de la superintendenta de Bancos y de la AGD, quieren subir el valor de la deuda para no devolver nada". Sobre el regreso de los Isaías al país, dijo que aún no se dará, pues la orden de prisión en su contra continúa vigente. (DAT)
REACCIONES POR EL CASO FILANBANCO
CJ suspende a jueces; fiscal pide prisión
El presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Benjamín Cevallos, anunció la suspensión inmediata por 90 días a los conjueces de la primera sala que determinaron que William y Roberto Isaías, ex dueños de Filanbanco, no cometieron peculado bancario, sino falsificación de documentos. Hoy, el pleno abriría un expediente.
El fiscal Washington Pesántez pidió al CJ y a la Corte Nacional la destitución de los tres conjueces. Calificó de "burla" el fallo pues consumarse, el delito habría prescrito y los Isaías estarían libres de culpa. (ET)
Troya guarda prudencia ante el fallo judicial
El presidente de la Corte Nacional de Justicia, José Vicente Troya, manifestó que al pleno de la CNJ no le corresponde reaccionar ante los fallos de los jueces, en referencia al caso Filanbanco, en el que los conjueces de la Primera Sala de lo Penal cambiaron el delito por el que se les procesó legalmente.
Troya evitó pronunciarse abiertamente sobre el fallo, porque dijo desconocer el contenido de la providencia. Sin embargo, reconoció que el cambio de delito de peculado a falsificación de documentos determinaría la prescripción del caso. (ET)
Los antecedentes
- 2 de diciembre 1998 Filanbanco pide entrar a reestructuración.
- 15 de enero de 1999 Auditoría revela mal uso de documentos e información.
- 10 de abril de 2000 La Fiscalía pide a la Policía, a través del entonces asesor Washington Pesántez, mantener en vigilancia a Roberto y a William Isaías.
- 1 mayo de 2000 Deloitte & Touche fija pérdidas al 2 de diciembre de 1998 por $661 millones.
- 16 de junio de 2000 La fiscal Mariana Yépez inculpa a Roberto y a William Isaías.
- 23 de junio de 2000 La Corte Suprema ordena la prisión preventiva de 19 personas, entre ellas, los Isaías.
- 16 de agosto de 2001 Se pide extradición de hermanos Isaías. Los EEUU responden en 2004 pidiendo más información. Solo en 2007 se terminó traducción de proceso.
- 20 de noviembre de 2002 Yépez desestima peculado y reduce acusación a falsificación de documentos.
- 19 de marzo de 2003 Presidente de la Corte Armando Bermeo llama a juicio plenario por peculado bancario.
Hora GMT: 20/Enero/2010 - 05:10
20/Enero/2010 a las 02:10
Acogieron la idea de Mariana Yepez, ella fue quien cambio inicialmente la figura de peculado por falsificacion, por ahi es la cosa!.
20/Enero/2010 a las 04:00
de leyes poco o nada conosco pero lo que si se es que una causa abierta en un juzgado no puede y no debe prescribir hasta que haiga sentencia y una ves dictada esta se tiene que cumplir pasen los años que pasen
20/Enero/2010 a las 07:44
Puro Tongo del Gobierno. Ahora dicen que no sabian nada, como que unos jueces van a hacer algo sin pedir permiso. Vean nomas como los fiscales ya decidieron que la mujer del Pesantez es inocente. Vergonzoso.
20/Enero/2010 a las 09:06
ahora es cuando el pueblo debe levantarse, para pararse frente a cass de estos conjeces a protestar, ahora es cuando l pias deve unirse....
Nopara defender un canal de television que tieen que ver mucho con ests grupos de dinero y poder haber si publican loq ue acabo de decir, ahgora seguramente ehcharan l culpa a correa, si no al tiempo, no defiendo al presidente, pero ha sido el unico gobierno que por lo menos hace lo posible por encarcelar a estos, ahora que los jueces sean uns corruptos es otra cosa.
Me alegra que ya esten suspendidos estos jueces..
20/Enero/2010 a las 09:50
Y los trasnochados dicen que Correa maneja las cortes; quienes las manejan los que tienen el dinero para comprar a Jueces Sinvergüenzas, estos banqueros ladrones compran jueces en cualquier época y con cualquier gobierno, ya andan libres Aspiazu, Landes, pronto regresarán al país los Isaías a reclamar el vuelto y los jueces corruptos dictaminarán que hay que devolverles la platita a los boniticos. Lamentablemente las garras Social Cristianas siguen mandando en todas las cortes del país, claro ejemplo es la elección como Presidente de la Corte Provincial del Guayas en beneficio de la señora madre de Cinthya Viteri, solo hay que estar atentos de su accionar y del desempeño de toda esa corte de mayoría Social Cristiana. Y así exigimos justicia en el Ecuador, si todas las cortes siguen secuestradas por los delincuentes de siempre.
20/Enero/2010 a las 09:51
Guayaquil, 20 de Enero del 2010
Me parece portuno que este el momento, de reflexionar y que si verdaderamente quieren a la Patria, pero no de dientes hacia afuera, esto de la tificación de los delitos debería por lógica solicitarseles a los estudiosos que las incluyan en las famosas reformas que van i vienen. Los que más daño han hecho al Ecuador y lo seguirán haciendo son los de coello Blanco. poruqe es lógico saber que son los que manejan a su libre albedrío las leyes y siempre tratarán de cubrir a su agnados y cognados.
Ahora que se quieren dar un baño de verdad, es necesario que se incluyan todos delitos debidamente tipificados no solo viendo el entorno Ecuatoriano sino tambien externo como la ley penal de Perú, Colombia,Brasil, Argentina que han pasado períodos traumáticos y que con esa experiencia los delitos de toda índole los incluyeron en sus repectivas leyes para desaminar a más de un delincuente que se quiera burlar de ellas.
Por lo que sabenos la ley no es retroactiva, pero si en casos especiales, que causan conmoción mundial y que dejan serias huellas en una nación, tenemos ejemplos como el caso de Alemania que a los criminales no había que dejarñlos sin castigo, a los Dictadores en Argentina a la cabeza Videla, en el Caso del Perú con Fugimori, Ecuador no se peude quedar atrás, sino seríamos una Isla de paz donde los de coello balco siguen haciendo de las suyas, y eso no puede ser.
20/Enero/2010 a las 10:23
Creo que hay demasiado odio, que aleja la objetividad. Quisiera preguntar a los distinguidos opinantes si han leído el proceso penal. Yo, no pero recuerdo que una de las garantías fundamentales contra el arbitrio judicial es la de que nadie puede ser juzgado por un acto que no está tipificado como delito en la ley. Si el peculado no existía como delito para la infracción que se acusa, no se puede aplicar la pena de peculado. Este principio es fundamental para la libertad de las personas y está incorporado en las Constituciones de los países civilizados desde que César Beccaria publicó su libro sobre los delitos y las penas en los días de la Reolución Francesa, a final del siglo diechocho. Nos hace falta serenidad y que la prensa no tome partido porque no es su tarea. Hay que dejar que los jueces hagan su trabajo sin tratar de influenciarlos porque si así se hiciera, se estaría atacando valores esenciales de la democracia y los derechos de las personas. La justicia debe ser para todos, ponchos y pelucones. Saludos cordiales, E.
20/Enero/2010 a las 11:05
El trio de sinverguenzas que cambiaron la figura del delito deben ser acusados de traicion a la Patria. El pueblo Ecuatoriano debe acordarse que el robo bancario fue un acto de terrorismo economico que cego vidas y puso en la miseria a miles de familias, es decir fue un acto tan similar como los abovinables actos terroristas. Por lo tanto estos sinvenguenzas son encubridores, facilitarores y sobornados por terroristas economicos (banqueros Isaisa). Aqui quisieramos ver las muetras de "caracater" del presidente actual quin prometio combatir la corrupcion. Seguramente dira el presidente Correa en esos asuntos de justicia no me meto, pero si es que es un metido cuando le conviene.
Ricardo Izurieta
20/Enero/2010 a las 11:23
Uno de los grandes beneficiarios del caso Filanbanco ha sido este gobierno:
1) cuando bajó su popularidad por uno de tantos escándalos, anunció con bombos y platillos la EXTRADICIÓN, lo que le sirvió para gnar una elección. Y hasta ahora nada.
2) para la siguiente elección armó un circo con los autos clásicos incautados, especialmente paséandolos por provincias.
3) ha usado de todos los medios, especialmente canales de telvisión incautados para su propaganda sin hacer lo correcto que es venderlos. Ahora corre el riesgo de devolverlos.
4) sigue usando el caso para propaganda
20/Enero/2010 a las 12:24
Ojala el vuelto sea los canales de televisón para que dejen de martirizarnos con tanta propaganda. Increible, pero en el gobierno de la Robolución y la administración de Asalto País todo se puede esperar.
20/Enero/2010 a las 12:42
Este gobierno les debe demasiado a los isias. Todo es un tongo armado sistemáticamente desde Carondelet y Miami. Se "incautaron" los bienes para supuestamente venderlos dentro de 6 meses y hasta ahora nada que ver. Nunca se tomó posesión de la participación accionaria de estos pillos en el Campo Palo Azul que es de donde realmente hacen dinero. Uds creen que en GamaTV y TC hacian plata? A cambio de no tocarles la fuente de su fortuna, el gobierno se aprovecha de esos medios de comunicación y ahora por medio de sus jueces los absuelve de su mayor delito. Por supuesto ahora vendrán no solo por el vuelto sino por sus bienes "prestados" al gobierno que nunca cumplió con su promesa de venderlos.
Señor Villacrés, le recuerdo que el manda más de las cortes en tiempos de los socialcristianos era y sigue siendo el secretario particular de su presidente, Alexis Mera. Las cortes socialcristianas son hoy cortes verdiaguadas de la revolución. En este país seguimos en el mismo circo, solo se han cambiado ciertos payasos, comenzando por el de la banda de "Mi Poder en Mi Constitución"