El primer debate del proyecto de Ley de Comunicación se dio en medio de incidentes. Asambleístas de oposición calificaron como una "provocación del Ejecutivo". El 5 de enero se retomará el debate
La suspensión temporal de Teleamazonas y la clausura de la radio Arutam, acusada de incitar a la violencia en Morona Santiago durante la movilización indígena efectuada el octubre pasado, provocó la anulación del acuerdo "ético político" entre las bancadas legislativas oficialista y de oposición, en el desarrollo del primer debate del proyecto de Ley de Comunicación realizado ayer.
La semana pasada, los jefes de bloque y el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, suscribieron un compromiso con el que aceptaban crear un Consejo de Comunicación que garantice el derecho a la libertad de expresión, pero que no pueda cerrar o suspender medios de comunicación.
Sin embargo, durante el primer debate la asambleísta Cinthya Viteri, jefe del bloque Madera de Guerrero, ratificó que los puntos acordados por los bloques no estaban sujetos a ninguna negociación, incluso ante un veto del Ejecutivo, por lo que denunció que fue Alianza País el que rompió el compromiso, por lo tanto "mi bloque retoma la tesis del archivo de la ley", manifestó.
Viteri advirtió al pleno de la Asamblea sobre la "obsesión del presidente Rafael Correa por controlar los medios", para posteriormente abandonar la sesión junto a su bloque, antes de que Cordero suspendiera la sesión.
Fuera del plenario, Madera de Guerrero criticaba insistentemente la decisión de la Superintendencia de Telecomunicaciones, los bloques de PSP, PSC, PRIAN, ID, PK, MPD y los Municipalistas gritaban: "¡libertad!" y exigían la derogatoria de la sanción en contra de los dos medios de comunicación.
"Mientras no se revea la clausura de estos medios PK y MPD tampoco se suscribirán al acuerdo político, pues la medida es una provocación del Ejecutivo para romper el diálogo", señaló Diana Atamaint (PK).
La medida también molestó a los asambleístas del oficialismo. César Rodríguez calificó de "impertinente" la suspensión de los medios, pues manifestó que la decisión dificultó el diálogo. "Este es un escenario para debatir la responsabilidad de los medios, pero no para establecer medidas punitivas, por lo que no respaldamos decisiones de ese tipo", sostuvo.
De igual modo, Paco Velasco y Fernando Cordero se pronunciaron en contra del cierre de medios, por lo que convocaron a una reunión urgente del bloque para analizar este impasse.
Por su parte, Dalo Bucaram se mostró contrario a la ruptura del acuerdo legislativo y argumentó que éste no podía romperse unilateralmente, aunque también rechazo la suspensión de Teleamazonas y radio Arutam. El ADE y el PRIAN tampoco se adhirieron a la posición de Madera de Guerrero.
Por tal motivo, el presidente de la Asamblea suspendió la sesión pasadas las 17:00 y la convocó nuevamente para el 5 de enero. No obstante, Cordero criticó la postura de Viteri. "Los bloques están acostumbrados a romper los acuerdos. pero pensé que esta vez sería diferente", sostuvo. Además, manifestó que para evitar que sanciones de este tipo se repitan es necesario elaborar una ley de comunicación.
En la sesión, que no superó las dos horas, los incidentes se dieron desde el inicio, cuando Leonardo Viteri salió del pleno protestando porque Cordero no dio paso a su moción de archivar el proyecto de ley y prefirió ceder la palabra a la presidenta de la Comisión de Comunicación, Betty Carrillo (AP), para que defienda su propuesta. "Al menos Cordero debió indicarme si la moción era válida o no, pero la ignoró", increpó Viteri, quien reiteró que tiene el respaldo de 50 asambleístas.
Los entredichos entre el oficialismo y la oposición se caldearon aún más cuando Cinthya Viteri mostró un video con las intervenciones del presidente Rafael Correa criticando duramente a los medios, poniendo en evidencia el riesgo de un veto del Ejecutivo. (SC-GM)
AER rechaza en las calles Ley de Comunicación
Un grupo de periodistas independientes, a los que se sumaron directivos y miembros de la Asociación Ecuatoriana de Radiodifusión (AER), núcleo del Guayas, rechazaron ayer en la mañana el proyecto de Ley de Comunicación que discute la Asamblea en primer debate.
El acto se cumplió en las calles Nueve de Octubre y Boyacá, en Guayaquil.
El grupo, liderado por el presidente de la AER, Kléber Chica, se colocó una camiseta y luego pegó adhesivos en los vehículos que circulaban por ese sector del centro de la urbe.
Chica dijo que el acto es una manera de "evitar que se apague la llama de lucha contra la Ley de Comunicación que atenta contra la libertad de expresión".
Explicó que el gremio no acepta la sexta transitoria de la disposición general sobre la auditoría de los medios. Más bien apoyan la auditoría de la Contraloría por ser vinculante.
Que el Consejo de Comunicación no sea sancionador, ni tampoco que tenga funciones de aplicar sanciones administrativas.
Que hay una redundancia en la responsabilidad ulterior prevista en la Ley de Comunicación, ya que esta disposición está señalada en el Tratado de Costa Rica que firmó el Ecuador, junto a otros países.
Que los miembros del Consejo de Comunicación deben mostrar un perfil y requisitos técnicos y de preparación académica.
El acto duró una hora y media y se lo realizó con la colaboración de periodistas de radio como Lorena Matute, Raúl Wilka, Johnson Sáenz, entre otros. Además se contó con la presencia del Secretario Nacional de AER, Washington Delgado.
Por su lado, el alcalde Jaime Nebot mostró su escepticismo respecto al futuro de este proyecto. (AM)
Audio:
Irina Cabezas habla sobre el primer debate de la Ley de Comunicación
Documento:
-Comunicado de la Superintendencia de Telecomunicaciones
Fotogalería:
Protestas por cierre de la cadena Teleamazonas
23/Diciembre/2009 a las 07:30
Veo com espanto desde el exterior lo que se esta haciendo en nuestro querido Pais, y me pregunto hasta cuando dejaremos que nuestras libertades sean pisoteadas sin hacer nada al respecto. Hoy fue teleamazonas, mañana talves ni podremos emitir nuestra opinion contraria a este regimen pues talves alguien pueda comunicar sobre esto a los controladores de opinion y seremos clausurados o encarcelados por esto.
Despertemos deste falso sueño de revolucion ciudadana y defendamos nuestra libertad!
23/Diciembre/2009 a las 10:00
Veo com espanto desde el exterior lo que se esta haciendo en nuestro querido Pais, y me pregunto hasta cuando dejaremos que nuestras libertades sean pisoteadas sin hacer nada al respecto. Hoy fue teleamazonas, mañana talves ni podremos emitir nuestra opinion contraria a este regimen pues talves alguien pueda comunicar sobre esto a los controladores de opinion y seremos clausurados o encarcelados por esto.
Despertemos deste falso sueño de revolucion ciudadana y defendamos nuestra libertad!
23/Diciembre/2009 a las 10:10
Veo com espanto desde el exterior lo que se esta haciendo en nuestro querido Pais, y me pregunto hasta cuando dejaremos que nuestras libertades sean pisoteadas sin hacer nada al respecto. Hoy fue teleamazonas, mañana talves ni podremos emitir nuestra opinion contraria a este regimen pues talves alguien pueda comunicar sobre esto a los controladores de opinion y seremos clausurados o encarcelados por esto.
Despertemos deste falso sueño de revolucion ciudadana y defendamos nuestra libertad!
23/Diciembre/2009 a las 11:35
Veo com espanto desde el exterior lo que se esta haciendo en nuestro querido Pais, y me pregunto hasta cuando dejaremos que nuestras libertades sean pisoteadas sin hacer nada al respecto. Hoy fue teleamazonas, mañana talves ni podremos emitir nuestra opinion contraria a este regimen pues talves alguien pueda comunicar sobre esto a los controladores de opinion y seremos clausurados o encarcelados por esto.
Despertemos deste falso sueño de revolucion ciudadana y defendamos nuestra libertad!
23/Diciembre/2009 a las 12:02
Veo com espanto desde el exterior lo que se esta haciendo en nuestro querido Pais, y me pregunto hasta cuando dejaremos que nuestras libertades sean pisoteadas sin hacer nada al respecto. Hoy fue teleamazonas, mañana talves ni podremos emitir nuestra opinion contraria a este regimen pues talves alguien pueda comunicar sobre esto a los controladores de opinion y seremos clausurados o encarcelados por esto.
Despertemos deste falso sueño de revolucion ciudadana y defendamos nuestra libertad!
23/Diciembre/2009 a las 12:18
Veo com espanto desde el exterior lo que se esta haciendo en nuestro querido Pais, y me pregunto hasta cuando dejaremos que nuestras libertades sean pisoteadas sin hacer nada al respecto. Hoy fue teleamazonas, mañana talves ni podremos emitir nuestra opinion contraria a este regimen pues talves alguien pueda comunicar sobre esto a los controladores de opinion y seremos clausurados o encarcelados por esto.
Despertemos deste falso sueño de revolucion ciudadana y defendamos nuestra libertad!
27/Diciembre/2009 a las 14:57
Veo com espanto desde el exterior lo que se esta haciendo en nuestro querido Pais, y me pregunto hasta cuando dejaremos que nuestras libertades sean pisoteadas sin hacer nada al respecto. Hoy fue teleamazonas, mañana talves ni podremos emitir nuestra opinion contraria a este regimen pues talves alguien pueda comunicar sobre esto a los controladores de opinion y seremos clausurados o encarcelados por esto.
Despertemos deste falso sueño de revolucion ciudadana y defendamos nuestra libertad!