Situación de los jóvenes iraníes
En 1979, la gran mayoría de iraníes apoyó la Revolución islámica encabezada por el ayatolá Ruhola Jomeini, en contra del monarca Mohammed Reza Palevi, quien, según los líderes religiosos, había vendido el país a los occidentales, adoptando varias formas de represión contra los disidentes e imponiendo modelos culturales importados en desmedro de las prácticas tradicionales.
Con el triunfo de la revolución, los ultraconservadores clérigos musulmanes tomaron el poder e impusieron una serie de nuevas normas más apegadas al Corán. Se estableció en la República Islámica una democracia parcial, "donde el deseo de Dios se impone al deseo del Pueblo", señala la televisión española.
Treinta años después, la población de Irán está compuesta por un 70% de jóvenes, que no fueron testigos de los postulados conservadores de Jomeini y tienen una visión distinta del mundo. El innegable desarrollo que ha alcanzado el país los ha puesto como una de las naciones con más tecnología de Oriente Medio. Internet es popular entre la juventud iraní, lo que ha convertido al país en el cuarto con más bloggers en todo el mundo.
Sin embargo, estos mismos jóvenes han sido testigos de cómo, en los últimos cuatro años, desde que llegó al poder Mahmoud Ahmadinejad, las cosas han cambiado. Las libertades individuales han sido restringidas y las posturas conservadoras contra las mujeres se han radicalizado.
En privado, organizan fiestas clandestinas, escuchan rock y miran películas prohibidas, mientras la Policía de la Moral patrulla las calles en busca de "actitudes indecentes", explica el diario argentino El Clarín.
Es por eso que, para los jóvenes, el triunfo de Ahmadinejad resultó un duro golpe para sus aspiraciones de "cambio". El candidato, Mir Hossein Mousavi había ofrecido en campaña más libertades e igualdad entre hombres y mujeres. Por eso defienden en las calles la denominada "Marea Verde" del reformismo.
Consultada por la cadena inglesa BBC, Sara (nombre protegido) señala que a su generación "no le gusta cómo están las cosas actualmente" y añade que "los jóvenes iraníes quieren ser como los de Europa y de los Estados Unidos".
Los problemas económicos que atraviesa en la actualidad el país también han tenido repercusiones entre la juventud de Irán. Muchos, con más de una carrera y hablando varios idiomas, ven un futuro mejor fuera del país, lo que provoca lo que varios expertos consideran "la diáspora de cerebros de Irán". (CRR)
El verdadero poder detrás del reformismo
Desde afuera, la lucha del Mir Hossein Mousavi parece mantenerse gracias a los miles de iraníes que rechazan el resultado de las elecciones. Sin embargo, según el diario español El País, el verdadero respaldo del reformista viene de dos poderes políticos de la República Islámica: Alí Akbar Hashemí Rafsanyaní y los clérigos reformistas agrupados en torno al ex presidente Mohamed Jatami.
Rafsanyaní es un político de 75 años, considerado uno de los hombres más ricos y poderosos de Irán. Fue presidente del Parlamento por 10 años y perdió las elecciones presidenciales en 2005 frente a Ahmadinejad.
Por su parte, Jatami es popular entre los jóvenes, aceptación que trasladó a Mousavi antes, durante y después de la campaña. En las protestas, Jatami ha movilizado a la influyente Asociación de Clérigos Combatientes. (CRR)
Hora GMT: 21/Junio/2009 - 05:13
21/Junio/2009 a las 10:02
La revolución de la Nueva Generación
Que buen titulo para un articulo muy complicado porque lo que hace es recoger solo la visión unilateral de una sociedad que si ha progresado a pesar de sus contratiempos como es la Revolución Islámica.
Creo que no podemos juzgar a una sociedad sin saber en el fondo su verdadero significado de la vida para nosotros puede parecer espantoso, pero los valores humanos de ellos están sobre todas las cosas,
Claro que es un país nuevo con un gran porcentaje de jóvenes, cuyos líderes no quieren ver a esa nueva generación descarrilada como las nuestras, mal se puede hablar de que los valores de una juventud se desarrollen en una libertad de hacer fiestas o mirar películas prohibidas o escuchar música rock; justamente eso es lo que corrompe a nuestra querida juventud, allí están los casos de la juventud en países como EEUU o Europa o acaso nuestra juventud que a migrado no ha caído en el vicio de la droga, el alto porcentaje de estudiantes latinos que dejan de estudiar, la rebeldía constante contra los padres, la frecuente integración en las pandillas, y para el colmo los padres que quieren reprender a sus hijos son acosados de maltrato y encarcelados, es por eso que los líderes mundiales quieren cambios en la juventud el mismo presidente Obama ha dicho que la juventud que no estudie en este país será considerado un traidor por ello que ha puesto mucho énfasis en apoyar y atender a la educación, el quiere una nueva generación.
Solo como inmigrantes sentimos el gran problema que cuesta el reencuentro con los hijos es todo un conflicto social, debido a la carencia de un mayor control y formación de nuestros jóvenes. Para hacer una Patria grande hay que educar hoy a los jóvenes vertiéndoles los valores de la honestidad, el respeto, la puntualidad, el sacrificio y la bondad. Ello permitirá ser fuerte ante la vida misma y generara prosperidad con éxito.
Es importante que la prensa se convierta en una guía de quienes leemos y obtenemos las noticias porque solo así avanzaremos todos a ser protagonistas del cambio social que tanto falta hace al mundo moderno.
No por ser inmigrantes estamos ausentes de nuestra patria y juventud; conocemos y tratamos de ser parte de ella como cualquier otro ciudadano con deberes y derechos, cumpliendo con todas las obligaciones que el país lo determina, ello conlleva a genera esta opinión y gracias a este medio de comunicación que es el Diario Hoy nos permite también opinar desde la distancia
Arq. Rodrigo Guaman Connecticut EEUU
21/Junio/2009 a las 11:45
Dando una apariencia anodina, la información que no nos revela de donde el medio la toma, nos quiere despreocupadamente, meter el caballo de troya de que el señor Musavi perdedor, por alguna circunstancia tramposo que no existió, se le ha escamoteado un supuesto triunfo que le da dado una juventud no comprometida con la revolución islámica. Este afán desinformador no cuaja.
Signfica que la democracia ha sido fractura en las última elecciones en Irán?
Y que por cierto USA y la UE y demás estados fámulos de estos supremos poderes "democráticos" planetarios, deberían intervenir vía invasión y operaciones militares, para deponer al presidente reelecto con más del 63% del voto recogido en urnas e instaurar presidente al señor Musavi.
La realidad es diferente. Días anteriores y cercanos a la cita electoral de tan importante nación, encuestadores y estudiosos de opinión de una ONG USA, vinculado con el grupo Rockefeler, cubrió el universo electoral de Irán y concluyó que la intención de voto era de 2 a 1 en favor del presidente que realmente fue electo, con un voto real mayor al que consiguió el mismo señor OBama, en la USA.
Las reacciones de la oposición perdedora, como en toda democracia, incluída la islámica que asì se proclama IRán, van por el facilista intención de reclamar fraudes e irregularidades del proceso, que han sido desmentidas por los organismos competentes.
Las gráficas de manifestaciones juveniles, son inobjetables, son inocultables. SOn validas. Pero y siempre el pero, en las democracias se imponen los criterios de las mayorìas, y son las minorías que deben continuar germinando sus propuestas, para procurar al volver a las urnas, obtener una victoria que hoy, no alcanzaron. Eso es normal, nada hay que escandalizar.
Lo que USA no aceptará y de allí las posturas intervencionistas del señor Obama y del stablisment occidental, que investidos por otra llamada de Dios, como raros crruzados de sus propios intereses, creen que deben salvar vía invasión militar, la voz conculcada de los perdedores de las elecciones. Bonita democracia, en que los perdedores deben llegar al poder a pesar de ello. Es simplemente el absurdo demencial.
La democracia occidental no agota el concepto de la misma. De otro lado, por el elemental principio de no intervención en asuntos ajenos, un estado por muy gendarme o policia planetario, o puede investirse de poderes que carece para meterse en asuntos de otro estado. En este caso una sociedad de cinco mil años de historia, con un régimen político republicando, con sus propias instituciones, y que ya tiene sostiene ese régimen en la edad de mas de treinta años.
Dejemos a los iranìes superar sus propias contradicciones democráticas. y Viva por ello.