La prudencia es aconsejable

Por Elsa de Mena

Parecería que en situaciones de crisis la primera reacción es buscar culpables, así se ha procedido en el caso de la crisis financiera mundial; se ha enfatizado que se trata de una crisis externa cuyos efectos nos ha tocado afrontar, para significar que esta crisis no ha sido provocada por nosotros. No se ha escuchado, sin embargo, el reconocimiento de que la pasada época de bonanza económica también fue fruto de la expansión internacional, a cuya demanda se debe la importante alza de los precios de los productos que el país exporta, entre otros el petróleo, que nos ha permitido contar con ingentes cantidades de recursos para consolidar una posición financiera sólida, pagar importantes tramos de la deuda externa, acumular reservas, etc. Es verdad que aquellos especuladores del mercado internacional a los que a menudo se hace referencia, forzaron los precios a niveles tales, imposibles de soportar para cualquier economía; y, por tanto, a fuerza de las circunstancias, tenían que volver a los niveles normales. Razón por demás para saber que es necesario ser prudentes en la gestión pública.

De todo esto quedan lecciones importantes: la primera la necesidad de actuar con sensatez, la segunda la responsabilidad que tienen los gobiernos de vigilar permanentemente la evolución de la economía, y la tercera el hecho de que en las finanzas públicas, la planificación por sí sola, no sustituye a la obligación de estar alerta en el corto plazo sobre los acontecimientos tanto del entorno, como de los comportamientos en el mercado interno.

Llama la atención la decisión del Gobierno de suspender el pago de la deuda externa, esto afecta la credibilidad del país, más aún si se declara que esta no se adopta por falta de recursos. Lo grave es que aleja a los prestamistas y al crédito, que puede ser un elemento que nos ayude a paliar los efectos de liquidez provocados por la crisis. Los problemas internos en la contratación de la deuda pública y las actuaciones de los funcionarios gestores del proceso, son cosas que deben examinarse con cuidado, y de encontrarse indicios de responsabilidad, ajustarse al debido proceso para su juzgamiento. De igual manera, lo que haya hecho el país, con relación a la disponibilidad de los recursos provenientes de la deuda, es un aspecto, que si bien debe merecer la auditoría correspondiente de los órganos de control, no debe involucrar a los tenedores de los títulos de deuda emitidos por el Estado ecuatoriano, que son quienes coadyuvan al financiamiento del país y que confiaron en su decisión de pago.

Los mensajes no pueden ser contradictorios. El crédito no puede ser algo positivo y el pago de la deuda una aberración. La predeterminación de una política de no pago es un elemento con carga ideológica que se aleja del pragmatismo económico que debería guiar la política pública.

edemena@hoy.com.ec

Hora GMT: 22/Noviembre/2008 - 05:07