¿Por qué no hay resultados de la propuesta de mantener el crudo en tierra, tras un año?
El único aporte es de España por 4 millones de euros y de Alemania, aunque de este no conozco el detalle. La encargada de concretar el mecanismo para recabar los recursos era la señora Juana Ramos, de la Secretaría Técnica, que debía elaborar los insumos técnicos para concretar las ofertas.
¿Por qué insistir en la opción ambiental?
Tenemos que cumplir una promesa de que se esperará hasta el 5 de octubre a que haya una reacción de la comunidad internacional, si no hay, entonces se explotará.
Si hasta esa fecha no hay resultado, lanzar una licitación ambiental no resultaría, más bien, un saludo a la bandera...
La primera opción es mantener el crudo bajo tierra y podemos hacer un esfuerzo para que eso se concrete, pero también queremos evidenciar que esa respuesta venga de la comunidad internacional.
¿Pero si no se concreta por falta de gestión del Régimen o de la Secretaría?
No, si nos dicen estamos dispuestos a hacer aportes concretos, se impulsarían los mecanismos y hasta hoy solo se conoce la oferta de España.
¿Por qué entonces seguir atrasando la explotación?
Sigo las políticas del Presidente: si hasta el 5 de octubre no hay USD 350 millones en cooperación, se avanzará en la explotación del ITT.
¿Cómo va el diseño de las bases para explotar?
Hay una unidad que trabaja en eso desde hace ocho años y espero que tengan listo todo.
Hora GMT: 07/Julio/2008 - 05:00 Fuente: Diario EL COMERCIO Ciudad Quito
