La oposición exige archivar el proyecto de ley de comunicación
Ayer, Fernando Cordero, presidente de la Asamblea, arremetió contra los medios de comunicación y, al mismo tiempo aseguró que si la ley atenta contra la libre expresión la echará a la basura

El proyecto de ley de comunicación aprobado por la Comisión de Comunicación será discutido en primer debate en el pleno de la Asamblea el 10 de diciembre.
El anuncio lo hizo ayer el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, y justificó la decisión de esperar 20 días para que la ley sea debatida en el plenario.
"Tenemos dos semanas y media para leer la ley en calma y ver si existen excesos y defectos que, si son incorregibles hay que botar a la basura, y si son corregibles habrá que mejorarla para el segundo debate", expresó.
Pero, para las bancadas opositoras, la extensión del plazo es una estrategia del oficialismo para que la ley sea tramitada durante diciembre que es un mes festivo.
Fausto Cobo (PSP) advirtió que lo que se buscaría es "desmovilizar a la opinión pública" y atenuar el impacto que tendría el tramite de la ley.
César Montúfar (CND), está convencido de que la postergación también le daría tiempo a AP para llegar a acuerdos internos. "Existen muchos asambleístas de ese bloque que conocen de la grave connotación que tiene este proyecto de ley", comentó.
Por otro lado, Cordero criticó la posición asumida por varios sectores políticos y periodísticos que calificaron a la ley como una mordaza para la libertad de expresión.
"Ha sido una crónica de 60 días llena de prejuicios, llena de una serie de verdades a medias, groseramente expuestas en forma pública con cuñas, cantos, que no se compadece con el esfuerzo que quiere hacer la Asamblea de tener la mejor ley de comunicación posible", expresó.
Afirmó además que algunos medios, de forma "abusiva y prepotente" se niegan a rectificar sus errores. "Tienen patente de corso para hacer lo que les da la gana, uno no tiene tiempo para estar enjuiciando, como dice el Código Penal, por cualquier cosa y pidiendo la intervención de la Fiscalía, para cosas que por sentido común deberían corregirse en uso de esa libertad, de esa responsabilidad social", enfatizó Cordero en el canal estatizado GamaTV.
Sin embargo, el titular de la Legislatura aseguró que si la ley contiene algunos de los síntomas que la prensa ha denunciado en los últimas semanas, "yo seré el primero que pida que se bote a la basura".
Pero, al mismo tiempo, Cordero confesó estar a favor de "sanciones que estén claramente definidas en ley, pero que no sean punitivas. La ley debe tener una sanción clara para que ninguna persona infrinja", añadió.
Y dijo que, solo en un caso extremo, un medio de comunicación debería ser censurado, pero después de haber pasado por un juicio justo que le comprueban que atentó contra la seguridad nacional.
El presidente de la Asamblea también consideró como innecesario que hayan sanciones por responsabilidad ulterior, pues esto ya consta en la Constitución, recordó. El comentario de Cordero, en torno a que si la ley contiene limitaciones a la libertad de expresión "pedirá que se bote a la basura", molestó a la presidenta de la Comisión de Comunicación, Betty Carrillo. "Todos merecemos respeto; yo jamás pondría en la basura el trabajo de nadie", dijo.
Silvia Salgado (PS, afín al oficialismo, también criticó el proyecto y en especial el artículo sobre "Limitaciones a la libertad de expresión, comunicación e información". A criterio de Salgado, la ley debe responder a principios fundamentales establecidos en la Constitución como la libertad de opinión, expresión e información. "Todo lo que no se ajuste a estos principios, debe estar sujetos a rectificaciones".
Un informe de minoría de la oposición (PSC, PSP y CND) pedirá el archivo del proyecto.
Ayer, la Comisión, solo con los votos de AP, PK y ex ADE eliminaron los artículos 31 y 103 sobre la emisión y uso de técnicas publicitarias subliminales y elementos psicográficos que manipulen los mensajes, y los informes previos del consejo de igualdad, respectivamente. (SC)
Algunos artículos aprobados por el oficialismo la noche del miércoles
Responsabilidad solidaria: Para el efectivo cumplimiento del ejercicio de los derechos de la comunicación social, responderán solidariamente por las violaciones legales difundidas por su representado, de conformidad con las sanciones previstas en la presente ley y en sus reglamentos
Espacios para el estado: los medios públicos, privados y comunitarios están obligados a prestar los servicios sociales gratuitos en información de relevancia para la ciudadanía, como transmitir, al menos una vez al mes en un máximo de 20 minutos, en cadena nacional mensajes informativos de las máximas autoridades del Estado
Destinar una hora diaria, no acumulable, de lunes a sábado para programas oficiales con carácter educativo que fortalezcan los valores democráticos, la promoción de los derechos humanos, la prevención de consumo de sustancias estupefacientes, alcohol, cigarrillo y otros asuntos de salubridad. Deben promover la plurinacionalidad.
Para el caso de los medios escritos, éstos deberán otorgar obligatoriamente un espacio proporcional a sus respectivas publicaciones para la difusión de los mensajes o informes que deberán promover la plurinacionalidad e interculturalidad, equidad de género, y la atención a los grupos con especial atención prioritaria
Los demás medios de comunicación social están obligados a otorgar a las mismas entidades, espacios acordes a las características del medio de que se trate, lo cual será determinado por el Consejo de Comunicación e Información. Según el proyecto de ley aprobado, el reglamento regulará el uso de los espacios
Audios:
Cinthya Viteri habla sobre la Ley de Comunicación
César Montúfar habla sobre la Ley de Comunicación
María Paula Romo habla sobre la Ley de Comunicación
Hora GMT: 20/Noviembre/2009 - 05:07

20/Noviembre/2009 a las 03:48
Es imperativo revocarles el mandato a los alzamanos...
Si queremos tener una vida futura sin acomplejados y amanerados manejando el poder a su antojo, debemos tener una asamblea que garantice una buena tarea de fiscalización y legislación, para que los pillos reciclados de la anterior partidocracia no sigan haciendo de las suyas.
Es que el temor a que se publiquen las barbaridades atracos y las raterías de la robolución de Correa, los hace ponerse al servicio "DOBLANDO EL ESPINAZO" del que ejerce todos los poderes del Ecuador.
"REVOCATORIA DEL MANDATO DE LOS ALZAMANOS, SEGURO QUE EN UNA SEMANA SE VAN RECOGER NO MENOS DE UN MILLÓN DE FIRMAS"
20/Noviembre/2009 a las 08:41
Este gobierno de la revolución socialista será lanzado, en un día ojala no muy lejano, a la basura de la historia ecuatoriana que tiene un historial bastante abultado por lo que casi nadie se molesta ni un solo milímetro por lo que pasa cada día en la historia de este país. Si los ecuatorianos tuviésemos un poco de vergüenza.
20/Noviembre/2009 a las 09:41
LA MEJOR LEY ES LA QUE NO EXISTE.QUIERO LUZ YA....
20/Noviembre/2009 a las 10:05
De qué sirven al Ecuador los alzamanos, que además todos los ecuatorianos pagamos las dietas y los sueldos de éstos sujetos que se han prestado para ser los títeres de un dictador que ha tramado para el país todo lo que nos está sucediendo. TODOS LOS ECUATORIANOS TENEMOS DERECHO A EXIGIR HONESTIDAD A ÉSTOS QUE SE DICEN ASAMBLEÍSTAS, QUE ESTÁN AHÍ PARA OBEDECER INCONDICIONALMENTE AL DICTADOR CORREA, A LOS ECUATORIANOS NO NOS SIRVEN PARA NADA, SON UNA PIEDRA EN EL ZAPATO, ÉSTOS SUEJETOS DEBEN IRSE A SU CASA, YA QUE MERECEN LA CARCEL, PERO ESO SERÍA PEDIR DEMASIADO, NOS CONTENTAMOS CON QUE DEJEN SUS PUESTOS PARA QUE ENTRE GENTE QUE TRABAJE PARA TODOS LOS ECUATORIANOS, Y NO PARA EL JEFE CORREA.
TODOS LOS DE ÉSTE GOBIERNO MERECEN SER BOTADOS A LA BASURA, POR VENDE PATRIA, POR HUNDIR AL ECUADOR EN UNA CRISIS QUE NUNCA ANTES LA HEMOS TENIDO.
EL ECUADOR ESTÁ DESTROZADO DESDE QUE LLEGARON LOS DE LA MALDICIÓN DEL SIGLO XXI.
20/Noviembre/2009 a las 14:16
Nadie pone en la basura el trabajo de otro, eso lo debe revisar la levantamanos Carrilllo, pues con su ley no bota a la basura a los periodistas, sea cual fuere su opinión y tendencia ideológica, que pena que el Ecuador creyó en mamarrachos que ahora deshonran al país y sus electores.