Una modificación del artículo sobre la responsabilidad ulterior, aprobada ayer por la Comisión, permitirá que, una vez que rija la ley, se dicten sanciones directas a los medios
FOTO: PANCHANAZO
Los partidos de oposición en la Asamblea advirtieron que la modificación del artículo sobre "responsabilidad ulterior sin censura previa" solicitada ayer por el asambleísta del oficialismo Rolando Panchana, y aprobada el mismo día por la Comisión de Comunicación, coarta la libertad de expresión.
César Montúfar (MCD) aseguró que la ley "es un panchanazo que viene en paquete desde el Ejecutivo" y advirtió que desde el momento en que sea aprobada, la libertad de expresión estará supeditada a sanciones administrativas como multas económicas e inclusive el cierre temporal o definitivo de los medios.
El artículo modificado, por pedido de Panchana, establece que "el ejercicio de los derechos de comunicación no estará sujeto a censura previa, salvo los casos establecidos en la Constitución, tratados internacionales vigentes y la ley, al igual que la responsabilidad ulterior por la vulneración de estos derechos establecida en la presente ley y en la normativa vigente".
Montúfar explicó que al incluir en ese artículo la disposición que señala "...vulneración de estos derechos establecidas en la presente ley..", la Comisión desconoció lo aprobado la semana pasada, que se sustentó en los principios fijados en la Convención Interamericana de Derechos Humanos respecto la libertad de expresión.
Esos principios señalan que las únicas responsabilidades ulteriores podrían darse por violación de los derechos de las personas, o cuando una expresión emitida en los medios atente contra el orden público o la salud.
Fausto Cobo (PSP) sentenció que esta disposición también dará vía libre para que, a través de la polémica ley de comunicación que se debate, se pueda aplicar sanciones a los medios de manera directa.
Jimmy Pinoargote, del bloque ADE, aliado al oficialismo, también cuestionó la aprobación de la modificación y preguntó ¿de qué libertad de prensa estamos hablando con este articulado? "Esta es una advertencia de que si alguien hace algo será sancionado; desde ese momento, la libertad es condicionada", puntualizó. Lourdes Tibán (PK) y Cobo recordaron que las sanciones por responsabilidad ulterior ya están establecidas en el Código Civil, Penal y en la Constitución.
Rolando Panchana justificó la decisión y dijo que la reconsideración fue planteada porque, "tal como quedó la semana anterior, daba a entender que esta ley no tiene facultades para fijar la responsabilidad ulterior por una violación del derecho a la comunicación, lo cual invalida la ley".
Tibán acusó a Betty Carrillo, presidenta de la Comisión, de actuar de forma irresponsable. "Ella encargó la presidencia, entonces llegó Panchana, se aprobó la reconsideración al artículo y se fue". Entre tanto, la minoría propuso trabajar los fines de semana, para evitar que la ley sea aprobada en paquete, porque el tiempo se les viene encima, pues el informe para primer debate debe estar listo el 21 de este mes. (SC)
Mera: registro es un error
El subsecretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, en una entrevista publicada por HOY el 26 de octubre, admitió que obligar a los medios a registrarse cada año fue un error, e indicó que le recomendó al asambleísta Rolando Panchana, ideólogo del polémico proyecto de ley de comunicación, que lo quite del documento.
..."Al licenciado Panchana le dije que eso era un error terrible, que cómo se va a poner un permiso anual, eso no puede ser. Los medios audiovisuales deben tener un permiso asociado con su concesión y los medios impresos simplemente algún registro", dijo Mera, tras descartar que la llamada ley Panchana busque establecer en el Ecuador una política de censura previa. Sin embargo, hasta el momento Panchana no ha desistido de su idea del registro anual. (MEVO)
Descargas:
-Proyecto de Ley de Comunicación de Rolando Panchana
-Proyecto de Ley de Comunicación de César Montúfar
-Proyecto de Ley de Comunicación del Foro de la Comunicación
Hora GMT: 12/Noviembre/2009 - 05:14
12/Noviembre/2009 a las 02:25
La Asamblea, dominada por el oficialismo, hace leyes aprobadas por el ejecutivo. Eso es violacion de la separacion e independencia de los poderes. Es un chantaje contra las instituciones ecuatorianas y una burla a la soberania del Ecuador. Obviamente el ejecutivo dicta leyes convenientes para amordazar a la prensa libre y encarcelar a los periodistas de otra opinion. Esto es conspiracion contra los derechos de expresion de una prensa libre.
12/Noviembre/2009 a las 02:51
Parece que ya le llegaron las órdenes al adlátere, ya queda clara la forma en la que van a tratar la ley.
A los asambleístas de la ¨oposición¨, ¿Para esto es que votan de manera unánime en la comisión? ¿Para que les vean la cara? O acaso no saben como se manejan los alzamanos de AP. ¿Qué están esperando para convocar a la ciudadanía en defensa de la libertad de expresión?
¿Y los medios? ¿Para cuando? O también van a esperar que caiga la ¨mordaza¨.
Señores, ya es hora, o defendemos la libertad de expresión o la perdemos, debemos reaccionar.
12/Noviembre/2009 a las 09:52
Srs, sufridores de la ciega oposición, ahí tienen sus representantes en la Asamblea, como dicen de "tal palo tal astilla", que podemos esperar de estos politiqueros corruptos, mediocres, ineptos,etc.......POR ESTO ES QUE TENEMOS CORREA PARA LARGO, AUNQUE A LOS CONOCIDOS SUFRIDORES LES ARDE......JA..JA..JA..JA.
12/Noviembre/2009 a las 11:22
Roberto Suarez camarada comunista!
Claro que tenemos a Diorrea para rato, nuestro comandante Iluminado y distinguido Varon envio a su hijo prodigo, Panchana, quien es un convencido de la causa a plantear el mismo sistema de Venezuela! Aleluya! Que se vaya registrando todos los medios Imperialistas, que aqui los fustigamos a los que nos molesten demasiado. Y que sufran los Imperialistas, empezando por usted a quien le vamos a incautar la computadora y donarsela a la Escuela Leon Roldos porque ud como buen camarada debe ceder TODAS sus posesiones materiales, si no, ud es un comunista a medias.
12/Noviembre/2009 a las 11:28
El registro anual de los medios no es otra cosa que un chantaje politico contra ellos, eso lo sabe muy bien el descarado y sinverguenza Panchana. Los medios, previo al registro deberan alinearse con el gobierno, caso contrario les espera la clausura y la quiebra. Para aquellos que meditamos las decisiones del regimen, vemos con preocupacion los alcances de la revolucion ciudadana que cada vez se asemejan al sistema venezolano. Cada politica y decision que se toma en ese pais luego es modificado y adaptado al nuestro, es decir somos un pais Copia y antes nos quejabamos de la influencia norteamericana, ahora hemos perdido toda personalidad. Que verguenza!
12/Noviembre/2009 a las 11:37
estoy de acuerdo con que exista responsabilidad ulterior en la información, esta es la unica manera en que tendremos una prensa libre, independiente pero de verdad, quiero aclarar que el Sr Montufar a mi no me representa en lo absoluto y a muchos ecuatorianos cuando se toma el nombre de la ciudadanía para decir que esta ley es atentatoria contra la libertad de expresión de los ciudadanos tambíen.
12/Noviembre/2009 a las 11:57
ASI ES ROBERTO TENEMOS PARA RRRRAAAATTTTOOOO, APAGONES POR LA MEDIOCRIDAD DEL CUENTERO DE CARONDELEC, LLORIQUEOS Y ECHAR LA CULPA A LOS DEMAS POR EL DESGOBIERNO DE CORREA Y SU CIRCULO RRRROOOSSSAAA!!!!!, TENEMOS DESEMPLEO , DELINCUENCIA ,CORRUPCION, ENRIQUECIMIENTO DE LA FAMILIA DE SU MAJESTAD Y CAMARADA CORREA CON SU MAMA A LA CABEZA SOCIA DE FABRICIO, PIERINA LA PELUCONA RECIBIENDO COIMAS DE LOS PROPIETARIOS DE LOS CASINOS, TENOMOS TRAGA CHEQUES CON EL EX MINISTRO CARRION Y SUS BANDA DE RATAS, TENEMOS CASAS DESCARTABLES DE TECHOS VOLADORES CON LA EX MINISTRA DUARTE, RAFAEL CORREA TIENE RELACION DIRECTA CON LAS FARC GRACIAS A SU EX MINISTRO Y HOMBRE DE CONFIANZA GUSTAVO LARREA Y EL PARASITO CHAUVIN PARA RECIBIR APORTES DE LAS FARC PARA LA CAMPANA ELECTORAL DE SU MAJESTAD Y ASI SE PODEMOS LLENAR PAGINAS DE TODAS LAS PILLERIAS Y ACTOS DE CORRUPCION QUE TENEMOS PAA RRRRAAATTTTO CON RAFAEL CORREA.
12/Noviembre/2009 a las 15:09
Que pena ver a los opinantes, en cada noticia o información sacan a relucir sus bajos instintos y afloran los mismos insultos clisé, solo repiten y repiten lo que les oyen a los pitufos y lo que ven y oyen en la CNN, no tienen criterio propio y hasta ellos están convencidos de que "CON GUTIÉRREZ TODO ESTABA MAS BARATO".
Lean bien la información razonen y analícenla y dense cuenta que de pura gana derramaron bilis...