Caso El Universo
Una de las salas penales de la nueva Corte Nacional, que se posesiona mañana, debe resolver casación de juicio contra rotativo
Un hecho circunstancial, como fue la ausencia de un juez en una audiencia clave, dio luz verde a la tesis de la defensa de diario El Universo de que sea la nueva Corte Nacional de Justicia (CNJ) la que resuelva la casación en el juicio del presidente Rafael Correa contra tres directivos del rotativo guayaquileño y el exeditor de Opinión Emilio Palacio.
La ausencia se produjo ayer en la audiencia de casación prevista para las 09:00. Luis Pacheco fue el juez en mención, quien había planteado hace pocos días ante el Pleno de la CNJ que se le conceda una licencia, la cual fue negada tras la sugerencia de que espere que la posesión de la nueva Corte se concrete. Esto recién se dará mañana en la noche.
La dolencia de Pacheco, manifiesta en una certificación médica avalada por el doctor Eduardo Salazar, médico tratante autorizado por el Consejo de la Judicatura, fue motivo de reproches en el círculo presidencial. El propio mandatario anticipó en su cuenta Twitter algunas sospechas sobre la enfermedad del juez y estas se replicaron en el órgano oficial El Ciudadano, que tituló una nota "Juez Pacheco sucumbió ante la "alta presión mediática"".
No obstante, tras la fallida audiencia, el propio presidente terminó señalando: "Ojalá la nueva Corte no sucumba a la alta presión... mediática". Pese a los reproches, la resignación se vio venir.
Trámite legal y las partes. Pasada la hora prevista para la audiencia de casación, el presidente de la Segunda Sala de lo Penal, Luis Quiroz, dio por suspendida la diligencia alegando que el tribunal estaba incompleto.
Ante el pedido del abogado del presidente, Gutemberg Vera, de que se designe un conjuez para que conozca la causa con base en el artículo 11 de la resolución sustitutiva de la Corte Nacional, publicado en el Registro Oficial n.° 511 del 21 de enero de 2009, Quiroz dijo que, con el respeto que se merecen, las partes no pueden acogerse a este sistema de designación de un conjuez puesto que los jueces utilizaron más de 45 días para conocer las 1 500 páginas que tiene el proceso, y no podía "aventurarse" a designar a un nuevo conjuez por seriedad profesional y de la Sala.
"No quiero que ninguna de las partes se sienta lesionada al designar es este momento a una persona que carece de todo el conocimiento del proceso, puede tener conocimiento jurídico, puede adaptarse a la audiencia, pero hay necesidad de que haya conocido en íntegro todo el juicio", dijo Quiroz, negándose a aceptar el planteamiento de Vera.
Y de allí una sugerencia. El magistrado instó a las partes a hacer uso del artículo 190 de la Constitución para que, a través de la mediación, se solucione esta causa. Dicho artículo dice: "Se reconoce el arbitraje, la mediación y otros procedimientos alternativos para la solución de conflictos. Estos procedimientos se aplicarán con sujeción a la ley, en materias en las que por su naturaleza se pueda transigir".
Según Alembert Vera, también abogado de Correa, la nueva Corte, que deberá hacerse cargo del caso, no deberá revisar más de 50 páginas del caso e insistió en que lo que se hizo ayer fue "irrespetar el proceso". Además, aseguró que la defensa de El Universo solo busca "hacer daño".
De su parte, uno de los abogados de diario El Universo, Mauricio Guim, dijo que estaba de acuerdo con que sea la nueva Corte Nacional, que se posesionará el próximo jueves, la que acoja el caso y que esperan que se "legitime" aceptando la casación de la sentencia y declarando inocente al rotativo y sus directivos.
El exmagistrado Mauro Terán cree que la posesión de los 21 jueces y 21 conjueces de la nueva Corte Nacional resulta una prueba respecto a si habrá o no independencia desde ese tribunal con el poder político, donde tiene una relevancia particular el proceso contra diario El Universo.
Para el exmagistrado, el orden de prioridad que se le dé al caso sería la clave. A su juicio, la celeridad, sin considerar el tiempo que ha tomado a los jueces conocer el proceso mencionado por Quiroz, podría revelar las verdaderas intenciones de los jueces que conozcan las causas.
Una de las primeras acciones que deberán realizar los nuevos jueces es la organización interna y la elección de sus dignidades, así como la conformación de la salas. Por el caso del proceso de diario El Universo y otros temas pendientes, como el caso Filanbanco, la conformación de las dos salas penales se ha vuelto desde ya el centro de atención.
Entre los especialistas en el área penal de los 21 jueces seleccionados, están Gladys Terán, que fue parte del tribunal que condenó por terrorismo al dirigente Marcelo Rivera. Pero hay expectativa también por el área civil, por las demandas contra periodistas que pueden llegar eventualmente a ese nivel.
Este Diario intentó tener una reacción de los nuevos magistrados sobre la tarea que les queda pendiente sobre el diario El Universo, pero evitaron entrar en detalles. Wilson Andino, juez seleccionado, señaló que solo quienes tomen esa causa, cuando se organice la Corte, deberán pronunciarse en el tema. (LB-ABT)
Cronología
Febrero 6 de 2011: El editor de opinión de El Universo, Emilio Palacio, publica el artículo "No a las mentiras".
Marzo 22 de 2011: Rafael Correa interpone demanda a título personal contra Emilio Palacio y los hermanos Carlos, César y Nicolás Pérez, directivos del matutino, y pide $80 millones y tres años de cárcel por el articulo de Palacio.
Julio 19 de 2011: Audiencia en Guayaquil. Comparecen Correa y los cuatro acusados.
Julio 20 de 2011: El juez de primera instancia Juan Paredes dicta condena a tres años de prisión a los demandados y al pago de $40 millones.
Agosto 28 de 2011: Palacio anuncia decisión de refugiarse en Miami tras denunciar una "persecución" del Gobierno.
Septiembre 16 de 2011: Audiencia de apelación. La Corte de Guayas confirma fallo inicial, aunque hay un voto salvado. Caso se recusa luego.
