Por Carlos Jijón
carlosj@hotmail.com
Creo honestamente que la Ley Panchana (o "Ley Rolindo", como muchos han empezado a llamarla), que se presentó esta semana en el seno de la Asamblea Nacional con el título de Ley de Comunicación, constituye una última estocada a las libertades civiles de las que la sociedad ecuatoriana ha gozado, de manera ininterrumpida, desde el retorno a la democracia después de la larga dictadura de los militares durante la década de los setenta. La verdad es que ni la dictadura concibió una ley semejante que, para describirla en pocas palabras, otorga al Gobierno el poder para cerrar un medio de comunicación bajo la tesis (antidemocrática, contraria a la libertad) de que los Gobiernos que han sido electos deben tener la facultad para controlar el contenido de los medios de comunicación.
El proyecto se enmarca en la tesis planteada por el propio presidente de la República durante los últimos días de mayo, reunido en Quito con los presidentes de Venezuela y Bolivia, Hugo Chávez y Evo Morales: hay que defender a los Gobiernos elegidos por el pueblo y a los pueblos de la prensa corrupta, según dijo. Yo discrepo. En las repúblicas libres, no son los Gobiernos los que tienen el poder para controlar a las personas ni para decidir los medios a través de los que queremos informarnos. Eso sucede en las tiranías. En las naciones democráticas, somos los ciudadanos los que tenemos el derecho de controlar a las autoridades a las que hemos entregado el poder para que nos gobiernen de acuerdo a la Ley. En las sociedades abiertas, la prensa independiente se organiza en empresas privadas que deben manejar la información con rigor y responsabilidad, so pena de perder credibilidad ante la audiencia que lo mantiene.
Si se comenten delitos, por la difusión de información falsa, existe la posibilidad de acudir a los tribunales y condenar al periodista infractor. La Ley Rolindo, o Ley Panchana, en cambio, plantea que un medio de comunicación pueda ser cerrado a través de la "cancelación definitiva del registro para su funcionamiento" por decisión de un defensor público, elegido por un Consejo Nacional de Comunicación, que podrá ser controlado desde el Palacio de Carondelet.
Las causas para incurrir en la cancelación del registro, tipificadas en el proyecto, son tan vagas como la "reincidencia en la difusión de contenidos que vulneren los derechos establecidos en la Constitución". Esto es, si el Consejo Nacional de Comunicación considera que un medio ha reincidido en la "difusión de contenidos que afectan los derechos de los ciudadanos previstos en la Ley", dicho medio podrá ser cerrado. El proyecto entrega ese enorme poder de censura, a través del concepto de la responsabilidad ulterior, a un organismo presidido por un deegado del presidente de la República, y de cuyos ocho miembros, seis podrán ser controlados por el Gobierno que haya ganado las elecciones. Yo creo, sinceramente, que tal pretensión debe ser negada. Y que la sociedad debe movilizarse para lograrlo.
Hora GMT: 17/Septiembre/2009 - 05:07
17/Septiembre/2009 a las 02:31
Así es Señor Jijón, esto es una ¨ley mordaza¨ al estilo del socialismo del siglo XXI. Condena a los medios críticos a una auto-censura, al que se porte mal no se le renueva el registro.
Por donde se la analize es un atentado a la libertad de expresión, es el fin de cualquier rastro de sistema democrático en nuestro país, ya que hace rato este gobierno es una dictadura.
Los ciudadanos debemos defender nuestro derecho de recibir información pluralista, sin la interferencia de cualquier tipo de gobierno. Si la ley se aprueba sin modificar su fondo, entonces los medios y la sociedad civil deben declararse en rebeldía y no acatarla. NO A LA LEY MORDAZA.
17/Septiembre/2009 a las 07:54
Tal pareciera que Don Rolando nunca ha ejercido el periodismo. Si su propuesta de ley es aprobada, el seria uno de los primeros perjudicados.
Dar, indirectamente o directamente, potestad para que el gobierno, a discrecion, pueda "ordenar" el cierre de un medio periodistico o de difusion masiva es un serio peligro que afecta no solo a la libertad de expresion, sino tambien al derecho a ser informados.
17/Septiembre/2009 a las 08:00
Cuando se quiere corregir esta corrupción informativa de los medios y periodistas "independientes" se pone el grito en el cielo, se trata de tergiversar las cosas y de descalificar a quien presenta el proyecto. Lo que sería responsable es que los medios se hicieran una autocrítica (cosa que no la han hecho), y para empezar se pregunten si de verdad existen medios "independientes" ? y si la información es lo más objetiva posible.......?
Publiquen es una critica constructiva.....
17/Septiembre/2009 a las 08:16
El proyecto PANCHANA sin ser lo que la COMUNICACION precisa,es quiza el mas aplicable.De los 60 y mas articulos,que son SUSTANCIALES para una comunicacion responsable,solo el ATR.30 vale la pena para los PROFESIONALES de la COMUNICACION:Los NOTICIARIOS (noticieros) de manera imperativa seran elaborados exclusivamente por PROFESIONALES especialistas en COMUNICACION AUDIOVISUAL(radio yTV)Pero los IDITORIALES que es la parte "medular" de los medios en la OPINION no precisan de profesionales y esto sigue siendo igual que antes "ROLINDO" entre a un escenario que dice conocer por el hecho de haber laborado 17 anos. Deja la sensacion Panchana que ese tiempo no fue suficiente para estimarse como profesional,al haber dejado al libre albedrio la OPINION que es la que CAUSA incendios en medios que por su VINCULACION a los poderes REALES sesgan (desvian)la atencion del conglomerado a sus INTERESES particulares,tanto publicos como privados.No deben las notas IDITORIALES ser emitidas por sujetos que no sean profesionales en la COMUNICACION.-Porque esto esta contemplado solo para elaborar las informaciones? por eso se debio debatir este tipo de proyectos,basicamente con los autenticos profesionales de la COMUNICACION."ROLINDO" hace una TRAMPA porque cuando se REFORME o se elabore una Ley que defienda los derechos y deberes de los PERIODISTAS ya esta de COMUNICACION sera el"candado" de PANCHANA para la clase periodistica de un pais CIVILIZADO.Estamos a tiempo de RECTIFICACION y en esta y todas las leyes que impliquen el ejercicio de los comunicadores,deben ser analizadas por los especialistas en el tema.-Los VETERINARIOS NO PUEDEN HACER UNA LEY PARA QUE EJERSAN LOS ABOGADOS?Nota:Toda ACTIVIDAD en comunicacion tiene que ser por PROFESIONALES con su respectivo REGISTRO.Solo asi se garantizara una COMUNICACION E INFORMACION RESPONSABLE y ademas equilibrada.
17/Septiembre/2009 a las 08:53
Se la ha empezado a llamar ley Rolindo por que debe ser el único tonto útil que ha prestado su nombre para presentarla.
No creo que sea de su autoría...esto viene del círculo rosa ( los mismos que cambiaron los artículos del mamotreto de Montecristi ) ya que Rolindo no tiene esos alcances.
Si pasa ese esperpento, entonces a la resistencia civil !
Veeeesssaawaaa !!!!
17/Septiembre/2009 a las 09:03
Los medios periodisticos estan muy preocupados....por que???? por que hoy no tienen que quien rendir cuentas de las informaciones, opiniones PARCIALIZADAS
17/Septiembre/2009 a las 09:05
Es impresionante como los esbirros de este gobierno se prestan para hacer el trabajo sucio que le ordena el jefazo a quien de la manera mas servil se arrastra para contentarlo en desmedro de la libertad de todos los ecuatorianos, libertad de la que ellos gozaron en todos los medios para llegar al poder , y ahora pretenden coartarla, por eso rechazamos esta ley de marras rolando mordaza, que convertira a nuestro pais en una carcel como Cuba, donde sus habitantes no tienen libertad de expresion sopena de ir detenidos. El Ecuador rechaza rotundamente la ley mordaza que lo que busca es que todos los robos y negociados de este gobierno corrupto no salgan a la luz publica, si no preguntelen a ñaño y contratos ardientes se mas de 100 millones . LA ROBOLUCION YA ESTA EN MARCHA!!!
17/Septiembre/2009 a las 09:11
Hoy los medio periodisticos están muy preocupados.....Por que sera????....Porque se les quiere, ....como a todos nosotros hacer responsables de lo malo que hacemos y los periodistas y medios periodisticos también deben ser corregidos y castigados con normas legales por las barbaridades que opinan y desimforman de acuerdo a sus intereses pilíticos y economicostambiem, entoces me parece que si debe haber un control con la ley que se se está proponiendo
17/Septiembre/2009 a las 10:06
Tiemblan los que tienen que temblar, los que no tienen la conciencia tranquila.
Sufren los que les hace mal hasta lo que no comen. Los detractores gratuitos del regimen, que critica CUALQUIER COSA.
Queremos prensa independiente y profesional, si o no?, a eso se reduce la propuesta.
17/Septiembre/2009 a las 10:34
En Argentina aparecio el eslabon que estaba perdido, lo que desmiente la afirmacion de Panchana de que el solito hizo el proyecto de la ley de comunicación del Ecuador, miremos las "COINCIDENCIAS", entre estas leyes, voy a enumerar dos:
1.- Un organismo de control con mayoria oficialista.
2.- Un defensor del publico.
Todos estos paises de la linea Chavista tienen un libreto que se maneja desde Caracas.
NO PERMITAMOS QUE ECUADOR SE CONVIERTA EN UNA COLONIA DE VENEZUELA BAJO EL MANDO DEL EMPERADOR CHAVEZ.
DIGAMOS NO A LA LEY MORDAZA
17/Septiembre/2009 a las 11:25
LOS QE TIEMBLAN SON PRECISAMENTE LOS QE TIENE LA CONCIENCIA SUCIA, DE NEGOCIADOS,DE COMPROMISOS CON LA GUERRILLA, NARCOTRAFICANTES, SOCIOS DE IRAN, PAIS QE FINANCIA A EXTREMISTAS,SOCIOS DE CHAVEZ Y DE CUBA,DEL CASI CADAVER CASTRO QE A ASESINADO A MILES DE OPOSITORES,FUSILAMIENTOS POR COMBATIR LA TIRANIA,MAS DE 40 AÑOS EN EL PODER, ENRIQECIENDOSE LOS TESTAFERROS Y COMPLICES QE SIEMPRE HAY ASI COMO EN NUESTRO PAIS.
QUIEREN UNA PRENSA QE LOS ALABEN, LOS VICTOREEN,LOS MIMEN,AL CIRCULO ROSA,LES TAPEN LOS NEGOCIADOS,ESA SI ES UNA BUENA PRENSA, ESE ES EL IDEAL,HAY QE APOYAR LA REVOLUCION,HAY QE PROTEGER NUESTRO LIDER,QE SIGA LA CAMPAÑA PUBLICITARIA,Y LOS ROLINDO QE YA LLEGO A SAMBORONDON,SIGAN PRESTANDOSE,CON TOTAL DESCARO,SOCIOS DE COMITES DE DEFENSA DEL SEMIDIOS,IMPOLUTO Y MACHAZO, CON LOS QE LO ENFRENTAN,Y LA ORDEN DE PRISION DE INMEDIATO, YA RESPONDERAN CON CRECES, TENGALO POR SEGURO Y MAS PRONTO QE NUUUUNCA
17/Septiembre/2009 a las 11:48
A lo que teme este gobierno (y los que sabemos) es a que por ejemplo un verdadero periodista entreviste al tal Rolindo (no confundir con Ronal Macdonal ni con Tico Tico), y le examine, a ver si 1) ha leído el proyecto de ley 2) lo comprende 3) puede defender sus fundamentos.
17/Septiembre/2009 a las 12:04
¡AH, QUE DON ROLINDO! y tiene la cara de declarar orondo que no es una ley mordaza. Yo creo que este señor es un frustrado, menos que mediocre. Lo único que la sociedad ha sacado de él, de su paso por la TV, es la caracterización que hace el señor de VIVOS. ¡Qué buena!. Por lo demás, ¿cuando tuvo un raiting a lo Carlos Vera, Jorge Ortiz, Diego Oquendo, Andres Carrión..? NUNCA. entonces cogió la más fácil: ser el lancero oficial del doctor y generalisimo Rafael Leonidas Trujillo...digo Correa. NO le quedo de otra. Caso contrario, en la TV, se muere de hambre. Hoy de seguro está con la pancita bien llena...felicitaciones. Cuando intente (y mejor nunca lo haga)poner su rostro bonachon en la TV, haciendose el recitador de noticias (por que cuando, pues, una entrevista profunda de su "intelecto") será tarde. Cosechará de su propia siembra. A a lo mejor NO. tal como es, ya se acomodará a las circunstancias...
17/Septiembre/2009 a las 12:33
Que desgracia, todo se va derrumbando en nuestro folclórico País. Lo que dábamos por seguro, como nuestras libertades y la democracia, están agonizando mientras los locuaces y frenéticos revolucionarios acaban con todo. Esta horda de insensatos malandrines, acolitados siempre por los mas ingenuos o menos sagaces de los ciudadanos, están destruyendo con todos nosotros, arrasando con todo lo que esta en su camino. TODOS los días, todos, sin excepción, escuchamos de alguna estupidez o sapada que se lleva a cabo desde Carondelet, y veo con mucho dolor como nuestro pueblo abatido y sin esperanzas no hace más que seguir agachando la cabeza y aguantando lo que le quieran dar.
¿A que tonto se le ocurre que la independencia de los medios se la garantiza entregándosela al PODER central??? ¿De que independencia hablamos cuando a quien se debe de auditar quiere ser (Y así lo exigen estos caretucos) sus propios auditores????
Están arruinando a mi país, están matando al sentido común y quieren hacernos esclavos de un grupo de pendencieros avivados que no logran salir de su asombro por la facilidad con que doblegaron y amarraron a las libertades de estos ingenuos ciudadanos llamados ecuatorianos.
Igual que Nerón lo hizo con Roma, quieren quemar mi país, mientras cantan y bailan sus fechorías, con la escusa de que los del pasado (Según Nerón los Cristianos) son los culpables.
LA HISTORIA JUZGARA Y CONDENARA LO QUE HACEN ACTUALMENTE!!! Y ESTA ÉPOCA SERÁ RECORDADA COMO LA DE LOS SAPOS, ZAPALLOS Y LAMBONES.
17/Septiembre/2009 a las 14:11
ya basta de tanto abuso de autoridad.. como es posible cada vez que al presidente no le guste algo de él o de su partido, mande a callar a la gente con articulos que el mismo se inventa en la constitucion, solo para no seguir segun él "inventamdo cosas, " Sr. Presidente cuando el rio suena es porque piedras trae, las noticias que salen en los canales de television y los articulos que publican los periodicos, no son invento.
Ahora el Sr. Panchana, establece articulos que se refieren a los medios de comunicacion...... QUE ES ESO.... O ACASO NO SE ACUERDA QUE DEL PERIODISMOS EL SR.PANCHANA COMIO..... CLARO ES QUE LA VACA NO SE ACUERDA CUANDO FUE TERNERA......
17/Septiembre/2009 a las 14:11
Simplemente actúen con la verdad, no tergiversen los hechos, no mutilen la información, no la sesguen, sean objetivos, veraces, imparciales, no engañen al pueblo con supuestos, apliquen a carta cabal todos los cánones del periodismo serio que les enseñaron en la universidades y tendremos la fiesta en paz; pero si actúan con bandería política y se escudan tras cámaras, periódicos y micrófonos, mejor vayan a las sedes de sus partidos y pidan ser candidatos a cualquier dignidad que crean merecer el respaldo de todo un pueblo y tercien en elecciones y vean la realidad que les espera. ¿A qué le tienen miedo?, si ustedes ahora son los sabios en gobernar, se las saben todas. ¿Y porqué no les dieron esos consejos a los mandatario que antecedieron a Correa?, este país estaría demasiado bien para que no vengan como Uds. dicen "charlatanes encantadores de serpientes a engañar al pueblo"; precisamente el pueblo ya se cansó de esos charlatanes de prensa y de gobierno, y, es por eso que ha seguido el camino que ha tomado. ¿Y culpa de quién es?...
Por favor publiquen las encuestas de aceptación que tiene la prensa en el Ecuador, se los vengo pidiendo desde hace tiempo; pero como no quieren quedar mal ante los pocos que les creen, mejor callan y siguen solapadamente queriendo seguir engañando a las minorías que todavía viven otra realidad. PERO PUBLIQUEN, NO SEAN MALITOS, y hagan el mea culpa del porqué andan tan mal en aceptación y ventas....
17/Septiembre/2009 a las 15:40
Me parece que fue Einstein quien dijo que no estaba seguro de que el universo fuera infinito pero que si lo estaba respecto a la estupidez humana. Algunitos, perdon alguno s de los que se puede incluir en esto último (me refiero a la estupidez) creen que esta ley va a perjudicar a los medios de comunicación y a los periodistas. No entienden, o no quieren entender que los mas perjudicados seremos los ciudadanos comunes, quienes nos veremos aislados, sordos y ciegos, sin la posibilidad de recibir otras versiones mas que la del director del la banda rosada. La estupidez humana es infinita.
17/Septiembre/2009 a las 16:21
Sobre el proyecto de Rolindo -por su naturaleza, finalidad y alcance- hay muchos cuestionamientos de fondo -principalmente- y de forma, pero que en su conjunto reflejan sin tapujos el espiritu antidemocratico de los adlateres de la revolucion ciudadana, que buscan con ello restringir la libertades personales. De Rolando "Chapana", simplemente cabe decir, que mas credibilidad y aceptacion tiene su personificacion ficticia -popularidad que sin duda alguno lo llevo a la Asamblea- que su testaferrismo y servilismo intelectual al prestarse para presentar este mamotreto antidemocratico de Ley de Comunicacion. El propio Rolindo se sorprenderia sin mas, diciendo: QUEEEESSSSAAAAWWUUUUEEEVVAAADDA (con las disculpas debidas al Sr. Rolindo)
17/Septiembre/2009 a las 18:57
Que sr. Panchana diga bajo juramento si el redactó la ley o quien le indújo a firmar, el señor no está preparado para hacer una ley, recuerden que el es un reportero de crónica roja, hoy enemigo del periodismo libre e independiente.
17/Septiembre/2009 a las 19:01
Que sr. Panchana diga bajo juramento si el redactó la ley o quien le indújo a firmar, el señor no está preparado para hacer una ley, recuerden que el es un reportero de crónica roja, hoy enemigo del periodismo libre e independiente.
17/Septiembre/2009 a las 22:32
Panchana, es un mandado por CORREA , el solo presenta el la ley como si fuera propio ,.Piensa que todos los ecuatorianos somos tontos al querer hacernos creer que este proyecto la sacó de su cerebro.Esta ley viene de CUBA.Se esta poniendo como carne de cañon de los comunistas.
24/Septiembre/2009 a las 16:36
Ese pobre de panchana (minuscula a proposito) ni siquiera leer una noticia bien podía , y menos creo que por lo menos redactar una carta de amor, tanto que más se lo conoció por el buen programa comico VIVOS , va a poder redactar la ley MORDAZA, lo que pasa es que el amo de este lo mando que repitiera como bulgar cotorra que es de el, lo mismo que el izo , ya que eso biene desde Venezuela mandado por el care papa al de muletas .
eso solo lo creen lo ingenuos miserables alos que les engaña con el bono y migajas o que los tiene para su servicio como el rolando.